Hallo, bei dem Modul geht der Ausgang immer wieder auf High, egal ob sich was bewegt. Eine Bewegung wird erkannt und der Ausgang geht auf High und nach der Haltezeit wieder auf Low. Soweit verhält er sich wie wie erwartet. Allerdings schaltet er nach ein paar Sekunden wieder auf High. Ist es wahrscheinlich, daß es der PIR Sensor ist, lohnt es sich den versuchsweise zu tauschen? (komme schlecht ran) Ich will nicht ein paar Euro sparen, aber ich hab auf der Platine noch einen Fotozelle usw. montiert. Ein paar der Module hab ich noch da. Gruß Reinhard
:
Bearbeitet durch User
Das wird eher die Beschaltung rund um dem LM324 herum sein. Wenn noch Ersatzexemplare zur Hand sind, mal die Spannungen an den OPV-Pins messen und vergleichen.
Post Scriptum: Dabei die Dinger am besten aus einem richtigen Netzteil versorgen. Eines mit Netztrennung. Gibt sonst evtl. Brandflecke.
Reinhard T. schrieb: > bewegt. Eine Bewegung wird erkannt und der Ausgang geht auf High und > nach der Haltezeit wieder auf Low. > Soweit verhält er sich wie wie erwartet. Allerdings schaltet er nach ein > paar Sekunden wieder auf High. Mit welcher Spannung versorgst Du das Teil. Meines Wissens nach benötigt das Teil min. 5 Volt. Bei 3,3 Volt hat man den von Dir beschriebenen Effekt.
Dachte bloß, das die PIR Sensoren vielleicht besonders empfindlich sind. Muß ich mich morgen mal reindenken. Gruß Reinhard
Jörg R. schrieb: > Mit welcher Spannung versorgst Du das Teil. Meines Wissens nach benötigt > das Teil min. 5 Volt. Bei 3,3 Volt hat man den von Dir beschriebenen > Effekt. Das sind wirklich 5 Volt, hab nachgemessen. Das Teil lief auch ein Jahr in einer Ausstellung ohne Probleme.
Cartman schrieb: > Das wird eher die Beschaltung rund um dem LM324 herum sein. Nein, da ist kein 324 drin. Ein BISS0001 sitzt in dem HC-SR501.
Reinhard T. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Mit welcher Spannung versorgst Du das Teil. Meines Wissens nach benötigt >> das Teil min. 5 Volt. Bei 3,3 Volt hat man den von Dir beschriebenen >> Effekt. > > Das sind wirklich 5 Volt, hab nachgemessen. Das Teil lief auch ein Jahr > in einer Ausstellung ohne Probleme. Dann ist er vielleicht tatsächlich defekt. Eigentlich lohnt es bei den 1,- Euro Teilen kaum zu messen. Aber den 3,3V Regler bzw. die größeren Kondensatoren auf dem Board kannst Du zum Spass ja mal messen.
:
Bearbeitet durch User
Wenn der > BISS0001 14 Beine hat, ist es womoeglich doch ein LM324 :). Oder ein naher Verwandter. Ich habe in Chinamodulen und auch in Baumarktware nie etwas anderes gesehn.
Cartman schrieb: > Wenn der >> BISS0001 > 14 Beine hat, ist es womoeglich doch ein LM324 :). > Oder ein naher Verwandter. Ein SN7400 oder CD4011 hat auch 14 Beine, ist aber trotzdem nicht geeignet. Siehe Dir das Blockschaltbild mal an, bevor Du so einen Unsinn schreibst. > Ich habe in Chinamodulen und auch in Baumarktware nie etwas anderes > gesehn. Was genau hast Du gesehen?
> SN7400 oder CD4011 Ich bezweifle mal, dass sich damit ein PIR-Sensor auswerten laesst. Einen 4-fach OV ist schon etwas anderes als ein 4-fach NAND-Gatter. Oder nimmst du bei Darmbeschwerden Placebo Forte? > Was genau hast Du gesehen? Wenn du lesen koenntest, haettest du "LM324" gelesen. Und mit Blockschaltbildern muss ich mich da nicht zufriedengeben. Zu einer weitere Konversation verspuere ich keine Neigung. Wozu die Art und Weise der Frage nicht unmassgeblich beigetragen hat. Aber ein BISS0001 ist mir ja auch noch nicht ueber den Weg gesprungen. "Moege sein Schatten auf dich fallen."
Cartman schrieb: > Zu einer weitere Konversation verspuere ich keine Neigung. gut so. defektes Trimmpoti hatte ich schon an so einem Modul.
HC-SR501 schrieb: > HC-SR501-PIR-Sensor.pdf (854 KB) Und auch in dem Papier, wie in allen anderen, die ich bisher gefunden habe, ist der Schaltplan falsch! R3 ist tatsächlich an VCC angeschlossen und Pin 9 des BISS0001 liegt zwischen R3 und CDs2. Cartman schrieb: > Wenn der >> BISS0001 > 14 Beine hat, ist es womoeglich doch ein LM324 :). Es kann gar kein LM324 sein, denn der IC auf der Platine hat 16 Pins. Reinhard T. schrieb: > Dachte bloß, das die PIR Sensoren vielleicht besonders empfindlich sind. > Muß ich mich morgen mal reindenken. Die ganze Schaltung scheint etwas empfindlich zu sein (ESD?). Ich hatte mal 5 Stk gekauft, einer war nach kurzer Zeit defekt. Nimm einen neuen und lass es gut sein.
Hallo, bin jetzt erst wieder dazu gekommen mich mit zu beschäftigen. HildeK schrieb: > Nimm einen neuen > und lass es gut sein. Ich hab da noch einiges mit raufgepackt (Fotodiode mit LWL), wäre aufwendig. Ich habe noch zwei Module gefunden, das eine schaltet genau dreimal und dann liegt der Ausgang stabil auf Low, das andere schaltet auch endlos. Am Labornetzteil funktionieren alle drei! Liegt wohl an einer unsauberen Stromversorgung. Allerdings lief das Projekt ein Jahr in einer Ausstellung ohne Probleme und der Fehler trat plötzlich auf. In der Schaltung vom Modul finde ich keinen einzigen Keramikkondensator als Abblockkondensator, nur zwei Elkos. Am Wochenende versuche ich da mal was nachzurüsten. Ich würde es gleich probieren, aber ich komme da schlecht ran und muß einiges dazu zerlegen. Gruß Reinhard
Cartman schrieb: > Ich bezweifle mal, dass sich damit ein PIR-Sensor auswerten laesst. > Einen 4-fach OV ist schon etwas anderes als ein 4-fach NAND-Gatter. > Oder nimmst du bei Darmbeschwerden Placebo Forte? Du hast anscheinend noch nie einen CD4011 als linearen Verstärker verwendet.
> noch nie einen CD4011 als linearen Verstärker Dafuer hab ich 4069UB. Oder 4007. Oder ... Den armen 4011 erspare ich das. Evtl hab ich noch russische unbuffered 4011. Die kann man aber wegen ihrem Dropsgehaeuse nur im dunklen betreiben. Aber wenn ich mir die Schaltung mit dem LM324 ansehe, wuerde ich auch von unbuffered CMOS als Linearteil absehen.
Ewig gesucht! Absolut nicht nachvollziebare Spannunggen am Ausgang des HC-SR501, die auch noch davon abhängig waren, an welchem Punkt gerade das Programm war. Trotz abgeschaltenem Pullup sind immer ein paar Milliampere in oder aus dem Eingangspin geflossen. Scheinbar ist dieser Portpin defekt, ich hab einen anderen genommen und jetzt läuft alles, der Bewegungsmelder ist nicht defekt. Dieses ständige Ein- und Ausschalten ohne das sich was bewegt hat der Pin selber verursacht. Man könnte auch sagen, er hat sichs selber besorgt. ;-) Gruß Reinhard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.