Solar-Inverter (6 panels) + 800W-Limit, günstige Lösung?

Helge schrieb:
> sind je
> 2 Panels je 350-400W möglich.

Wo sollen denn da mehr als 800W her kommen?

Helge schrieb:
> Gibt es mittlerweile eine preisgünstige Lösung,

Alle Leute kaufen gerade PV-Anlagen, preisgünstig waren die vor dem 
Krieg. Immerhin sind sie nicht so viel teurer wie der Strompreis 
gestiegen ist.

So lange du einspeist mit einem 600W Wechselrichter reduzierst du 
tagsüber deinen Eigenverbrauch, und schenkst den restlichen Strom an die 
Stadtwerke. Bezahlt bekommst du 6ct/kWh wenn du alles legal anmeldest, 
aber dann möchte man dich auf 800W PV Modulleistung beschränken.

Panels sind bestellt, 3 Paletten für mehrere Leute. Können 6 abgezweigt 
werden.

In dem häuschen ist eine Pumpe, die läuft paar mal am Tag. Die wird 
jedenfalls mit 800W nicht zufrieden sein. Dazu im Winter ca. 200W 
Rohrheizung. Mit den 6 möglichen Panels schätze ich peak vielleicht 
1200-1500W, aber Einspeiselimit ist 800W. Für mehr einspeisen ist viel 
Papierkram nötig. Gibt grad einen Haufen Geld, 25 cent/kWh. die 
Netzbetreiber müssen zum Grundlast-Großhandelspreis vergüten :-) siehe 
https://www.tiwag.at/privat/photovoltaik/tiwag-pv-ueberschusseinspeisung/

Soyosource ist schon einige Zeit nicht lieferbar.

Alicia D. schrieb im Beitrag #7099624:
> Eine 600W WR ohne limiter gibts für unter 80 eur, die GDI serie. Meine
> laufen zuverlässig. Braucht aber externe kühlung! Und ist bis max 50V,
> also panels in serie geht da nicht.

An einem Panel braucht der keine Kühlung.
Sollte am Traggestell unter dem Panel unten montiert werden
und nicht auf einer USB-Platte aufm Dachboden oder so
wie in den youtubevideos.

Einstellbar sind die, indem du sie nach Bedarf abwirfst (elektrisch).

Die Dachziegeln werden durch 4 Panels ersetzt. Das minimal muß ein 
Inverter abkönnen. Die Panels auf der Südwand sind optional. 800W 
Einspeiseobergrenze darf nicht überschritten werden.

Albert G. schrieb im Beitrag #7100700:
> Käferlein schrieb:
>> Sollte am Traggestell unter dem Panel unten montiert werden
>
> Dir ist klar dass die zwar wunderschöne wasserdichte stecker dranhaben,
> dass das gehäuse selber aber keineswegs wasserdicht ist?

Warum muss ein Inverter, der unter dem Panel montiert wird wasserdicht 
sein?

> Käferlein schrieb:
>> An einem Panel braucht der keine Kühlung.
>
> Sicher funktionieren die auch ohne kühlung. Mit halber leistung. Weil
> der die leistung runterregelt wenn zu warm. Ich hab das getestet.

Da hast du Panelleistung und Inverterleistung falsch ausgelegt.
Daumenregel:  Wp Panel *2 = Inverterleistung

Wieviel Leistung macht das Panel, was du da anklemmst?
Die neuen 450Wp Module halte ich für die GMI500-750 für
grenzwertig. Die sind eigentlich für die 300Wp Module gedacht.

Helge schrieb:
> Die Dachziegeln werden durch 4 Panels ersetzt.

Die Abwärme geht dann wo hin?
Du kannst natürlich deine Module so heiß werden lassen,
dass sie weniger Leistung bringen. ;)

Die Hütte ist genug belüftet.

Knackpunkt ist der Inverter. Wenns nur aufs Material gerechnet bei 800W 
fix einen break even von 4 Jahren gibt (aktuellen Strompreis 
vorausgesetzt) und bei 800W-Überschußbegrenzung von 7 Jahren, wird halt 
800W fix eingebaut.

Helge schrieb:
> Knackpunkt ist der Inverter.

Wo knackt es denn da?

Albert G. schrieb im Beitrag #7101675:
> Meine 300W GDI haben je zwei 330WP dran.

Das ist ja sogar nach Bedienungsanleitung unzulässig.

Albert G. schrieb im Beitrag #7101675:
> Uebrigens, 250W, 300W oder 350W GDI sind genau gleich.

Die 500W. 600W und 750W zumindest hardwaremässig auch.
Deshalb habe ich für mein 335Wp Modul einen GDI500 gekauft.
Der Flaschenhals ist der Übertrager im DC-DC-Converter.
Dafür hat er jetzt zwei Stück und kann die doppelte Leistung.
Für die neuen >400W Module müssen sie dann auf drei Übertrager gehen.

Die Folie ist ab. Das Problem betraf wohl nur die ersten
Serien. Dafür klebt jetzt der Deckel am Ferritkern. Muss man
vorsichtig und langsam öffnen.

Helge schrieb:
> Mit den 6 möglichen Panels schätze ich peak vielleicht
> 1200-1500W

Wenn du angeben würdest, welche Leistung die Panele bei Normeinstrahlung 
nun wirklich liefern, müsste man da nicht schätzen, sondern könnte 
statistische Einstrahlungsdaten heranziehen, um die Leistung für deine 
Panelausrichtung auszurechnen.
Welche Leistung hat deine Pumpe?
Muss die zu bestimmten Tageszeiten laufen?
Wird die auch im Winterhalbjahr benötigt?

Helge schrieb:
> Dazu im Winter ca. 200W Rohrheizung.

Wie lange muss die pro Tage etwa laufen können, d.h. mit wieviel kWh/Tag 
rechnest du dafür?
Und wie groß soll der Akku werden, damit die Heizung auch bei bedecktem 
Himmel ein paar Tage durchhält?
Nicht zuletzt kommt es drauf an, in welcher Region die Hütte steht. Am 
schlechtesten ist der Ertrag im Dezember. Alleine innerhalb Deutschlands 
kommst du z.B. für ein 70° geneigtes Panel im Dezember auf einen 
Unterschied von mehr als einem Faktor zwei. In Flensburg kannst du für 
800Wp mit 70° Neigung und Südausrichtung mit rund 17,0kWh rechnen, in 
Freiburg mit 42,4 kWh. Jetzt kannst du dir überlegen, wieviel Stunden im 
Monat du damit deine Heizung betreiben kannst.
Da wirst noch etwas genauer rechnen müssen.

Da gibts nix zum rechnen. Die Pumpe läuft, wenn der Speicher leer ist. 
Die Heizung läuft, wenns friert. Fertig. Niemand hat von Akku geredet.

Helge schrieb:
> Da gibts nix zum rechnen. Die Pumpe läuft, wenn der Speicher leer ist.
> Die Heizung läuft, wenns friert. Fertig.

Wenigstens deinen Standort solltest du doch ungefähr kennen.
Ansonsten wird du mit solchen Aussagen nicht weiter kommen.
Welche Leistung hat die Pumpe, welchen Anlaufstrom hat die Pumpe, wie 
groß ist der Speicher, wie groß ist der Schaden, wenn nicht genug Strom 
zur Verfügung steht, wie gut ist die Hütte isoliert, wie gut speichert 
sie die Wärme, wieviel Heizenergie braucht die in den kritischen 
Monaten, wieviel Froststunden hast du an deinem Standort statistisch, 
wieviel Sonnenstunden?
Im Dezember hast du in Deutschland bei dem o.g. 800 Wp Panel mit 70° 
Neigung je nach Standort eine mittlere Leistung von 22 ... 57 Watt zur 
Verfügung. Mehr gibt es nicht.

Bei aktuellen Strompreisen und Rechtslage ergibt konstant 800W Überschuß 
die höchsten Einnahmen, jedenfalls für Kleinanlagen. Die physikalische 
Grenze hier sind je 2 Panels pro Orientierung, dazu soll sich das ganze 
natürlich bald bezahlt machen und wartungsarm sein.

Plan B wären ein paar kostenlose Uraltmodule und ein 100€-WR, aber da 
kommt dann wenig Leistung raus. Dafür ists nach 1-2 Jahren bezahlt.

Jörg S. schrieb:
> Wozu soll Nulleinspeisung gut sein? Macht das in Österreich irgendeinen
> Unterschied?

Bei direkt Photovoltaik ist es wurscht, ob du überflüssigen Strom zurück 
ins Netz speist.

Bei Akkustrom möchte man die Akkuladung nicht mit voller Pulle ins Netz 
schieben, bloss um dann nachts nichts mehr zu haben und die Akkus 
unnötig bis auf 100% DoD zu entladen, da ist Einspeiseregelung Pflicht.

MaWin schrieb:
> Bei direkt Photovoltaik ist es wurscht, ob du überflüssigen Strom zurück
> ins Netz speist.

Falsch (jedenfalls hier), wenns die 800W überschreitet. Und Akku wirds 
sicher nicht geben, der erfordert Geld und (oder) Wartung.

Ist ja nett. Hier in tirol ist es aber so, daß die gesetzlich 
vorgeschriebene Vergütung dem schwarzen Netzwerk schon Bauchschmerzen 
bereitet. Da verdienen Leute außerhalb der eigenen Seilschaft!

Ich gehe also davon aus, daß nach dem ersten 15-Min-Zeitraum mit 
Überschreitung der 800W jemand -wenigstens- von der Finanz vor der Tür 
steht ;-)