Welches Bauteil ist das?

Vielen Dank! Großen Respekt an dich!

Die zweipoligen Tantals passen da normaler Weise auch, die beiden 
äußeren Pins sind verbunden.

BTW: Bildbearbeitung geht heutzutage selbst auf dem Smartphone.
Einmal kurz die Gradationskurve angepaßt und aufs Wesentliche 
beschnitten...

Thorsten S. schrieb:
> BTW: Bildbearbeitung geht heutzutage selbst auf dem Smartphone.
> Einmal kurz die Gradationskurve angepaßt und aufs Wesentliche
> beschnitten...

Hey Klasse wie hast du das gemacht? Ich bin erst 2006 geboren, ich darf 
nur ab und zu an meine Mutter ihr Smartphone

Das Tier in mir schrieb im Beitrag #7114425:
>> Welches Bauteil ist das?
>
> Das ist eine Unterart des Octopus, die infolge Materialmangel nur über 3
> Arme verfügt. Vergleiche hier:
>
> 
https://www.collinsdictionary.com/images/thumb/octopus_236291386_250.jpg?version=4.0.267
>
> Die 3 Arme ermöglichen es dieser Spezies, sich auf Platinen aufrecht
> stehend zu halten und Vibrationen abzufangen. Die Ernährung erfolgt
> äußerst spartanisch aus den Ausdünstungen defekter
> Al-Elektrolytkondensatoren.

Haha, das ist echt witzig!

Ich als alter Knacker habe so einen Dreibeiner noch nie gesehen. Wow

Abdul K. schrieb:
> Ich als alter Knacker habe so einen Dreibeiner noch nie gesehen. Wow

Ich habe es aus einem alten Netzwerkanalysator (VNA) von HP ausgebaut.

Abdul K. schrieb:
> Ich als alter Knacker habe so einen Dreibeiner noch nie gesehen. Wow

Hier noch ein Bild

Thorsten S. schrieb:
> BTW: Bildbearbeitung geht heutzutage selbst auf dem Smartphone.
> Einmal kurz die Gradationskurve angepaßt und aufs Wesentliche
> beschnitten...

Es gibt doch echt Spezialisten, die den Informationsgehalt eines Bildes 
um 1% erweitern können - hätte ich nicht gedacht ...

Um es vielleicht deutlicher hervorzuheben - bloß weil Euer grottiges 
Smartphone  es nicht schafft, einen gewissen Kontrastumfang 
darzustellen, heißt das noch lange nicht, daß alle anderen dasselbe 
Leiden haben ...

Max M. schrieb:
> Ich bin erst 2006 geboren, ich darf nur ab und zu an meine Mutter ihr
> Smartphone

Max M. schrieb:
> Ich habe es aus einem alten Netzwerkanalysator (VNA) von HP ausgebaut.

Ernsthaft? BJ2006 und am VNA "basteln"?

Son Tantal hab ich auch noch nie gesehen, obwohl ich auch alles 
zerpflücke, was geht.

Klaus.

Klaus R. schrieb:
> Son Tantal hab ich auch noch nie gesehen, obwohl ich auch alles
> zerpflücke, was geht.

Daß man etwas nicht gesehen hat, heißt nicht, daß es das nicht gibt ....

Klaus R. schrieb:
> Son Tantal hab ich auch noch nie gesehen, obwohl ich auch alles
> zerpflücke, was geht.

Ich auch nicht. Aber schon
Einsumpfer schrieb:
> Ja dieses dreibein ist lediglich die 'Idiotensichere' (fail-safe
> insertion) Ausführung eines zweibeinigen gepolten Kondensators.

Trotzdem bin ich froh, dass nicht JEDER Elko nur des Verpolungsschutzes 
wegen drei Beine hat...

H. H. schrieb:
> Tantalelko von Kemet.

Hinz weiß einfach alles.

http://www.wolfgangrobel.de/museum/ibm5150_1.htm

Da sind die zum Beispiel massenhaft verbaut...

Klaus R. schrieb:
> Son Tantal hab ich auch noch nie gesehen, ...
Guckst Du!

Max M. schrieb:
> Hier noch ein Bild
Oha, mittelschwerer HF-Rohrleitungsbau!
Und aus dem Vollen gefräste Baugruppengehäuse...

Ich finde den mechanischen Aufbau und die Fertigungsqualität solcher 
alten Geräte immer wieder äußerst beeindruckend. Da bekam der Kunde für 
sein vieles Geld noch richtig was geboten, dem man die Wertigkeit auch 
ansah.
Und Gasdruckfedern fürs wartungsfreundliche Hochklappen des oberen 
Chassis (vermutlich mit schwerer CRT-Monitor-Einheit) waren auch noch 
drin...

So ein Dreibein-Tantal ist mir bislang auch noch nie untergekommen, alle 
möglichen anderen Bauformen aber schon, incl. den plastikvergossenen 
quaderförmigen roten oder pinkfarbenen von ERO (Röderstein), die mir bei 
der Geräterestaurierung teils viel Kummer machten. Die Fernseh-GmbH hat 
die eine zeitlang viel und gerne verbaut...

Ich arbeite seit 5 Jahren bei einem EMS Dienstleister als AV, jedes 
Bauteil jeder Baugruppe ging bisher durch "Meine Hände". So etwas habe 
ich auch noch nie gesehen.

Vermutlich ist das einfach nicht mehr üblich weil es günstigere 
Alternativen gibt.

Thorsten S. schrieb:
> Ich finde den mechanischen Aufbau und die Fertigungsqualität solcher
> alten Geräte immer wieder äußerst beeindruckend.

So etwas findet man auch bei halbwegs modernen Geräten. TSP hat mal ein 
LeCroy 10-100zi genau untersucht. Das ist eines der interessantesten 
Videos, die man so bei YouTube finden kann:

https://www.youtube.com/watch?v=U3w_EWgGQuk

> Da bekam der Kunde für
> sein vieles Geld noch richtig was geboten, dem man die Wertigkeit auch
> ansah.

Das gibt es auch weiterhin, aber ebenso auch die vielen völlig 
unscheinbaren Schaltungen und Bauelemente, denen man überhaupt nicht 
ansieht, was darin steckt. In so manchem fliegenschiss- bis 
fingernagelgroßen IC stecken zuweilen Hunderte oder Tausende von 
Personenjahren an Entwicklungsleistung.

Albert B. schrieb:
> Klaus R. schrieb:
>> Son Tantal hab ich auch noch nie gesehen, ...
> Guckst Du!

Jetzt habe ich schon insgesamt 20 solche Tantals gesehen!

Einsumpfer schrieb:
> Stammt
> wohl noch aus der zeit, als tantal als 'böse' galt ...

Falsch gepolt mit 3 khz beaufschlagt kam schonmal ein richtiger 
Feuerstraht oben aus der Tantalperle heraus, hab ich gesehen, so 1985.
Allgemein sicher, sonst würden wohl viele ältere Geräte sich mit Feuer 
verabschieden.

Auch ich (Baujahr 1970) habe sowas noch nie vorher gesehen.
Mit Elektronik basteln habe ich schon in der Grundschule angefangen.
Wieder was gelernt.

Interessant.

Ein ähnliches Geschöpf sah ich auf einem C64-Mainboard.
Nicht in Tropfenform, sondern flach.
Eine weitere Ausführung (anderes Board, gleiche Pisition) war ebenfalls 
flach, jedoch mit einem Buckel. Der Buckel sieht nach einem 
eingegossenen Ferritröhrchen aus.
Ich dachte das es EMI-Filter sind.

Drago S. schrieb:
> Der Buckel sieht nach einem eingegossenen Ferritröhrchen aus.
> Ich dachte das es EMI-Filter sind.

Ja die kennt "man" wohl 😁

Klaus.