|
Anzeige
|
Signalstärke nach 6000km noch gut?
Gast
#7115641
Hallo, wenn man ein Spannungssignal durch ein Kabel sendet, dann wird es schlechter, je länger das Kabel ist. Wie ist das mit Seekabeln, die ein paar Tausend Kilometer lang sind? Es besteht ja nicht die Möglichkeit, dass man eine Zwischenstation einbaut, die das Signal neu aufsetzt. Können Lichtwellenleiter ohne Probleme auch ein paar Tausend Kilometer lang sein? Seekabel schrieb: > Können Lichtwellenleiter ohne Probleme auch ein paar Tausend Kilometer > lang sein? Nein. Seekabel schrieb: > Es besteht ja nicht die Möglichkeit, > dass man eine Zwischenstation einbaut, die das Signal neu aufsetzt. Doch. Wird genauso gemacht: In optischen Unterseekabeln (Seekabel) wird das Licht alle 50 bis 80 km mit ins Kabel eingearbeiteten optischen Verstärkern am Meeresgrund verstärkt. Darüber hinaus werden in größeren Abständen (ca. alle 500 bis 1000 km) optische Repeater benötigt, um die Flankensteilheit der Lichtpulse wieder zu regenerieren und eventuell Zeitversätze auszugleichen. Die optischen Verstärker sowie die Repeater werden durch den Kupfermantel des Kabels mit elektrischer Energie versorgt.
Gast
#7115648
Seekabel schrieb: > Es besteht ja nicht die Möglichkeit, > dass man eine Zwischenstation einbaut, die das Signal neu aufsetzt. Doch, das wird schon seit vielen Jahrzehnten so gemacht. Die Zwischenvertärker sind allerdings keine Transformatorenhäuschen, sondern fest im Kabel in bestimmten Abständen eingebaut. Seekabel schrieb: > Können Lichtwellenleiter ohne Probleme auch ein paar Tausend Kilometer > lang sein? Ja, im Prinzip schon, aber da werden auch Verstärker verwendet, bloss weniger als bei Draht. Man könnte das alles auch bei Wikipedia nachlesen. Georg
Gast
#7115649
Hallo Wenn auch nur oberflächlich angedeutet https://de.wikipedia.org/wiki/Seekabel#Fernsprechkabel sind Verstärker möglich und nötig - sehr wahrscheinlich auch bei optischen Verbindungen. Diese verstärker werden aber wohl ganz anders aussehen (irgendwie im Kabel mehr oder weniger inegriert?) als "wir" uns das so vorstellen. Bei Kupferkabel zur Kommuniktion kommen zudem noch andre Effekte hinzu - da muss nicht nur die Dämpfung ausgeglichen werden sondern es müssen auch Anpassungen erfolgen und optimaler weise das Signal "neu" erzeugt werden. U-Bote
Gast
#7115653
Hallo Georg schrieb: > Man könnte das alles auch bei Wikipedia nachlesen. Wo genau - in "meinen" verlinkten (andere waren schneller und genauer) Wikibeitrag wird das ja nur ganz Grob angedeutet? U-Bote schrieb: > Diese verstärker werden aber wohl ganz anders aussehen (irgendwie im > Kabel mehr oder weniger inegriert?) als "wir" uns das so vorstellen. Hi, Sowas in der Art am Ende im Switch für das Transatlantikkabel. Und im Verlauf des Kabels auch sowas. Man beachte die Kühlkörper. Zufälliger Link: https://www.txo.com/catalog/nortel/ntca30ak/ Afaik ist die "Reichweite" maximal 200 Kilometer. Aber das Glasfaserkabel ist schon was "dicker". Von der Karte gehts über ein Distribution Panel auf das "dicke". ciao gustav
Gast
#7115754
U-Bote schrieb: > wird das ja nur ganz Grob angedeutet? Wikipedia "Seekabel". Finde ich ganz ausführlich, ohne dass ich das durchgelesen habe, ich kenne das meiste ja auch so. Georg U-Bote schrieb: > Wo genau - in "meinen" verlinkten (andere waren schneller und genauer) > Wikibeitrag wird das ja nur ganz Grob angedeutet? Nimm für den Anfang einfach die Englisch Version: - https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine_communications_cable#Optical_telecommunications_cables Wenn man dort den Fußnoten folgt findet man noch viel mehr... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
