Zobel Glied? Was macht diese Schaltung?

Gast #7122218 
In einem Endstufenmodul (alte Elrad Schaltung) ist diese Schaltung drin. 
Was macht die? C11 soll wohl Schwingen verhindern. Aber R42/C9 und C10? 
Sieht aus wie ein Zobel Glied am LSP Ausgang, würd ja auch Sinn machen. 
Aber warum die C's nicht gegen Masse, sondern jeweils gegen die 
Versorgung. Hat jemand ne Idee, was der Sinn dahinter ist?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Dau schrieb:
> In einem Endstufenmodul (alte Elrad Schaltung) ist diese Schaltung
> drin. Was macht die? C11 soll wohl Schwingen verhindern. Aber R42/C9 und
> C10? Sieht aus wie ein Zobel Glied am LSP Ausgang, würd ja auch Sinn
> machen. Aber warum die C's nicht gegen Masse, sondern jeweils gegen die
> Versorgung. Hat jemand ne Idee, was der Sinn dahinter ist?

Ja, ich.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Bert schrieb:
> Dau schrieb:
>> In einem Endstufenmodul (alte Elrad Schaltung) ist diese Schaltung
>> drin. Was macht die? C11 soll wohl Schwingen verhindern. Aber R42/C9 und
>> C10? Sieht aus wie ein Zobel Glied am LSP Ausgang, würd ja auch Sinn
>> machen. Aber warum die C's nicht gegen Masse, sondern jeweils gegen die
>> Versorgung. Hat jemand ne Idee, was der Sinn dahinter ist?
>
> Ja, ich.

Das kann jeder behaupten.
Wenn du es wirklich wüßtest, würdest du es auch sagen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
C11 ist einfach nur ein "Bypass"-Kondensator. C9 und C10 sind effektiv 
parallel geschaltet und bilden mit R42 einen Tiefpass. Dieser Tiefpass 
belastet "LSP" eben bei höheren Frequenzen stärker.

Warum man für C9 und C10 nicht 1uF nach Masse verwendet? Weil man 
wahrscheinlich keine Masse für die +40V/-40V hat bzw. die Ströme nicht 
über die Masse bzw. 0V leiten möchte.

Ist bestimmt Teil einer Gegentaktendstufe, oder?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Dau schrieb:
> Aber warum die C's nicht gegen Masse, sondern jeweils gegen die
> Versorgung. Hat jemand ne Idee, was der Sinn dahinter ist?

Keine Ahnung was das machen soll... gibt es keinen ordentlichen 
Schaltplan?
Wenn ich raten muss: Damit der Ripple der Versorgung gut einkoppelt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hansimglück schrieb:
> Warum man für C9 und C10 nicht 1uF nach Masse verwendet? Weil man
> wahrscheinlich keine Masse für die +40V/-40V hat bzw. die Ströme nicht
> über die Masse bzw. 0V leiten möchte.
Danke. Das macht Sinn.

> Ist bestimmt Teil einer Gegentaktendstufe, oder?
Yep.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 4 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.