AGC für Youtube

Ein Adblocker würde zumindest die brüllenden Werbe-Zwischensequenzen 
beseitigen. ;-)

Ich habe bei manchen Kanälen eher das Problem, daß die generell mit 
geringerem Pegel arbeiten, und selbst bei maximaler 
Lautstärkeeinstellung im Videoplayer im Browser und maximaler 
Lautstärkeeinstellung im Mixer einfach nicht genug aus den 
Laptoplautsprechern fällt.

Ich habe bei Windows u.a. uBlock Origin als Opera Plug. Da bleiben im 
Video dann nur noch Bildwerbungen zum Wegklicken übrig.
Hemmungen hätte ich diesbezüglich nicht, die Videowerbung geht voll 
unter die Gürtellinie, wenn z.B. ständig wichtige Vortragssätze, wo man 
sich konzentrieren muss, unterbrochen werden.

Als "Programm" könnte man sich einen Kompressor oder Limiter überlegen. 
Solche Werkzeuge werden benutzt, um z.B. bei Aufnahmen höchstmögliche 
Lautstärke(n) unter Übersteuerung zu erzielen.

Aber Lesch? Da würde ich lieber den hier gucken: 
https://www.youtube.com/watch?v=m9m8l50gm5M

Auch wenn der Lesch ein guter Wissenschaftler ist. Aber als Klimaapostel 
nicht so richtig wissenschaftskritisch - aber lassen wir das.

Der Jupiter-Sonden-Bericht bei Ankunft der Sonde war von dem Gaßner 
richtig gut.

rbx schrieb:
> Ich habe bei Windows u.a. uBlock Origin als Opera Plug. Da bleiben im
> Video dann nur noch Bildwerbungen zum Wegklicken übrig.

Mit Adblock Plus im Feuerfuchs haste nicht mal mehr das. Da bleiben nur 
noch die "after a short message from our today's sponsor"-Inhalte in den 
Videos übrig. Aber das automatisch zu filtern wäre schon anspruchsvoll. 
Wobei manche Youtuber das ja durchaus unterhaltsam gestalten. ;-)

AdBlock Plus sollte man nicht verwenden, schau mal nach, wem das gehört 
:)

AdBlockShit schrieb:
> AdBlock Plus sollte man nicht verwenden, schau mal nach, wem das gehört

Hab geguckt, der Name des Unternehmens sagt mir nix. eyeo GmbH? Noch nie 
gehört.

Kauft euch halt YouTube Premium ihr Schnorrer.

Hallo

Walter T. schrieb:
> Gibt es für (Windows-) PCs ein Programm für eine automatische Regelung
> der Verstärkung, um das auszugleichen?
>
> Echtzeitfähigkeit wäre schön.

Youtube anders nutzen als es vermutlich YT und die Profiyoutuber 
möchten:

Erstmal die schon angesprochenen Add Ons - die aber bei weiten nicht nur 
für Youtube sondern um 95% der Seiten überhaupt erträglich zu machen.

Und dann - viel wichtiger:

yt-dlp (yt-dl funktioniert nicht mehr aber die "Anleitung" kann 
übernommen werden) - sehr mächtig aber leider eben auch ein 
Konsolenprogramm - sprich alles muss als Befehlssequenz eingegeben 
werden und die offizielle Dokumentation (die Art und Weise - 
Umfangreich, aktuell und Vollständig ist diese schon aber es wird zuviel 
als Vorwissen bezüglich Konsolenprogrammen allgemein vorausgesetzt) ist 
mehr was für Leute die schon mit anderen Konsolenprogramm vertraut sind.
Helfen tut den Anfänger dann aber ironischer Weise YT selbst (natürlich 
die Leute die entsprechende Anleitungen erstellt haben):
Mal nach yt-dlp und yt-dl auf Youtube suchen - diese Beschreibungen sind 
dann auch für den "Normalen" Computernutzer verständlich.

Oder direkt yt-dlg:
Da hat man ein schönes gui ist aber ein wenig eingeschränkter (Wenn 
ganze Kanäle automatisch gesichert werden sollen bzw. automatische 
Sicherungen und ähnliches stattfinden soll) - reicht aber für die 
meisten Fälle dann doch aus.

Als recht sinnvolle Ergänzung - da ist dann aber alles Handarbeit:

Das uralte aber (meist) vollkommen ausreichende avidemux um vor allem im 
Video direkt vorhandene Werbung aber auch die, Dankesreden und Lauftexte 
an freiwilligen Patreon Zahlern, Eigenwerbung usw. eventuell 
herauszuschneiden.
Unter yt-dlp ist das zwar mithilfe eines Browser AddOns vorgesehen 
(SponsorBlock) aber ersten muss die Datengrundlage für jedes Video von 
den Nutzern geschaffen werden - und das geht nun mal nicht- und auch 
scheint das AddOn in Zusammenhang mit yt-dlp (Es liegt wohl an yt-dlp) 
nicht einwandfrei zu funktionieren - ich habe auf jeden Fall Probleme 
damit (Merged die Video und Tondatei dann nicht vernünftig, kommt 
irgendwie nicht mit den "weggeschnittenen" -nicht lokal gesicherten (?) 
Anteilen klar.

Wenn man viel Zeit (Video wird halt neu kompiliert) kann man auch 
"richtige" Videosoftware wie z.B. Shotcut nutzen.
Das ist aber dann doch die Hardcorevariante die es eigentlich "nie" 
braucht...

Das das Youtube und der Großteil der Youtuber nicht gut finden werden 
ist halt so...

Nebenbei kann man mit lokalen Sicherungen noch so einiges machen was 
Online (als Stream) nicht geht wie hineinzoomen, auf den Frame genau zu 
eine Position gehen, "Fotos" machen usw.
Und auch nicht unwichtig:
Aus welchen Grund gelöschte Videos verlieren ihren schrecken....

Böser Youtubenutzer

Klaus W. schrieb:
> die meisten YT-Filme mit youtube-dl herunterladen.

Nein besser nicht mehr yt-dl da es nicht mehr sinnvoll funktioniert 
("Downloadraten" wie Anno 2002) sondern unbedingt yt-dlp.

Die Anwendung ist aber fast 1:1 man braucht nichts neues zu erlernen

Walter T. schrieb:
> Haben aber immer noch heftige Lautstärkeschwankungen.

Dann halt nach der lokalen Sicherung:

Shotcut oder eines der dutzenden Videobearbeitungsprogrammen(die aber 
meist "richtig"kosten und eigentlich viel zu viel Möglichkeiten bieten 
um "nur" ein Youtubevideo zu "tunen").
Da ist aber dann allerdings nichts mehr mit Echtzeit, und "nur" 
herausschneiden ohne Neukompilierung...

utube brauch ich nicht.