Tiefbrunnenpumpe als Unterwasser-Strahtriebwerk?

OP (Firma: Q3) #7126833
In einer Diskussion mit Freunden ging es um einen preiswerten und 
robusten Elektroantrieb für Boote, etwas größer als ein Angelkahn. Auch 
sollte der Antrieb einen Aufsetzer auf eine Sandbank oder am flachen 
Seeufer ohne Schaden überstehen.

Da kam mir die etwas abseitige Idee, es doch mal mit einer rel. 
preiswerten (gegenüber echten "POD-Antrieben") Tiefbrunnenpumpe (ca. 
300,-) zu versuchen. Die Dinger schaffen laut Prospekt bis zu 8000l/h 
bei 3 Zoll Durchmesser, was immerhin rein rechnerisch eine 
Austrittsgeschwindigkeit von ca.  17km/h ergibt, was ja so schlecht 
nicht ist.

Etwas unpraktisch auf dem Boot sind die 230V, was sich aber für einen 
Erstversuch mit einem portablen Akku/Wechselrichter überbrücken ließe 
...

Lohnt sich der Versuch, oder ist das Unsinn? :-)
(Firma: Funkenflug Industries)
Wasserstrahlantriebe funktionieren unter Wasser nicht besonders gut, da 
die Verwirbelungen einen großen Teil der Leistung wegknabbern. Das 
Wasser muß entweder im Kielwasser in der Luft ausgestoßen werden oder 
knapp über Wasser - wobei das Anheben des Wasser auch wieder Energie 
frisst, die nicht für den Antrieb nutzbar ist.

Man braucht da also nicht besonders viel Druck wie ihn eine 
Tiefbrunnenpumpe erzeugt, sondern eher Wassermasse mit wenig Druck. Das 
Wasser muss die Düse nur etwas schneller verlassen, als das Boot bei 
maximaler Leistung fahren soll. Wenn man mit einer Tiefbrunnenpumpe nur 
genug Leistung umsetzen kann und sagen wir 7..8km/h zu fahren (dafür 
bräuchten manche Boote schon eine verdammt große Tiefbrunnenpumpe), 
machts keinen Sinn, sich da 10bar Druck zu erzeugen und das Wasser 
hinten mit 300km/h wegzuschießen. Das sieht toll aus, erzeugt viel 
Geräusch, aber fährt nicht besonders gut.
Gast
Im Prinzip müßte man ein flaches Boot mit einem Ventilator antreiben 
können, bei Wasserstrahl und Pumpe vermute ich höhere Verluste und die 
Gefahr, daß irgendwelche Wasserpflanzen den Antrieb verstopfen.
OP (Firma: Q3)
Stephan schrieb:
> 8000 Liter = 8000 Kubikdezimeter
> 8000 Kubikdezimeter / 0,45 Quadratdezimeter = 17777 Dezimeter
> = 1,7777 km
> oder?
> also Faktor 10 weniger

ok, neuer Versuch :-)

1. 3 Zoll = 3 x 2.54cm = 7,62cm Durchmesser, ist eine Fläche von 45,6 
cm2

2. 1 Liter = 1000 cm3, cm3 durch cm2 sind cm ... 1000 : 45,6 = 21,9cm 
pro Liter

3. 8000/h * 0,22m = 1,76 km ... :-(

Du hast recht, ich bin versehentlich von 10.000cm3 pro Liter 
ausgegangen, was natürlich falsch ist. Damit hat sich das Experiment 
wohl erledigt.

Die Erkenntnis, dass etwas nicht geht, ist auch eine Erkenntnis.
Gast
Frank E. schrieb:
> Tiefbrunnenpumpe

Frank E. schrieb:
> Auch
> sollte der Antrieb einen Aufsetzer auf eine Sandbank oder am flachen
> Seeufer ohne Schaden überstehen.

Tiefbrunnenpumpen reagieren empfindlich auf Schmutzwasser.
Zusammen mit den Anmerkungen von Ben B. würde ich sagen such die eine 
Schmutzwasserpumpe mit mehr Fördermenge und weniger Druck. Die stört 
dann das Aufsetzten auch nicht.
Gast
Frank E. schrieb:
> 3. 8000/h * 0,22m = 1,76 km ... :-(
>
> Du hast recht, ich bin versehentlich von 10.000cm3 pro Liter
> ausgegangen, was natürlich falsch ist. Damit hat sich das Experiment
> wohl erledigt.
>
> Die Erkenntnis, dass etwas nicht geht, ist auch eine Erkenntnis.

Naja, mit einer Tauchpumpe, die nicht 8m³/h macht sondern 80m³/h bist du 
wieder bei 17 km/h, wobei man die Rohrleitungen so dimensionieren 
sollte, dass man nicht über 5m/s geht, ehr drunter. Saugleitung noch 
größer.
Gast
P.S. trotz Spielerei mit Druck und Menge, es gilt der 
Energieerhaltungssatz. Wenn ich eine 3 kW Pumpe habe, werden deutlich 
weniger als 3kW Vortriebsleistung raus kommen.
Gast
Und noch ein Punkt... Diese Wasserstrahlantriebe sind so teuer, weil sie 
alles, was die ansaugen klein häckseln. Bei einer normalen Pumpe 
brauchst du einen Filter. Ist ziemlich schnell von den Wasserpflanzen 
verstopft.
OP (Firma: Q3)
Karl schrieb:

> Tiefbrunnenpumpen reagieren empfindlich auf Schmutzwasser.
> Zusammen mit den Anmerkungen von Ben B. würde ich sagen such die eine
> Schmutzwasserpumpe mit mehr Fördermenge und weniger Druck. Die stört
> dann das Aufsetzten auch nicht.

Bei vielen Tiefbrunnenpumpen steht dabei: sand-resistent, daher die 
Idee.
Gast
Frank E. schrieb:
> Bei vielen Tiefbrunnenpumpen steht dabei: sand-resistent, daher die
> Idee.

Ja, ist aber trotzdem um den Faktor 100 empfindlicher als eine 
Schmutzwasserpumpe. Sandresistent bedeutet bei solchen Pumpen 10 
Sandkörner auf 1l Wasser.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 4 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.