Symetrisches Netzteil in GND Leitung abgesichert?

Hängt davon ab, ob der Ausgang isoliert (galvanisch getrennt) ist. Wenn 
die zB wenn die Ein- und Ausgangsmassen verbunden sind, funktioniert das 
nicht.

Und je nach Topologie und gäbe es trotz ausgelöster Sicherung trotzdem 
einen Strompfad. Ich würde zwei verwenden :D

Bringt eher nichts:
Der Überstrom fließt nach Auslösen der Sicherung nicht mehr nach GND, 
sondern zur "anderen" Spannung...

Oh! Ja, richtig. Hätt ich auch selbst drauf kommen können. :)
Also je eine Sicherung für jeden Pfan.

Solange auch die Belastung symmetrisch bleibt, kann man die Sicherung
in der GND-Leitung sogar kurzschliessen oder gleich weglassen ... 
;-)

Dauman schrieb:
> Ist es möglich, ein Netzteil für symetrische Spannung mit nur einer
> Sicherung abzusichern, die in der GND Leitung liegt? Oder kanns da
> Probleme geben wenn die Sicherung auslöst?

Ist i.A. nicht sinnvoll, bis auf Sonderfälle von Verbrauchern (wobei Du
keine möglichen nanntest - es ist aber bei Versorgungen IMMER so, daß
das meiste vom Verbraucher abhängt) - wobei dann je nach Fall weitere
Schutzbeschaltung nötig wäre, WENN.

Und da nicht mal bekannt ist, woher die symmetrische Versorgung käme
(Schaltnetzteil bzw. DCDC Wandler, die zumeist selbst schon gewisse
Schutzeinrichtungen mitbringen, oder Trafonetzteil ohne alles), sowie
Du nicht mal konkretisiertest, ob es sich um (wie gesagt) Netzteil und
Last mit identischen Strömen + und - seitig handeln würde...

Frage nicht beantwortbar.

hm... schrieb:
> Ist i.A. nicht sinnvoll,

Ist m.E. nie sinnvoll.
Bei symmetrischer Belastung fließt eh kein Strom über GND, bei 
asymmetrischer Belastung verschieben sich die Potentiale wegen der durch 
die Sicherung unterbrochenem GND, so dass ggf. eine Seite bis zur 
doppelten Spannung abbekommen kann.

Gehen würde es dann, wenn man immer nur einseitig belastet; aber dann 
braucht man auch kein symmetrischen Netzteil...