Feuchtigkeit Lackierung kontraproduktiv?

OP #7139206
Ich habe ein PCB welches an feuchter Meeresluft ausgesetzt sein wird. Um 
allfällige Korrosion zu verlangsamen möchte ich dieses Lackieren.
Nun wurde mir vom EMS davon abgeraten, mit der Begründung, dass der Lack 
selbst feuchtigkeit zieht und daher Korrosion eher fördert (?!).
Könnt ihr diese Aussage bitte kommentieren? Welcher PCB-Lack Typ würdet 
ihr allenfalls empfehlen?
Beitrag #7139373 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
Da ist durchaus was dran. Einige Lötbare Schutzlacke haben das Problem.
Daher setzen manche auch auf Epoxyd als Lack. Der ist dann nur nicht 
wirklich gut lötbar bzw bei einigen Bauteilen gar nicht mehr(SMD)
Beitrag #7139576 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
Also das Coating, das unsere Fab verwendet, bekommt man nicht mehr 
runter. Ich musste ein paar Pins kontaktieren, aber mit dem Lötkolben 
reinschmelzen ist nicht. Das Zeug hat auch ähnlich PU-Lack noch eine 
leichte flexiblität, um bei mechanischem/thermischen Stress an zu 
haften.
Gast
Der Fertiger hat recht. Jeder Kunststoff ist mehr oder minder 
hygroskopisch. Das gilt für Epoxydharz genauso. Manche Kunststoffe 
weniger, bei manchen kann man auf der Waage zusehen, wie sie schwerer 
werden.

Das Problem an der Meerluft ist wohl in der Tat, dass die Gischt Salz 
mit zerstäubt (Luftkurorte danken, Immobilien- und Autobesitzer weinen) 
und dieses dann ebenso mit hineindiffundiert und dort zur Korrosion 
führt.

Epoxy- und Silikoncoatings scheiden daher jedenfalls komplett aus. Wenn, 
dann eine Acrylbeschichtung, die gut gegen eindringende Feuchtigkeit 
sind.

Wirklich gut ist da eigentlich nur CVD-abgeschiedenes Parylen, aber das 
ist ziemlich teuer und wird nicht jeder EMS machen.
Gast
DoS schrieb:
> Also das Coating, das unsere Fab verwendet, bekommt man nicht mehr
> runter.

Was leider überhaupt kein Kriterium ist. Es geht um die 
Dampfdiffusionsdichte. Und die ist bei PU-Coatings eher schlecht.
Gast
MAX M. schrieb:
> Ich habe ein PCB welches an feuchter Meeresluft ausgesetzt sein wird. Um
> allfällige Korrosion zu verlangsamen möchte ich dieses Lackieren.
> Nun wurde mir vom EMS davon abgeraten, mit der Begründung, dass der Lack
> selbst feuchtigkeit zieht und daher Korrosion eher fördert (?!).
> Könnt ihr diese Aussage bitte kommentieren? Welcher PCB-Lack Typ würdet
> ihr allenfalls empfehlen?

Zum "Lackierer" zu rennen ist tatsächlich Käse.

Du solltest dich nach "Conformal Coating" umsehen - und verstehen, was 
da alles so mit dran hängt.

Für den Schnelleinstieg: https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal_coating
OP
Plaste Wastl schrieb:
> Epoxy- und Silikoncoatings scheiden daher jedenfalls komplett aus. Wenn,
> dann eine Acrylbeschichtung, die gut gegen eindringende Feuchtigkeit
> sind.

Jester schrieb:
> Du solltest dich nach "Conformal Coating" umsehen - und verstehen, was
> da alles so mit dran hängt.
>
> Für den Schnelleinstieg: https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal_coating

Danke für die Infos, ja ich habe eine Wissenslücke bezüglich "conformal 
coatings".
Gem. Wiki. ist Silikon ebenfalls als "Good moisture resistance" 
ausgewiesen. So wie ich Plaste Wastl verstanden habe ist sie weniger gut 
als bei Acryl.

Plaste Wastl schrieb:
> Wirklich gut ist da eigentlich nur CVD-abgeschiedenes Parylen, aber das
> ist ziemlich teuer und wird nicht jeder EMS machen.

Muss ich abklären aber denke eher nicht unser Haus EMS ist ein KMU.

Wie würdet ihr das abschneiden der verschiedenen Coatings (gegenüber 
keinem Coating) bezüglich der Korrosionsbeständigkeit einschätzen?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 4 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.