Welches Live Linux das von DVD läuft ist aktuell zu empfehlen?

[Internet Surfer (Gast)]

Hi,
zum Surfen im Netz Nutze ich ganz gerne ein Live Linux das von DVD läuft 
in einem PC ohne HDD.
Der ganze Cookie misst usw ist somit kein Thema mehr.
Bisher hatte ich knoppix, nur leider gabs da schon lange kein Update 
mehr...
V9.1 war die letzte zum Download....

Kennt hier jemand alternativen?

[K. H. (hegy)]

Live Linux von DVD macht doch kein Mensch mehr.
Man kopiert sich das Image auf einen USB-Stick und bootet von USB. Geht 
viel schneller. Vorteil: es gibt so gut wie keine Platzprobleme, das 
Image darf auch größer als 4,7 GB sein. Und USB-Images gibt es diverse.

Alle Alternativen: https://distrowatch.com/?language=DE

Internet Surfer schrieb:
> V9.1 war die letzte zum Download....

https://distrowatch.com/table.php?distribution=knoppix
KNOPPIX - Letztes Update: 2022-02-07 06:23 UTC

[Rolf M. (rmagnus)]

K. H. schrieb:
> Live Linux von DVD macht doch kein Mensch mehr.
> Man kopiert sich das Image auf einen USB-Stick und bootet von USB. Geht
> viel schneller. Vorteil: es gibt so gut wie keine Platzprobleme, das
> Image darf auch größer als 4,7 GB sein. Und USB-Images gibt es diverse.

Aber es ist im Gegensatz zu DVDs schwer, einen zu finden, den man in 
einem echten read-only-Modus betreiben kann.

[(prx) A. K. (prx)]

Readonly-Mount reicht nicht? Ja, ein cleverer Schmutzfuss kann den 
überwinden. Wie weit will man es treiben? Beim zähen rattern eines DVD 
Boots daneben zu sitzen macht keinen Spaß.

[Rolf M. (rmagnus)]

(prx) A. K. schrieb:
> Readonly-Mount reicht nicht? Ja, ein cleverer Schmutzfuss kann den
> überwinden.

Das wäre der einzige Grund, der mit einfallen würde, warum man noch DVDs 
dafür verwenden wollen könnte.

> Wie weit will man es treiben? Beim zähen rattern eines DVD Boots daneben
> zu sitzen macht keinen Spaß.

Das stimmt. Welche Alternativen gäbe es denn, wenn read-only das 
Kriterium wäre?

[(prx) A. K. (prx)]

Mindestens bei Ubuntu soll es möglich sein, vom Live Medium so starten, 
dass der Inhalt ins RAM kopiert (toram) und von dort gestartet wird. Das 
Medium kann man danach rausziehen.

https://askubuntu.com/questions/829917/can-i-boot-a-live-usb-fully-to-ram-allowing-me-to-remove-the-disk

[(prx) A. K. (prx)]

Oder gleich die richtige Distro verwenden, die genau das macht.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions_that_run_from_RAM

[rbx (Gast)]

Internet Surfer schrieb:
> Kennt hier jemand alternativen?

Open Solaris, Kali Linux, Puppy, oder eben eine Anschau-CD/DVD von xy 
(Fedora z.B.) oder vielleicht eine Spezial-Live DVD von Ubuntu, sowas 
wie Ubuntu Studio meine ich.

Zum ins Ram kopieren fand ich grml ganz gut, das ist aber - trotz seiner 
Vorzüge - kein Knoppix-Ersatz.

Pardus fand ich früher auch sehr schön, weiß aber nicht, ob das aktuell 
eine Empfehlung zum Ansehen ist.

[DPA (Gast)]

Naja, bald wird linux von gar nichts mehr starten können. MS hat mit 
"Pluton" sichterheitsquatsch angefangen, und sie schreiben zusätzlich 
vor, dass neue PC Modelle mit dem Feature den MS EFI key mit dem die 
bootloader shim efi Datei signiert war, nicht mehr beinhalten dürfen, 
seit diesem Jahr.

[Εrnst B. (ernst)]

DPA schrieb:
> Naja, bald wird linux von gar nichts mehr starten können. MS hat mit
> "Pluton" sichterheitsquatsch angefangen

Dann gehst du halt in das UEFI-Setup, klickst die Option "Allow 
Microsoft 3rd Party CA" an, und es geht.
Oder installierst die CA-Keys, die auf deinem 
Linux-Distribution-Installationsmedium mitgeliefert werden.
Oder, aber das erfordert einen zweiten Rechner, erstellst deine eigene 
CA, die du im Secure-Boot registrierst.

Die MS Vorgabe ist nur dass in den Factory/Default-Settings 
ausschließlich Windows bootet, damit man nicht "aus Versehen" ein Linux 
installiert, ohne es zu merken oder zu wollen.