|
Anzeige
|
Frage zum Wasserstrahlschneider
Gast
#7142539
Hallo, es gibt Wasserstrahlschneider. Meine Frage ist, ob der hohe Druck das Metall schneidet? Ich meine auch mal gehört zu haben, dass dort Metallkrümmel mit drin sind, die dann durch das Wasser mitgerissen werden und dann eigentlich das Material schneiden. Was ist denn jetzt korret? Kommt drauf an was du schneiden willst. Bei Metallen wird Sand oä. zugesetzt.
Gast
#7142548
H. G. schrieb: > es gibt Wasserstrahlschneider Ja H. G. schrieb: > Was ist denn jetzt > korret? Korrekt ist, dass es dazu einen prima Wikipedia-Artikel gibt.
Gast
#7142568
H. G. schrieb: > ob der hohe Druck das Metall schneidet Nein. Es wird geschliffen, es sind letztlich Sandstrahlschleifer. Aber da sich Sand schlecht pumpen lässt, lässt man ihm vom Wasserstrahl mitteissen. Das Wasser kühlt auch gleich. MaWin schrieb: > H. G. schrieb: >> ob der hohe Druck das Metall schneidet > > Nein. > > Es wird geschliffen, es sind letztlich Sandstrahlschleifer. Nicht vollständig richtig. Es kommt auf das Material an. Es gibt auch Wasserstrahlschneiden ohne Zusatz abrasiver Partikel. Aber bei Stahl, Keramik und wohl den meisten harten Werkstoffen werden abrasive Partikel zugemischt.
Gast
#7144006
Udo S. schrieb: > Es kommt auf das Material an. Es gibt auch Wasserstrahlschneiden ohne > Zusatz abrasiver Partikel. Damit kann man z.B. Windeln zuschneiden, oder Schaumstoffplatten, usw. Georg Georg schrieb: > Damit kann man z.B. Windeln zuschneiden, Aber nur volle....
Beitrag #7144127 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#7145332
Ohne abrasive Partikel lassen sich damit auf feine Kuchen schneiden. Aus´ch gefrohren
Gast
#7145343
Richtig toll schnippelt es sich erst mit schwerem Wasser. Georg schrieb: > Damit kann man z.B. Windeln zuschneiden, oder Schaumstoffplatten, usw. Greif einfach mal in den Scheidstrahl. Danach ist dein übergroßes Ego zurechtgeschnitten. SCNR Tipp: Nehm den Finger den du am wenigsten brauchst.
Gast
#7145932
Udo S. schrieb: > Greif einfach mal in den Scheidstrahl. Danach ist dein übergroßes Ego > zurechtgeschnitten. Es soll ja vorkommen dass das Ego von der Länge von Körperteilen abhängt, aber eher nicht von Fingern. Georg Georg schrieb: > Udo S. schrieb: > >> Greif einfach mal in den Scheidstrahl. Danach ist dein übergroßes Ego >> zurechtgeschnitten. > > Es soll ja vorkommen dass das Ego von der Länge von Körperteilen > abhängt, aber eher nicht von Fingern. In solchen Fällen wird dieses Körperteil vermutlich extrem geschont. Georg schrieb: > Damit kann man z.B. Windeln zuschneiden Mal noch ein etwas realistischeres Beispiel als deine Windeln: https://www.kmt-waterjet.de/wasserstrahlschneiden-lebensmittel_01.aspx
Gast
#7146731
Hallo Walter T. schrieb: > Korrekt ist, dass es dazu einen prima Wikipedia-Artikel gibt. Frag mal von Udo S. (urschmitt) wie ein Forum funktioniert und wie sich Leute die ein ähnliches Interessenspekrum haben und dabei auch nur minimal freundlich sind, sich verhalten... Udo S. schrieb: > Nicht vollständig richtig. > > Es kommt auf das Material an. Es gibt auch Wasserstrahlschneiden ohne > Zusatz abrasiver Partikel. > Aber bei Stahl, Keramik und wohl den meisten harten Werkstoffen werden > abrasive Partikel zugemischt. Na Walter (und all die anderen die in so vielen anderen Threads ähnlich unsoziale "Antworten" geben) fällt dir was auf? Und wenn es 1000 mal im Netz erkärt ist: In einen Forum erkärt man es dann halt zum 1001 mal, möglichst in einer Art und Weise von der zu Vermuten ist (und das erkennt man an der Fragestellung) das es der TO Versteht... Oder lässt es halt bleiben und sagt gar nichts... Jemandus schrieb: > Oder lässt es halt bleiben und sagt gar nichts... Das geht ja mal gar nicht!
Gast
#7148457
Da hat mal jemand nicht verstanden, wie das Informationszeitalter funktioniert. Ein Verweis auf eine gute konkrete Quelle ist besser als eine mittelmäßige Paraphrasierung und verbessert das Signal-Rausch-Verhältnis. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
