Der Betreff sagt es: Hier Beitrag "Re: Was soll Das?" sagt ein Moderator daß jeder seinen Schrott im Markt einstellen kann, soweit OK. Da aber keine Sortierung der Beiträge nach Threadstart möglich ist erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn unterbunden werden. Danke!
:
Gesperrt durch Moderator
Naja, mein Beitrag über Netzbetreiber wurde auch gelöscht. Ich vermute auf drängen des Netzbetreibers, weil dem sonst Einnahmen wegbrechen wenn jeder so handeln würde wie ich. Des weiteren glaube ich dass der Netzbetreiber Geld für das Löschen fließen lies.
Jens K. schrieb: > Des weiteren glaube ich dass der > Netzbetreiber Geld für das Löschen fließen lies. Glauben heißt nicht wissen.
loeti2 schrieb: > erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder > das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn > unterbunden werden. Darf ich immerhin anmerken, dass ich in dem Thread überhaupt nichts geschrieben habe?
loeti2 schrieb: > Der Betreff sagt es: > Hier Beitrag "Re: Was soll Das?" > sagt ein Moderator daß jeder seinen Schrott im Markt einstellen kann, > soweit OK. > Da aber keine Sortierung der Beiträge nach Threadstart möglich ist > erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder > das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn > unterbunden werden. > Danke! Warum ignorierst Du seine (Al.K) Beiträge nicht, wenn sie Dich stören? Und woher nimmst Du die Berechtigung zu entscheiden, wann ein Schloss Deiner Ansicht nach nötig ist? Bist du ein Moderator? Wenn nein, dann bist Du ein ganz normaler User ohne irgendeine Berechtigung etwas gegen einen Dir unangemessen erscheinenden anderen User zu unternehmen 🤷♂️ Du darfst ihn melden, aber das ist (zum Glück) auch Alles
loeti2 schrieb: > erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder > das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn > unterbunden werden. > Danke! Dieser Vorgesetztentonfall ist voellig unangebracht.
Du hast Dir wohl gestern Abend einen zu viel gelötet. Du hast hier zudem überhaupt nix zu erwarten. loeti2..noch mehr Troll geht nicht.
Jens K. schrieb: > mein Beitrag über Netzbetreiber wurde auch gelöscht. Vielleicht war der Beitrag einfach nur Scheiße und überflüssig.
(prx) A. K. schrieb: > loeti2 schrieb: > >> erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder >> das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn >> unterbunden werden. > > Darf ich immerhin anmerken, dass ich in dem Thread überhaupt nichts > geschrieben habe? Ja, ich habe mich auch gewundert. Vermutlich ist der gammel knaek gemeint.
Beitrag #7150367 wurde von einem Moderator gelöscht.
traffic ist halt immer gut. Dem alten Knacker hat ja der Jack V. langatmig vorgeworfen, dass er seine Verkaufstheeads nicht mit [V] kennzeichnet. Das würde den armen Jack Lebenszeit kosten, wie dann jeder Thread im testforum auch. Dass kommt halt davon, wenn man ja nichts verpassen will, dann aber über Al. Kn.s Verkaufsthreads stolpert.
Ich fuehle mich vom "Alten Knacker" nicht belaestigt. Es ist an jedem selbst, ob er aus seinen Angeboten etwas brauchen kann.
Cartman schrieb: > Ich fuehle mich vom "Alten Knacker" nicht belaestigt. > > Es ist an jedem selbst, ob er aus seinen Angeboten etwas brauchen kann. Und besonders auffällig ist, dass man sicht als unangemeldeter Gast hier beschwert (Loet2 z.B.). Wenn schon Kritik, dann mit offenem Visier! Mich persönlich stören die Verkaufsangebote van A.K. überhaupt nicht. Wer's nicht lesen will: einfach nicht anklicken. Und die zu Recht angemahnten Regeln (Preis angeben) werden doch von dem Senior mittlerweile beachtet. Warum also beschweren. Er wohnt leider zu weit weg von mir, sonst würde ich einfach mal auf'n "Knetsch" vorbeischauen. 😏
Wir werden alle mal Alte Knacker, naja die meisten. Nur Helden sterben jung.
Horst V. schrieb: > Mich persönlich stören die Verkaufsangebote van A.K. überhaupt nicht. > Wer's nicht lesen will: einfach nicht anklicken. Zustimmung. Der Ansicht bin ich auch.
:
Bearbeitet durch User
> Traffic
Die Antwort ist ganz einfach: mit jedem Click verdient der
Forenbetreiber Andreas. Da er sich für Quantität statt Qualität
entschied, hat er kein Interesse an einer Reduktion von Beiträgen (nur
wenn es Richtung illegal / persönlich geht). Ich bedaure das. Früher war
alles besser, lest doch mal die Beiträge von vor 12 oder 15 Jahren
durch, da waren die Techniker hier noch unter sich und hilfsbereiter.
Ich möchte nicht wissen, wieviele sich gesagt haben: warum soll ich mir
das Gepöble antun, im Forum mitzumachen, und aufgehört haben.
Ich denke hier z.B. an fralla
Mögen uns die "Profis" wie Hinz und die Moderatoren noch lange erhalten
bleiben.
(prx) A. K. schrieb: > Darf ich immerhin anmerken, dass ich in dem Thread überhaupt nichts > geschrieben habe? [braucht nur noch 124]
Klingt wie das Problem eines Autisten, der zwanghaft irgendwas lesen muss. Andere pushen ihre Angebote auch und ja es nervt, aber ein Weltuntergang ist es sicher nicht.
DANIEL D. schrieb: > Klingt wie das Problem eines Autisten, der zwanghaft irgendwas lesen > muss. He, das nehme ich persönlich 😇 Aber mal ernsthaft, vor den Großteil des Internets gehört meiner Meinung nach ein Schloss. Aber hey, ich schaue es mir einfach nicht an (trotz patologischer Reizfilterschwäche). Mich interessiert wirklich, welche wahre Absicht der TO damit bezweckt.
> gehört meiner Meinung nach ein Schloss
Lass dich in die Anstalt fuer "Betreutes Denken" einweisen.
Da bist du mit dieser Meinung am besten aufgehoben.
Cartman schrieb: > Ich fuehle mich vom "Alten Knacker" nicht belaestigt. > > Es ist an jedem selbst, ob er aus seinen Angeboten etwas brauchen kann. So ist es! Der Al. K. (alterknacker) gehört einfach zur mikrocontroller-Familie dazu genauso wie Electronic-Frischlinge. Also mache weiter so!
Ich bin erstaunt das hier so fair diskutiert wird. ..denn alles hat seinen Hintergrund. Es ist nur sehr bezeichnet das der TE nicht seinen Forums Anonymität preisgibt. ..das erinnert mich an alte Zeiten. P.S. Das diese Diskussion in dieser anonymen Form möglich ist, zeichnet eben Mikrocontroller.net aus. Gruß AlterKnacker
:
Bearbeitet durch User
Nichtverzweifelter schrieb: > [braucht nur noch 124] Gut gesehen! Aktuell noch 122. Allerdings schätze ich die Beiträge von (prx) A. K. (sorry, alle 89878 Beiträge werde ich nicht schaffen zu lesen).
Und zum Thema Al. K.: Ich habe gelernt, dass die Threads vom Al. K. in diesem Forum die Rolle des Überraschungseis haben. Kaum jemand hat Verwendung für den Inhalt der Schokoladen-Überraschungseier, gleichwohl werden sie gekauft. Für manche sind sie gar Kult. Ist es mit den Verkaufsthreads vom Al. K. nicht auch so? Ich weiß, dass ich es nicht brauchen werde, aber es ist unterhaltsam, es amüsiert mich und regt zu begleitenden interessanten Diskussionen ein wie beispielsweise zur Versorgungslage für Bastler-Elektronik in DDR-Zeiten: Beitrag "[Verhandlungssache]DDR_Elektronik_Klingel" Kurz: Al. K. gehört zum Inventar.
loeti2 schrieb: > erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß "Ich bau Dir ein Schloss, so wie im Märchen da kannst Du drin wohnen, für Dich allein."
Beitrag #7150571 wurde von einem Moderator gelöscht.
loeti2 schrieb: > erwarte ich Samma, hast Du nicht ausreichend viele eigene Probleme, um die Du Dich kuemmern muesstest?
loeti2 schrieb: > Da aber keine Sortierung der Beiträge nach Threadstart möglich ist > erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder > das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn > unterbunden werden. Ich wünschte mir, das solche User wie du, die gezielt gegen einzelne Personen eine Hetzkampagne starten (wollen) von diesem Forum auf Lebenszeit ausgeschlossen werden. Ist aber egal, ich muss deine Scheiße ja nicht lesen und mich um Dinge kümmern, die wirklich wichtig sind. So wie der braune Fleck auf meinem Apfel....
Nudelzopf schrieb: > Wir werden alle mal Alte Knacker, naja die meisten. Nur Helden > sterben > jung. What? Ich bin kein Held? HEUL
(prx) A. K. schrieb: > Darf ich immerhin anmerken, dass ich in dem Thread überhaupt nichts > geschrieben habe? Vielleicht war gerade das der Fehler. ;-)
Jägg NoRiss schrieb: > Nudelzopf schrieb: >> Wir werden alle mal Alte Knacker, naja die meisten. Nur Helden >> sterben >> jung. > > What? Ich bin kein Held? HEUL Laut Wiki reichts doch schon besoffen neben die Schüssel zu scheißen. ;D "Ein Held bzw. eine Heldin (althochdeutsch helido) ist eine Person, die eine Heldentat, also eine besondere, außeralltägliche Leistung vollbracht hat." (https://de.wikipedia.org/wiki/Held)
Dieter D. schrieb: > Horst V. schrieb: >> Mich persönlich stören die Verkaufsangebote van A.K. überhaupt nicht. >> Wer's nicht lesen will: einfach nicht anklicken. > > Zustimmung. Der Ansicht bin ich auch. Auch wenn Du diesmal ausnahmsweise Recht hast, gelten Deine Ansichten manchem hier nicht unbedingt als Empfehlung. Bei politischen, gesellschaftlichen, ökonomischen und ähnlichen Fragen mache zum Beispiel ich das so: wenn ich mal nicht weiter weiß, such ich mir eine Antwort von Dir heraus und nehme die Gegenposition ein. Dann liege ich immer richtig. ;-)
Beitrag #7150610 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7150611 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten