Warum wird der ständigem Mißbrauch des Markforums durch A.K. geduldet?

Naja,

mein Beitrag über Netzbetreiber wurde auch gelöscht. Ich vermute auf 
drängen des Netzbetreibers, weil dem sonst Einnahmen wegbrechen wenn 
jeder so handeln würde wie ich. Des weiteren glaube ich dass der 
Netzbetreiber Geld für das Löschen fließen lies.

Jens K. schrieb:
> Des weiteren glaube ich dass der
> Netzbetreiber Geld für das Löschen fließen lies.

Glauben heißt nicht wissen.

loeti2 schrieb:
> erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder
> das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn
> unterbunden werden.

Darf ich immerhin anmerken, dass ich in dem Thread überhaupt nichts 
geschrieben habe?

loeti2 schrieb:
> erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder
> das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn
> unterbunden werden.
> Danke!

Dieser Vorgesetztentonfall ist voellig unangebracht.

(prx) A. K. schrieb:
> loeti2 schrieb:
>
>> erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder
>> das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn
>> unterbunden werden.
>
> Darf ich immerhin anmerken, dass ich in dem Thread überhaupt nichts
> geschrieben habe?

Ja, ich habe mich auch gewundert. Vermutlich ist der gammel knaek 
gemeint.

Cartman schrieb:
> Ich fuehle mich vom "Alten Knacker" nicht belaestigt.
>
> Es ist an jedem selbst, ob er aus seinen Angeboten etwas brauchen kann.

Und besonders auffällig ist, dass man sicht als unangemeldeter Gast hier 
beschwert (Loet2 z.B.). Wenn schon Kritik, dann mit offenem Visier!

Mich persönlich stören die Verkaufsangebote van A.K. überhaupt nicht. 
Wer's nicht lesen will: einfach nicht anklicken. Und die zu Recht 
angemahnten Regeln (Preis angeben) werden doch von dem Senior 
mittlerweile beachtet. Warum also beschweren. Er wohnt leider zu weit 
weg von mir, sonst würde ich einfach mal auf'n "Knetsch" vorbeischauen. 
😏

Horst V. schrieb:
> Mich persönlich stören die Verkaufsangebote van A.K. überhaupt nicht.
> Wer's nicht lesen will: einfach nicht anklicken.

Zustimmung. Der Ansicht bin ich auch.

DANIEL D. schrieb:
> Klingt wie das Problem eines Autisten, der zwanghaft irgendwas lesen
> muss.

He, das nehme ich persönlich 😇

Aber mal ernsthaft, vor den Großteil des Internets  gehört meiner 
Meinung nach ein Schloss. Aber hey, ich schaue es mir einfach nicht an 
(trotz patologischer
Reizfilterschwäche).

Mich interessiert wirklich, welche wahre Absicht der TO damit bezweckt.

Ich bin erstaunt das hier so fair diskutiert wird.
..denn alles hat seinen Hintergrund.

Es ist nur sehr bezeichnet das der TE nicht seinen
Forums Anonymität preisgibt.
..das erinnert mich an alte Zeiten.

P.S.
Das diese Diskussion in dieser anonymen Form möglich ist, zeichnet eben 
Mikrocontroller.net  aus.

Gruß
AlterKnacker

Nichtverzweifelter schrieb:
> [braucht nur noch 124]

Gut gesehen! Aktuell noch 122.

Allerdings schätze ich die Beiträge von (prx) A. K. (sorry, alle 89878 
Beiträge werde ich nicht schaffen zu lesen).

Und zum Thema Al. K.: Ich habe gelernt, dass die Threads vom Al. K. in 
diesem Forum die Rolle des Überraschungseis haben. Kaum jemand hat 
Verwendung für den Inhalt der Schokoladen-Überraschungseier, gleichwohl 
werden sie gekauft. Für manche sind sie gar Kult. Ist es mit den 
Verkaufsthreads vom Al. K. nicht auch so?

Ich weiß, dass ich es nicht brauchen werde, aber es ist unterhaltsam, es 
amüsiert mich und regt zu begleitenden interessanten Diskussionen ein 
wie beispielsweise zur Versorgungslage für Bastler-Elektronik in 
DDR-Zeiten:

Beitrag "[Verhandlungssache]DDR_Elektronik_Klingel"

Kurz: Al. K. gehört zum Inventar.

loeti2 schrieb:

> erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß

"Ich bau Dir ein Schloss, so wie im Märchen
da kannst Du drin wohnen, für Dich allein."

loeti2 schrieb:
> erwarte ich

Samma, hast Du nicht ausreichend viele eigene Probleme, um die Du Dich 
kuemmern muesstest?

loeti2 schrieb:
> Da aber keine Sortierung der Beiträge nach Threadstart möglich ist
> erwarte ich entweder zeitnah ein Schloß an den Beiträgen des A.K. oder
> das Pushes seiner Threads durch Posten von Belanglosigkeiten durch ihn
> unterbunden werden.

Ich wünschte mir, das solche User wie du, die gezielt gegen einzelne 
Personen eine Hetzkampagne starten (wollen) von diesem Forum auf 
Lebenszeit  ausgeschlossen werden.
Ist aber egal, ich muss deine Scheiße ja nicht lesen und mich um Dinge 
kümmern, die wirklich wichtig sind. So wie der braune Fleck auf meinem 
Apfel....

(prx) A. K. schrieb:
> Darf ich immerhin anmerken, dass ich in dem Thread überhaupt nichts
> geschrieben habe?

Vielleicht war gerade das der Fehler. ;-)

Jägg NoRiss schrieb:
> Nudelzopf schrieb:
>> Wir werden alle mal Alte Knacker, naja die meisten. Nur Helden
>> sterben
>> jung.
>
> What? Ich bin kein Held? HEUL

Laut Wiki reichts doch schon besoffen neben die Schüssel zu scheißen. ;D
"Ein Held bzw. eine Heldin (althochdeutsch helido) ist eine Person, die 
eine Heldentat, also eine besondere, außeralltägliche Leistung 
vollbracht hat."
(https://de.wikipedia.org/wiki/Held)

Dieter D. schrieb:
> Horst V. schrieb:
>> Mich persönlich stören die Verkaufsangebote van A.K. überhaupt nicht.
>> Wer's nicht lesen will: einfach nicht anklicken.
>
> Zustimmung. Der Ansicht bin ich auch.

Auch wenn Du diesmal ausnahmsweise Recht hast, gelten Deine Ansichten 
manchem hier nicht unbedingt als Empfehlung.

Bei politischen, gesellschaftlichen, ökonomischen und ähnlichen Fragen 
mache zum Beispiel ich das so: wenn ich mal nicht weiter weiß, such ich 
mir eine Antwort von Dir heraus und nehme die Gegenposition ein. Dann 
liege ich immer richtig. ;-)