Woher bekommt man heutzutage eigentlich noch günstiges fr4 basismaterial mit positivem photoresist? Die Preise scheinen ja über denen fertiger Platinen zu liegen? Oder sollte man auf dry-Resist umsteigen?
Gast
#7167059
Tim . schrieb: > Woher bekommt man heutzutage eigentlich noch günstiges fr4 > basismaterial mit positivem photoresist? Die Preise scheinen ja über > denen fertiger Platinen zu liegen? > Oder sollte man auf dry-Resist umsteigen? Es ist etwas unfair, extra für die paar übrig gebliebenen Hobbyisten photobeschichtetes Material von deutschen Herstellern Bungard und Rademacher mit Platinen aus industrieller Produktion aus China finanziell zu vergleichen. Vergleiche doch eher die Preise von Fischer Leiterplatten oder Aisler mit den Platinenpreisen von Reichelt. Aber photobeschichtetes Material ist letztlich auch aus China nicht billiger https://www.aliexpress.com/item/4000166818381.html Dafür kupferkaschiertes zum selber laminieren https://www.aliexpress.com/item/32755949672.html Ich folgere daraus, dass Hobbyisten in China selber laminieren https://www.aliexpress.com/item/32881482873.html Immerhin nennt man als Zielmarkt ja DIY.
MaWin schrieb: > Ich folgere daraus, dass Hobbyisten in China selber laminieren > > https://www.aliexpress.com/item/32881482873.html > > Immerhin nennt man als Zielmarkt ja DIY. Ist halt nur photonegative Folie. Ach ja: ! Obacht bei diesem Haendler, nachdem der 3x versucht hat bei mir 'Scam #010 Extra fee (We need more money)' siehe: >https://www.reddit.com/r/Aliexpress/comments/hlk157/common_scams_on_aliexpress_and_how_to_avoid_them/ abzuziehen, kann ich niemandem empfehlen, bei dem zu kaufen.
MaWin schrieb: > Ich folgere daraus, dass Hobbyisten in China selber laminieren Es scheint darauf hinaus zu laufen. Ich habe mir mal etwas Folie bestellt - bei ebay gibt es die auch zuhauf.
Gast
#7167273
Das auflaminieren ist kritisch. Der Entwicklungsprozess ist auch anders. Warum beschichtest du nicht selbst? Mit Positiv-20 oder im Schleuderverfahren auf einem alten Plattenspieler. Alles kein Hexenwerk. Wegen dem Preis verzichte ich aber nicht auf fertig beschichtete Platinen.
michael_ schrieb: > Das auflaminieren ist kritisch. > Der Entwicklungsprozess ist auch anders. Mit ein wenig Uebung klappt das mit dem Auflaminieren schon. > Warum beschichtest du nicht selbst? > Mit Positiv-20 oder im Schleuderverfahren auf einem alten > Plattenspieler. > Alles kein Hexenwerk. Soweit ich weiss, ist der Spruehlack sauteuer, als ich mal neugierigerweise danach geschaut habe, kam ich jedenfalls nicht in Versuchung... Und da war glaube ich auch irgendwas mit dem Verfuegbarkeitsstatus...
Gast
#7169287
michael_ schrieb: > Das auflaminieren ist kritisch. > Der Entwicklungsprozess ist auch anders. Auflaminieren ist halt etwas Übung, aber auch nicht super kritisch. Der Entwicklungsprozess ist anders aber nicht gerade schlechter. Zum Entwickeln einfach Waschsoda aus dem Drogeriemarkt. Ist wesentlich ungefährlicher und günstiger als natriumhydroxid.
Gast
#7170556
https://sparks.gogo.co.nz/dry-film-tips.pdf http://www.cncnet.info/galery/dupont /Wet_Lamination_of_Photoresist_for_Hobbyists.pdf https://oe7wpa.com/index.php/projekte/elektronik/platinen-herstellung
Gast
#7171165
Ich habe in der langen Zeit in der ich Platinen schon selber fertige verschiedene Alternativen ausprobiert,Angefangen habe ich mit selber beschichten. Hier war das Problem der Schichtdicke welche sich auf die Belichtungszeit auswirkt. Manchmal gab es auch "nasen". Völlig staubfrei kann man auch nicht lackieren. Ergo waren fertig beschichtete Platinen der nächste Schritt. Man versucht so günstig wie möglich zu kaufen , erntet aber ständig wechselnde Belichtungszeiten. Erst bei Bungard habe ich das Optimum gefunden und dabei bleibt es auch. Selber beschichten ist unsicher, aufwändiger und teurer wenn man die Pampe abwaschen muss um neu zu lackieren. Never change a running Systen!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.