"galvanische Trennung" mit hochohmigen Widerständen

Theoretisch, praktisch oder laut Norm?
Theoretisch sollte es in Ordnung sein. Meiner Rechnung nach fließen zwar 
bis zu 110 µA Spitzenstrom (357 V / 3300 kΩ), aber auch das sollte 
unkritisch sein.
Praktisch müsste man mindestens aufpassen, dass die Widerstände nicht 
durch irgendwas überbrückt werden können und dass auch im Fehlerfall der 
Widerstandswert nicht kleiner wird.
Zur Norm schreibe ich nichts, weil ich mich da nicht auskenne.

Privat, unter kontrollierten Bedingungen, würde ich sowas vielleicht 
unter Umständen noch so machen. Bei einem Produkt, das andere benutzen, 
nur, wenn ich sicher bin, dass das normgerecht ist.

Auf Spannungsfestigkeit R4 , R5 achten.
Besser gleich je zwei in Serie schalten (je 1M5 oder 1M5+1M8).

Samuel L. schrieb:
> Wenn an L und Netzspannung anliegt, kann man dann die Punkte A - E
> Berühren, ohne einen Stromschlag zu bekommen?

Es gibt genug Leute, die sich immer wieder über das Kribbeln beim 
Berühren von manchen Laptops mit Schaltnetzteil beschweren - alles eine 
Frage der Toleranzschwelle.

Das Stichwort aus der Norm ist
"Schutz durch Schutzimpedanz"

Unbedingt so auslegen/bauen, das bei Defekt von einem Bauteil die 
Trennung nicht aufgehoben wird!

Millionen differentielle Tastköpfe funktionieren genau so.
Bei denen wird aber deutlicher Aufwand getrieben bzgl. 
Spannugsfestigkeit der Vorwiderstände. Also mindestens zwei oder drei 
hochspannungsfeste Widerstände in Reihe, gegebenenfalls mit 
Isolationsfräsungen dazwischen.

Es spricht nichts dagegen sowas aufzubauen, sofern 
Sicherheitswiderstände verwendet werden. Hat man früher bei TV-Geräten 
nicht anders gemacht. Siehe Bild.

Bei floating ground mißt der ADC irgendwas, aber nicht die Netzspannung. 
Bei GND an PE anders dimensionieren.