Morgen zusammen, für unser Produkt bin ich auf der Suche nach einem neuren WLAN Modul. Momentan verwende ich den AMW106, auf dem ZentriOS läuft. Dieser lässt sich einfach konfigurieren und ist dann direkt als UART-WLAN Bridge nutzbar, genau das was ich benötige. Da dieser "Not Recommended for New Designs" ist und weitere Anforderungen entstanden sind, wird etwas neues benötigt. Anforderungen: - UART (zur not SPI) - 5GHz WLAN - WPA2 Enterprise (WPA3 wäre auch schön für die Zukunft) - keine Eigenentwicklung der WLAN Firmware, sollte OutOfTheBox alle Funktionen bieten - Bridge-Mode, für einfacheres Streamen der Messdaten Habe bereits einige Seiten/Hersteller abgeklappert, jedoch noch nicht das gefunden wonach ich suche. Entweder die haben WPA2 Enterprise und dann jedoch kein 5GHz WLAN, oder das Interface passt nicht, usw. Ich hoffe ihr habt evtl. ein paar Ideen, was ich mir anschauen könnte. Gruß Adam
Gast
#7177051
Ich behaupte mal du hast nicht richtig gesucht... Aber vielleicht sagst du mal etwas konkreter, was du haben willst: M.2-Modul, Mini-PCIe, lötbares Modul? Welche Interfaces hast du zur Verfügung (PCIe, SDIO, UART, USB2, USB3)? Mit/ohne Bluetooth? Welche Antennenkonfiguration? Reicht 802.11a/b/g/n, oder soll es WiFi-5 oder WiFi-6 sein? Wie siehts mit dem Temperaturbereich aus, Consumer oder Industrial? Gruß Tom
tom schrieb: > lötbares Modul Ja das wäre von Vorteil. Wir haben eine Trägerplatine und da müsste es drauf. Größe müsste man sich dann noch genauer anschauen. tom schrieb: > Welche Interfaces hast du zur Verfügung UART, zur Not könnte ich es auch auf SPI umbauen. tom schrieb: > Welche Antennenkonfiguration? PCB ist momentan, extern ist nicht möglich. tom schrieb: > Reicht 802.11a/b/g/n, oder soll es WiFi-5 oder WiFi-6 sein? Momentan haben wir nur 2,4GHz. 5GHz wäre wünschenswert, da es Einsatzbereiche gibt wo es zuviele 2,4GHz Netze gibt und dann Probleme entstehen können. tom schrieb: > Wie siehts mit dem Temperaturbereich aus, Consumer oder > Industrial? Consumer sollte ausreichen.
Gast
#7177059
Lantronix xPico 240
Programmierer schrieb: > Lantronix xPico 240 Also das sieht ja schon mal echt gut aus, hatte Lantronix gar nicht mehr auf dem Schirm, lang ist es her. Danke.
Programmierer schrieb: > Lantronix xPico 240 Irgendwie bin ich grad verwirrt was folgendes Dokument betrifft: https://cdn.lantronix.com/wp-content/uploads/pdf/PCN-556-EOL-Notice-xPico-240-xPico-250-Rev-01-transition-to-rev-02.pdf Dort steht: End-of-Sale Date = January 31, 2019 Finde aber keine weiteren Infos ob das Modul nun wirklich End-of-Life ist. Edit: Oder bedeutet das nur, das z.B. der Artikel "XPC240100B" duch "XPC240100B-02" ersetzt wurde?
Gast
#7177231
Die alte Variante des Moduls wird durch die Neue mit der Endung -02 ersetzt. Die Replacement Nummern sind in Table 2 aufgeführt.
@Programmierer (Gast) Eine kleine Frage hätte ich da noch. Bei Mouser, Farnell, usw. finde ich z.B. folgende beiden Nummern: - XPC240200S-02 - XPC240200B-02 Bei Lantronix fand ich zwischen S und B nur folgenden Unterschied in der Beschreibung: - LGA T&R 25 - LGA T&R 250 Leider sagt mir T&R überhaupt nichts, das LGA ist klar. Wo liegt da der unterschied?
Gast
#7177268
Adam P. schrieb: > Leider sagt mir T&R überhaupt nichts, Ich denke mal das bedeutet Tape&Reel, also wie es verpackt ist. Hab mit dem xPico tatsächlich selbst nicht gearbeitet, wir wollten es in der Firma mal einsetzen aber haben uns dann doch anders entschieden, weil wir diese UART-Bridge-Funktion eben nicht haben wollten, sondern ein "vollwertiges" Netzwerk-Interface (mehrere simultane Verbindungen etc).
Darf ich fragen für welches Modul ihr euch dann entschieden habt?
Gast
#7177288
Adam P. schrieb: > Darf ich fragen für welches Modul ihr euch dann entschieden habt? Vorerst ESP32-S3, später ESP32-C5 sobald er raus kommt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.