Altium: 3D Löcher sind "zu"

[Markus (Gast)]

Hallo,
ich habe gerade das Problem, dass bei Altium in der 3D-Ansicht die 
Löcher nicht korrekt dargestellt werden. Die sollten eigendlich 
durchgehen, sehen aber so aus, als ob die mit einer Kupferlage verdeckt 
sind.
Das ganze ist nur bei einem Projekt, bei einem anderen Projekt wird das 
korrekt dargestellt. Kennt jemand eine (Projekt)-option, die das 
bewirken könnte?

Markus

[Wühlhase (Gast)]

Waren das mal SMD-Pads?

[Alti (Gast)]

Werden alle Löcher der PCB falsch dargestellt, oder nur die zwei 
gezeigten?

[Markus (Gast)]

Nein, waren keine SMD-Padus und ja, alle Löcher sind zu.
Ich habe auch mal testweise aus einem "funktionierenden" Projekt ein 
Loch kopiert und in das aktuelle Projekt eingefügt. Das Loch wird dann 
falsch dargestellt.
Ich habe noch etwas rumgetestet. Das Problem scheint nur ein Projekt zu 
betreffen. Das ist mein "Testprojekt", wo ich Dinge ausprobiere, bevor 
ich die in einem echten Projekt anwende. Ich könnte mir vorstellen, daß 
da irgendwas hängengeblieben ist.

Markus

[Wühlhase (Gast)]

Du kannst die Datei ja mal an den Altiumsupport schicken.

[Taz G. (taz1971)]

Ich kenne keine Projekt-Option, die das verursachen könnte. Kann man 
sehr leicht testen indem man das PcbDoc über das Rechtsklick-Menu vom 
Projekt "removed" (nicht delete). Dann ist es ein "Free Document". 
Später per drag and drop zurück ins Projekt schieben.
Ich tippe auf den Layerstack, einfach mal einen default stack laden.
Interessant wäre auch das Pad auf den Rand oder ausserhalb der Platine 
zu schieben und im 3D View seitlich drauf zuschauen.
Ich würde auch gerne wissen, ob Du den Inhalt der Platine mit Copy-Paste 
in dein PCBDoc vom Testprojekt geholt hast oder ob Du das PCBDoc in dein 
Testprojekt eingefügt hast ("Add existing..")

[John P. (brushlesspower)]

Hatte ich auch schonmal (vor ein paar jahren).

Weiß nicht mehr was das Problem war, aber alle THT Pads kamen vom PCB 
Lieferanten ohne Löcher.
Die Bohrungen wurden auch im Drill File nicht übernommen.

Altium hat (bei mir) öfter mal solche Macken.

[Markus2 (Gast)]

Irgendeine Rule?

In den neueren Altium-Versionen wird im PCB-Editor der Aufbau des 
Bohrloches in einer Querschnitts-Ansicht dargestellt (so eine Art 
Vorschau).
Wie sieht es da aus?

[Markus (Gast)]

Taz G. schrieb:

> Ich tippe auf den Layerstack...
Das scheint eine heisse Spur zu sein. Ich hatte tatsächlich keinen Core 
drin (sh. erster Screenshot).

>, einfach mal einen default stack laden.

Wie stelle ich das an? Ich kann einen neuen Stack anlegen (Aus einzelnen 
Lagen) aber ich finde keine Option, um einen DefaultStack zu laden.

> Interessant wäre auch das Pad auf den Rand oder ausserhalb der Platine
> zu schieben und im 3D View seitlich drauf zuschauen.
Ist im 2. Screenshot zu sehen, nachdem ich den Core wieder reingenommen 
habe. komischerweise ist der aber nicht im 3D zu sehen. Das eigendliche 
Problem bleibt auch bestehen.

> Ich würde auch gerne wissen, ob Du den Inhalt der Platine mit Copy-Paste
> in dein PCBDoc vom Testprojekt geholt hast oder ob Du das PCBDoc in dein
> Testprojekt eingefügt hast ("Add existing..")

Weder noch. Ich hatte damals ein neues Projekt angelegt (das 
Projekttemplate enthält schon das PCB), und darin dann nach und nach 
immer was ausprobiert.

Das loslsen des PCB vom Projekt bringt auch keine Änderung.

Markus

[Markus (Gast)]

Markus2 schrieb:
> Irgendeine Rule?

Ich wüsste nicht welche. Ausserdem müsste das dann konsequenterweise ja 
auch in der 2D Ansicht entsprechend dargestellt werden. Dort sieht man 
allerdings das Loch.

>
> In den neueren Altium-Versionen wird im PCB-Editor der Aufbau des
> Bohrloches in einer Querschnitts-Ansicht dargestellt (so eine Art
> Vorschau).

Meinst du das im Screenshot oben rechts?

[Wühlhase (Gast)]

Was passiert eigentlich, wenn du die Padoptionen von 'Simple' auf 
'Top-Middle-Bottom' (rechte Spalte) umstellst?

[Wühlhase (Gast)]

Wie gesagt, mach mal einen Bugreport im Altiumforum auf und lade die 
kaputte Datei da rein (oder ein Sample, bei dem das auftaucht).

[Markus (Gast)]

Wühlhase schrieb:
> Was passiert eigentlich, wenn du die Padoptionen von 'Simple' auf
> 'Top-Middle-Bottom' (rechte Spalte) umstellst?

Keine Änderung in der 3D Ansicht.

[Wühlhase (Gast)]

PS: Hast du alle beteiligten Dateien selber erstellt, oder kommt da was 
aus einer externen Bibliothek?

[Markus (Gast)]

Hier mal das PcbDoc zum selber spielen.

Markus

[Taz G. (taz1971)]

Die default layer stacks bzw. Presets findet man im Layerstackmanager 
unter Tools Presets.
Zu deinem Fehler, entferne den Harken für Printed Electronics im 
Layerstackmanager.

[Markus (Gast)]

Wühlhase schrieb:
> Hast du alle beteiligten Dateien selber erstellt, oder kommt da was
> aus einer externen Bibliothek?

Alles selbst erstellt. Ich habe mal einen Bug eingestellt, glaube aber 
nicht das ein so exotischer Bug gefunden/behoben wird.
Markus

[Markus (Gast)]

Taz G. schrieb:
> Zu deinem Fehler, entferne den Harken für Printed Electronics im
> Layerstackmanager.

Ok. Das war's.
Vielen Dank,

Markus

[dfIas (Gast)]

Wozu ist dieses "Printed Electronics" gut?