Altium: 3D Löcher sind "zu"

Markus Gast #7178144 
Hallo,
ich habe gerade das Problem, dass bei Altium in der 3D-Ansicht die 
Löcher nicht korrekt dargestellt werden. Die sollten eigendlich 
durchgehen, sehen aber so aus, als ob die mit einer Kupferlage verdeckt 
sind.
Das ganze ist nur bei einem Projekt, bei einem anderen Projekt wird das 
korrekt dargestellt. Kennt jemand eine (Projekt)-option, die das 
bewirken könnte?

Markus
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Markus Gast #7181556 
Nein, waren keine SMD-Padus und ja, alle Löcher sind zu.
Ich habe auch mal testweise aus einem "funktionierenden" Projekt ein 
Loch kopiert und in das aktuelle Projekt eingefügt. Das Loch wird dann 
falsch dargestellt.
Ich habe noch etwas rumgetestet. Das Problem scheint nur ein Projekt zu 
betreffen. Das ist mein "Testprojekt", wo ich Dinge ausprobiere, bevor 
ich die in einem echten Projekt anwende. Ich könnte mir vorstellen, daß 
da irgendwas hängengeblieben ist.

Markus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Taz G. #7181632 
Ich kenne keine Projekt-Option, die das verursachen könnte. Kann man 
sehr leicht testen indem man das PcbDoc über das Rechtsklick-Menu vom 
Projekt "removed" (nicht delete). Dann ist es ein "Free Document". 
Später per drag and drop zurück ins Projekt schieben.
Ich tippe auf den Layerstack, einfach mal einen default stack laden.
Interessant wäre auch das Pad auf den Rand oder ausserhalb der Platine 
zu schieben und im 3D View seitlich drauf zuschauen.
Ich würde auch gerne wissen, ob Du den Inhalt der Platine mit Copy-Paste 
in dein PCBDoc vom Testprojekt geholt hast oder ob Du das PCBDoc in dein 
Testprojekt eingefügt hast ("Add existing..")
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Markus2 Gast #7181689 
Irgendeine Rule?

In den neueren Altium-Versionen wird im PCB-Editor der Aufbau des 
Bohrloches in einer Querschnitts-Ansicht dargestellt (so eine Art 
Vorschau).
Wie sieht es da aus?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Markus Gast #7181694 
Taz G. schrieb:

> Ich tippe auf den Layerstack...
Das scheint eine heisse Spur zu sein. Ich hatte tatsächlich keinen Core 
drin (sh. erster Screenshot).

>, einfach mal einen default stack laden.

Wie stelle ich das an? Ich kann einen neuen Stack anlegen (Aus einzelnen 
Lagen) aber ich finde keine Option, um einen DefaultStack zu laden.

> Interessant wäre auch das Pad auf den Rand oder ausserhalb der Platine
> zu schieben und im 3D View seitlich drauf zuschauen.
Ist im 2. Screenshot zu sehen, nachdem ich den Core wieder reingenommen 
habe. komischerweise ist der aber nicht im 3D zu sehen. Das eigendliche 
Problem bleibt auch bestehen.

> Ich würde auch gerne wissen, ob Du den Inhalt der Platine mit Copy-Paste
> in dein PCBDoc vom Testprojekt geholt hast oder ob Du das PCBDoc in dein
> Testprojekt eingefügt hast ("Add existing..")

Weder noch. Ich hatte damals ein neues Projekt angelegt (das 
Projekttemplate enthält schon das PCB), und darin dann nach und nach 
immer was ausprobiert.

Das loslsen des PCB vom Projekt bringt auch keine Änderung.

Markus
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Markus Gast #7181704 
Markus2 schrieb:
> Irgendeine Rule?

Ich wüsste nicht welche. Ausserdem müsste das dann konsequenterweise ja 
auch in der 2D Ansicht entsprechend dargestellt werden. Dort sieht man 
allerdings das Loch.

>
> In den neueren Altium-Versionen wird im PCB-Editor der Aufbau des
> Bohrloches in einer Querschnitts-Ansicht dargestellt (so eine Art
> Vorschau).

Meinst du das im Screenshot oben rechts?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Markus Gast #7181736 
Wühlhase schrieb:
> Hast du alle beteiligten Dateien selber erstellt, oder kommt da was
> aus einer externen Bibliothek?

Alles selbst erstellt. Ich habe mal einen Bug eingestellt, glaube aber 
nicht das ein so exotischer Bug gefunden/behoben wird.
Markus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 4 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.