Ich suche eine Art Lüsterklemme für den Anschluss eines Sensors. Die Lüsterklemmen, die ich so finde, haben einen zu großen Abstand zwischen den Kontakten. Selbst wenn man die Metallteile rausnimmt, sind sie zu weit auseinander. Auf der einen Seite kommt ein zweipoliger Sensorstecker eines Piezosensors rein, Abstand der Pins 5.08mm, Durchmesser ca. 1mm. Auf der anderen Seite wird ein zweiadriges Kabel angeschlossen, 0,14mm². Wichtig ist, dass der Sensorstecker und das Kabel auf verschiedenen Seiten des Verbindungselements sind, also wie bei einer Lüsterklemme, denn der hochelastische Sensor darf nicht geknickt werden.
Es gib einlötbare Klemmleisten mit 5,08mm Raster.
Günter N. schrieb: > Abstand der Pins 5.08mm, die 5mm dürfte die 5,08 aufnehmen: https://www.pollin.de/p/leiterplattenklemme-supu-256702-2-polig-rm-5-16-a-250-v-451880
Danke für die Hinweise, aber das trifft nicht meine Vorstellung. Ich brauche einen 2-poligen Verbinder vom Sensorstecker mit Rastermaß 5.08mm auf 2 Kabel - OHNE Pins unten zum Einlöten auf einer Platine - mit Kabelzugängen auf BEIDEN Seiten wie bei einer Lüsterklemme, siehe Foto, damit der Piezosensor nicht geknickt wird. Lüsterklemmen wären perfekt, wenn nicht der Abstand zwischen benachbarten Klemmen zu groß wäre. Der Abstand darf nur um 5mm herum sein.
Angehängte Dateien:
-
Schraubklemmleiste.JPG
(14 KB)
Günter N. schrieb: > Danke für die Hinweise, aber das trifft nicht meine Vorstellung. > > Ich brauche einen 2-poligen Verbinder vom Sensorstecker mit Rastermaß > 5.08mm auf 2 Kabel > - OHNE Pins unten zum Einlöten auf einer Platine > - mit Kabelzugängen auf BEIDEN Seiten wie bei einer Lüsterklemme, siehe > Foto, damit der Piezosensor nicht geknickt wird. Bevor ich jetzt als Heimwerkerlösung sage: "nimm 2 derartige vorgeschlegene Platinenklemmen, löte sie "back-to-back" auf ein Stück Streifen-Leiterplatte" frage ich mal höflich nach dem genauen Sensor, evtl. kann man Dir dann eine Lösung vorschlagen. So Datenblatt wäre nett.
Günter N. schrieb: > Ich brauche einen 2-poligen Verbinder vom Sensorstecker Da waere es sinnvoller mal ein Bild des besagten Sensorsteckers zu posten anstatt das einer Luesterklemme, von der jeder hier weiss wie die aussieht. Was spricht eigentlich gegen eine Buchse fuer den geheimnisvollen Sensorstecker?
Ich hätte jetzt auch 2 Printklemmen genommen, auf eine Lochrasterplatine gelötet und fertig wäre die Lösung. Ansonsten 2 Wago Durchgangsklemmen nehmen und aneinander kleben. Es gibt doch aber auch kleinere Lüsterklemmen. Edit: Phoenix Contact hat auch Stecker wo an beiden Seiten Kabel dran können.
Gast
#7182090
Es gibt von Wago und Phoenix genau solche steckbaren Klemmen: die eine Klemmenhälfte hat auf der einen Seite Buchse und auf der anderen Seite Schraube, die zweite Klemmenhälfte hat auf der einen Seite Stecker und auf der anderen Seite Schraube. Weiss nur nicht, wie die heissen, schau mal die Kataloge durch.
Danke für die Hinweise, jetzt kommen wir der Sache schon näher. Das Stichwort ist "Steckbare Schraubklemme". Von Wago gibt es da einiges, von Camdenboss z.B. CTB9209/2. Noch lieber hätte ich aber so etwas wie auf dem Bild. Das ist Camdenboss CTSN433/12MF, die ist deutlich flacher als die steckbaren Reihenklemmen z.B. von Wago. Die gibt es aber nur mit 10mm und 12mm Pitch, ich brauche um 5mm... Zum besseren Verständnis noch ein Foto des fraglichen Steckers, neben einer Lochreihe mit Pitch 2.54mm. Es handelt sich um einen ca. 60cm langen Piezosensor, der nicht geknickt werden darf und z.B. auf eine Matratze gelegt wird, um Atmung und Puls zu messen. Daran muss ein geschirmtes Sensorkabel angeschlossen werden. Das Ganze soll auch noch möglichst flach sein, um auf der Matratze nicht spürbar zu sein.
Angehängte Dateien:
-
Camdenboss_STSN433_12MF.JPG
(20 KB)
-
Piezosensor.jpg
(240 KB)
Gast
#7182153
Und warum lötest Du dann nicht ein Kabel dran. Schrumpfschlauch drüber. Und fertig. Ist bestimmt flacher alse jede Klemmleise.
PC-Freak schrieb: > Und warum lötest Du dann nicht ein Kabel dran. Schrumpfschlauch drüber. > Und fertig. Zeckmäßigerweise sollte man den Schrumpfschlauch aber vor dem Löten über die Litzen schieben. :-)
Gast
#7182236
Günter N. schrieb: > Das Ganze soll auch noch > möglichst flach sein, um auf der Matratze nicht spürbar zu sein. Dann ist eine Lüsterklemme eine ganz schlechte Wahl.
Gast
#7182274
PC-Freak schrieb: > Ist bestimmt flacher alse jede Klemmleise. Irgendwie hackt mein Hackbrett. sollte : Ist bestimmt flacher als jede Klemmleiste. <- werden
Gast
#7182313
Günter N. schrieb: > Selbst wenn man die Metallteile rausnimmt, sind > sie zu weit auseinander. Genau das hab ich gerade mit so einer Schraubklemme für Printmontage (mit ohnehin abgebrochenen Lötpin) gemacht und dabei (wie vermutet) festgestellt, daß sich in den Metallkäfig, der natürlich schmal genug (ca. 3,8mm) ist, auch beidseitig Leiter einführen lassen; Unterschied zum Lüsterklemmen-Metallteil, Du hast nur eine Schraube (dafür sind die Teile auch nur halb so lang) und eine Metallzunge, sodaß die Schraube nicht direkt auf die zu klemmenden Leiter drückt.
Das werde ich jetzt auch machen: Schraubklemme für Printmontage, Lötpins abkneifen, von der Rückseite ein Loch bohren und dann von den Stecker von vorne und die Kabel von hinten einführen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.