Relaistreiber NUD3112 <-> NUD3124

Martin M. OP #7191065
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe eine Frage zu Relaistreibern. Bei einem Serienprodukt wird der 
NUD3112 zum Schalten von 5V Relais mit einem Prozessorport 3,3V 
verwendet. Am Relais selbst ist keine Freilaufdiode bestückt, aber im 
Layout vorhanden. Hat bisher problemlos funktioniert, leider ist der 
NUD3112 aktuell sehr schlecht beschaffbar.

Als Alternative könnte man den NUD3124 verwenden. Kann zwar weniger 
Strom, ist aber für das Relais mit seinen 40 mA völlig ausreichend. Die 
Schaltschwellen sind auch etwas anders, sollte aber bei 3,3V 
Prozessoransteuerung auch gehen. Die beiden Typen haben jedoch 
unterschiedliche Innenwiderstände und die Beschaltungen mit Dioden ist 
anders (siehe Anhang).
Was mich jetzt etwas stutzig macht ist die Diode über Drain und Source. 
Hier kann der Strom des Relais beim Abschalten nicht weiter fließen. Ich 
denke bei dem NUD3124 sollte man am Relais besser eine Freilaufdiode 
bestücken.

Bei dem NUD3112 könnte der Strom des Relais beim Abschalten prinzipiell 
über die Z-Dioden weiter fließen, wenn die Spannung entsprechend hoch 
wird. Ob das ausreichend/sinnvoll ist?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
MaWin Gast #7191122
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Martin M. schrieb:
> Ich denke bei dem NUD3124 sollte man am Relais besser eine Freilaufdiode
> bestücken.

Es ginge auch wie beim 3112 ohne, beide Chips sind im Verhalten 
funktional gleich, auch wenn im Pronzipschaltbild anders gezeichnet, ich 
würde sogar vermuten dass beide Chips intern gleich aufgebaut sind ( -> 
Richies Lab?), trotz unterschiedlicher Abstraktion im Datenblatt, aber 
ich würde bei beiden eine bestücken, schon der EMV Störungen wegen, es 
sei denn das schnellere Abschalten bei höher erlaubter Gegenspannung 
wäre für euch wichtig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Martin M. OP #7191153
Lesenswert?
• ▲
▼ 
MaWin schrieb:
> Es ginge auch wie beim 3112 ohne, beide Chips sind im Verhalten
> funktional gleich, auch wenn im Pronzipschaltbild anders gezeichnet, ich
> würde sogar vermuten dass beide Chips intern gleich aufgebaut sind ( ->
> Richies Lab?), trotz unterschiedlicher Abstraktion im Datenblatt, aber
> ich würde bei beiden eine bestücken, schon der EMV Störungen wegen, es
> sei denn das schnellere Abschalten bei höher erlaubter Gegenspannung
> wäre für euch wichtig.

Ich werde welche bestellen und Vergleichsmessungen machen. EMV wird 
nicht gemacht oder nur Burst, weil das im Hause selbst gemacht werden 
kann.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.