Instabile Fritzbox austauschen

FB = Fritzbox (ich hasse Abkürzungen)

Andreas V. schrieb:
> Die rücken auch nicht freiwillig mit den Zugangs-Daten heraus.

Dann drohe mit Kündigung!
https://avm.de/service/freie-routerwahl/

Mit Kündigung habe ich gedroht. Die antworten einfach nicht mehr. Ich 
habe den Eindruck ohne Rechtsanwalt läuft da gar nichts!

Andreas V. schrieb:
> ohne Rechtsanwalt läuft da gar nichts!

Quatsch, Kündigen!

Stattdessen habe ich Besuch von einer Verkauftante bekommen. Die sagte 
die Kupferleitungen der Telekom werden abgeschaltet und sie wollen 
Glasfaser installieren.
Jetzt drohen sie mir mit ca. 1000€ Anschlußkosten wenn ich den 
Vorvertrag für Glasfaser nicht sofort unterschreibe!

Leider habe ich keine echte Alternative!

Obacht: Ein reines DSL-Modem liefert dir keinen fertiges TCP/IP, sondern 
nur einen Datenkanal, der dann mit PPPoE&Co dazu gemacht werden muss. 
Das macht heute i.A. der Router, besonders wenn du mehr als ein Gerät 
darüber betreibst, weshalb die Kombination aus Modem und Router durchaus 
sinnvoll ist.

Andreas V. schrieb:
> Jetzt drohen sie mir mit 1000€ Anschlußkosten wenn ich den Vorvertrag
> für Glasfaser nicht sofort unterschreibe!

Mir wäre das den Tausender wert.... Und für MICH, wäre das viel Geld. 
Aber  A-Löchern mach keine Geschäfte mit mir. Schon gleich garnicht, 
wenn sie mich ERPRESSEN wollen!

Andreas V. schrieb:
> Jetzt drohen sie mir

Kannst dich auch bei der Regulierungsbehörde erkundigen, ob das 
Verhalten in Ordnung geht.

Andreas V. schrieb:
> Jetzt drohen sie mir mit ca. 1000€ Anschlußkosten wenn ich den
> Vorvertrag für Glasfaser nicht sofort unterschreibe!

Und bei unterschreiben vorvertrag kostenlos?
Mach das!

Du wirst glasfaser lieben. 1gb up/down, unterbrechungsfreie connection 
time von 10 monaten. Die fritz 5490 läuft bei mir excellent.
Und das für 5 eur mehr als das micker-adsl gekostet hat.

Teo D. schrieb:
> Mir wäre das den Tausender wert.... Und für MICH, wäre das viel Geld.
> Aber  A-Löchern mach keine Geschäfte mit mir. Schon gleich garnicht,
> wenn sie mich ERPRESSEN wollen!

Deshalb habe ich ja auch nicht unterschrieben. Der Ton macht die Musik! 
Das sind Drückermethoden!

Andreas V. schrieb:
> Der Ton macht die Musik!

Wenn preis/leistung stimmt den doofen drückerheini einfach nichtg 
beachten, oder bei seinem chef einen anderen vertreter verlangen.

(prx) A. K. schrieb:
> Obacht: Ein reines DSL-Modem liefert dir keinen fertiges TCP/IP, sondern
> nur einen Datenkanal, der dann mit PPPoE&Co dazu gemacht werden muss.
> Das macht heute i.A. der Router, besonders wenn du mehr als ein Gerät
> darüber betreibst, weshalb die Kombination aus Modem und Router durchaus
> sinnvoll ist.

Dafür habe ich ja auch noch einen TP-Link-Router. Mir ist aber nicht 
klar wie die Registratur dann funktionieren soll.

Glasfaser gibt es wenn überhaupt erst in einem Jahr oder später!

Alt G. schrieb:
> Wenn preis/leistung stimmt den doofen drückerheini einfach nichtg
> beachten, oder bei seinem chef einen anderen vertreter verlangen.

Das sind selbstständige Drücker die in ganz Deutschland für alle 
möglichen ISP arbeiten...

Meine Glasfaser hat mich 600EUR Eigenanteil gekostet weil NetzeBW meinen 
Hausanschluss auf unterirdisch umgestellt hat. Also 1000 sparen bei 
Vorvertrag ist nicht schlecht.
Zu den Aussetzern:
Bei der Fritzbox kannst du im DSL Menü die Verbindung mit verschiedenen 
Parametern Stabiler einstellen.

Andreas V. schrieb:
> Dafür habe ich ja auch noch einen TP-Link-Router. Mir ist aber nicht
> klar wie die Registratur dann funktionieren soll.

Der Router muss die Technik für den DSL-Anschluss per Modem beherrschen, 
nur eben nicht die Modem-Funktionalität. Die Zugangsinformation (die du 
nicht kriegst, wie du schreibst) landet bei diesem Verfahren im Router, 
nicht im Modem.

Ob der Stromverbrauch mit separatem Router und Modem wohl geringer ist 
als mit integrierter Kombination? Es gibt neben den Fritzen auch andere 
Modem/Router-Kombis, aber bis auf Bintek habe ich damit keine eigene 
Erfahrung.

Rüdiger B. schrieb:
> Bei der Fritzbox kannst du im DSL Menü die Verbindung mit verschiedenen
> Parametern Stabiler einstellen.

Ja das habe ich bereits gemacht. Ich habe testhalber sogar auf AnnexA 
umgestellt. Die Gegenstelle macht das sogar mit und scheint wieder 
erwarten sogar schneller zu sein. Die Rückstellung auf maximale 
Stabilität hat aber wiederum Performanz gekostet!

Andreas V. schrieb:
> Die Rückstellung auf maximale
> Stabilität hat aber wiederum Performanz gekostet!

Das liegt in der Natur der Sache.

(prx) A. K. schrieb:
> Der Router muss die Technik für den DSL-Anschluss per Modem beherrschen,
> nur eben nicht die Modem-Funktionalität. Die Zugangsinformation (die du
> nicht kriegst, wie du schreibst) landet bei diesem Verfahren im Router,
> nicht im Modem.

Ganz genau! Nur muß die Telefonanlage registriert werden. Und das ist 
mir nicht klar wie das passieren soll wenn ich einen TP-Link N900, 
Archer C1200, Archer AC1200 oder ähnliches verwende!

Der Internet Zugang wird funzen! Bei der Telefonanlage ist das unklar!

(prx) A. K. schrieb:
> Ob der Stromverbrauch mit separatem Router und Modem wohl geringer ist
> als mit integrierter Kombination? Es gibt neben den Fritzen auch andere
> Modem/Router-Kombis, aber bis auf Bintek habe ich damit keine eigene
> Erfahrung.

Das Problem ist dass mir am Anfang Angst und bang geworden ist wie mein 
ISP auf den Geräten herumgeturnt ist. Ich habe teileweise sensible 
Prototypen im Einsatz. Da muß ich für Sicherheit sorgen. Ein extra 
Router ist da ohnehin Pflicht. Da versucht man natürlich Strom zu sparen 
wie es nur geht, aber Sicherheit ist wichtiger!

Andreas V. schrieb:
> Bei der Telefonanlage ist das unklar!

Wenn der Router das nicht mitbringt, dann gibts eben noch eine dritte 
Box dafür. Damit dann drei Komponenten das ersetzen, was der Fritz alles 
zusammen mitbringt - und die drei müssen das auch noch mit zusammen 
weniger Strom tun.

Es ist auch nicht garantiert, dass ein anderes Modem bessere 
Verhältnisse beim DSL bringt.

Es gibt ein script zum Fritzbox passwörter auslesen, musste suchen.

Andreas V. schrieb:
> Ja das habe ich bereits gemacht. Ich habe testhalber sogar auf AnnexA
> umgestellt. Die Gegenstelle macht das sogar mit

Hast Du kein VIOP? Da gibts kein Annex A/B!

oszi40 schrieb:
> Andreas V. schrieb:
>> unzufrieden mit dem Teil. Bei Videokonferenzen gibt es regelmäßig
>> Ausfälle.
>
> Man könnte z.B. mal ein Störung melden und Daten mitliefern
> ping -t -l 333 8.8.8.8 >> meineVerbindung.txt
> tracert 8.8.8.8

Das ist bereits passiert. Laut ISP ist aber alles OK. Die messen die 
Leitung ohne Belastung und kurzfristig ist ja auch alles OK! Man müßte 
sich einen Analyzer kaufen und die Daten loggen. Aber das macht selbst 
der ISP nur rudimentär über die Fritzbox.

Andreas V. schrieb:
> Das Problem ist dass mir am Anfang Angst und bang geworden ist wie mein
> ISP auf den Geräten herumgeturnt ist.

Jetzt kommen wir der eigentliche Sache näher. ;-)

Ja, diese Gedanken kenne ich. Wenn du auf IPv6 keinen Wert legst, tut es 
als innerer Router zur Abtrennung von jenem Netz, in das der Provider 
vielleicht reinschauen kann, auch IPfire auf einem RasPi, so du einen 
hast oder kriegen kannst. Das muss aber kein 4er sein, ein älterer tuts 
bei DSL-Raten auch.

Andreas V. schrieb:
> Man müßte sich einen Analyzer kaufen und die Daten loggen.

Die meisten Fritzen können den IP-Traffic mitschneiden (nicht alle), 
wenn der Provider das nicht abgeschaltet hat.

Klingt wie ne Drückerkolonne. Ist natürlich Blödsinn was die erzählen. 
Die wollen nur möglichst viele Kunden einsammeln bevor Elon Musk dir 
sein Starlink verkauft.

Problem mit der Fritzbox ist die Software, nicht die Hardware. Versuchs 
mal mit Downgrade oder Freetz-NG.

Andreas V. schrieb:
> Bei Videokonferenzen gibt es regelmäßig
> Ausfälle.

Wie hoch ist denn deine DSL Geschwindigkeit?

Modem:

Eine Fritzbox lässt sich mit einem externen Modem betreiben. Wenn du 
also nur (glaubst) Probleme mit der Modem-Funktion der FB zu haben, dann 
kannst du die FB als Router hinter dein neues Modem hängen. Du brauchst 
nicht zusätzlich noch einen neuen Router.

https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/265_FRITZ-Box-fur-Betrieb-mit-anderem-DSL-Modem-einrichten/

Telefonie / VoIP:

Manche Anbieter verwenden für VoIP parallel zum PVC für den 
Internetzugang einen zweiten PVC. D.h. du solltest erst mal heraus 
finden ob dein Anbieter das macht UND ob er darauf besteht dass VoIP 
über den zweiten PVC gehen muss (also nicht optional ist). Wenn es 
optional ist kann es dir egal sein.

Wenn nicht ist das nervig, aber die FB kann das:

https://avm.de/service/wissensdatenbank/dok/FRITZ-Box-7490/426_Zweite-Internetverbindung-fur-Internettelefonie-nutzen-PVC/

Jetzt weiß ich allerdings nicht, ob sie es auch mit einem externen Modem 
kann. Wenn dein Anbieter auf einen zweiten PVC für VoIP besteht müsstest 
du das ausprobieren.

Gigaset C610 IP:

Die Anlage kann selber VoIP. Hast du die Anlage bisher so am Laufen dass 
dein Anbieter und nicht die FB der Registrar ist, dann solltest du das 
auch weiter so machen können. Egal welcher Router oder welches Modem.

Ist die FB der Registrar (halbgare Funktion), dann solltest du das 
ändern  - wenn du nicht das Problem mit dem zweiten PVC hast.

Um die Passwörter auszulesen geht dieses:

1. Backup der Fritzbox machen. Passwort: 1234 reicht.
2. Backupdatei hier hochladen: 
http://www.mengelke.de/Projekte/FritzBox-JSTool
3. Auf entschlüsseln klicken und das Passwort (1234) eingeben
 Wenn Du jetzt nach deiner Telefonnummer suchst findest Du die 
Zugangsdaten in der Konfig.
Diese kannst Du dann in deiner Telefonanlage nutzen.

Falls jemand der Website nicht traut können die Quelltexte auch 
heruntergeladen werden und auf einem eigenen Server ausgeführt werden.

Alexander schrieb:
> Problem mit der Fritzbox ist die Software, nicht die Hardware. Versuchs
> mal mit Downgrade oder Freetz-NG.

Die Fritzbox hat einen ISP-Patch. ICh bin mir nicht sicher ob der das 
Teil stabiler bzw. eher instabiler macht. Ich stellte testhalber schon 
das WLAN ein. Es schaltete sich selbst nach einem Reboot nicht ein. Habe 
dann einen Netzwerkscanner vom Tablet drüberlaufen lassen. Da kam 
nichts. Selbst nach zehn Minuten nicht. Erst nach nochmaligem Reboot war 
das WLAN dann da! Da kriegt man "Vertrauen" in das Teil!

Rüdiger B. schrieb:
> Wie hoch ist denn deine DSL Geschwindigkeit?

Ich habe upgegraded von 25 MBit auf 50 MBit.

Theoretisch sollten aber selbst 16 MBit oder weniger reichen.

Das Verrückte dabei ist dass WLAN maximal 26 MBit macht. Wenn ich auf 
AnnexA umschalte kommen dann 30 MBit. Über lan bekomme ich über 40MBit. 
Aber diese Breitbandmessungen haben auch nicht unbedingt etwas mit der 
Realität zu tun!

Andreas V. schrieb:
> Ich habe upgegraded von 25 MBit auf 50 MBit.

Unter 1000Mbit ist pipifax. Unterschreib!

Benj schrieb:
> 2) In den meisten Fällen liegt eine instabile DSL-Verbindung an der
> Hausinstallation. Z.B. Bridge-Taps (Verzweigungen) in der
> Telefonleitungen,

Kann ich 100% bestätigen. Meine leitung hatte 8 abzweigungen, eine 30m 
lang. Alle bis auf das dsl modem abgeklemmt und plötzlich war das 20% 
schneller.

Dann ist glasfaser gekommen. 2000% schneller.

Andreas V. schrieb:
> Mit Kündigung habe ich gedroht. Die antworten einfach nicht mehr.
> Ich
> habe den Eindruck ohne Rechtsanwalt läuft da gar nichts!

Konto für den Gebühreneinzug sperren.

-die melden sich schon...

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Andreas V. schrieb:
>> Mit Kündigung habe ich gedroht. Die antworten einfach nicht mehr.
>> Ich
>> habe den Eindruck ohne Rechtsanwalt läuft da gar nichts!
>
> Konto für den Gebühreneinzug sperren.
>
> -die melden sich schon...

Ja, mit dem Gerichtsvollzieher bzw. mit irgendwelchen 
Inkasso-Unternehmen.
Ist mir mal nach dem Tod meiner Großmutter passiert, weil ich von einer 
Bestellung nichts wußte.

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Andreas V. schrieb:
>> Mit Kündigung habe ich gedroht. Die antworten einfach nicht mehr.
>> Ich habe den Eindruck ohne Rechtsanwalt läuft da gar nichts!
>
> Konto für den Gebühreneinzug sperren.

Dann kommen mindestens die Rück­last­schrift­ge­büh­ren auf die offene 
Rechnung oben drauf. Die Androhung einer Kündigung ist noch keine 
Kündigung.

Andreas V. schrieb:
> Mit Kündigung habe ich gedroht. Die antworten einfach nicht mehr.

Bei Providern kann es einen grossen Unterschied ausmachen, ob man bei 
der Hotline mit Kündigung droht, oder ob man tatsächlich kündigt. Bei 
1&1 beispielsweise landet man bei ausgesprochener Kündigung bei einer 
anderen Hotline, die deutlich anders reagieren darf als die normale 
Hotline.

Andreas V. schrieb:
> Aber diese Breitbandmessungen haben auch nicht unbedingt etwas mit der
> Realität zu tun!

Den Durchsatz zwischen Gerät und Fritz kann man messen, ohne dabei den 
Durchsatz des Internetanschlusses einzubeziehen:
https://stadt-bremerhaven.de/fritzbox-durchsatz-des-wlan-mit-iperf-messen/

Benj schrieb:
> Da kann ja die Fritzbox nichts dafür.
>
> 1) Es gibt verschiedene Einstellungen um die Fehlertoleranz zu erhöhen,
> hast du das schon versucht?
>

Das steht auf maximale Toleranz! Wie gesagt scheint AnnexA besser zu 
laufen, obwohl das eigentlich nicht oder nicht gut funktionieren sollte.
AnnexB 26MBit, AnnexA 30MBit

> 2) In den meisten Fällen liegt eine instabile DSL-Verbindung an der
> Hausinstallation. Z.B. Bridge-Taps (Verzweigungen) in der
> Telefonleitungen, oder die Verwendung von DLAN/PLC, was Interferenz mit
> DSL verursacht.
> Ein Screenshots des Spektrums würde zumindest Aufschluss über
> Bridge-Taps geben.
>
Ich habe keine Erfahrung mit diesen Werten!
folgt...


> 3) Bist du sicher dass die DSL-Verbindung schlecht ist oder liegt es an
> etwas anderem? Der CRC-Zähler bei den DSL-Informationen hilft da weiter.

Wie gesagt vermute ich dass die Fritzbox grundsätzlich funktioniert, 
aber sie braucht zu lange dafür um Fehler zu korrigieren. Ich vermute 
andere Hardware kann das evtl. besser und schneller verarbeiten. Deshalb 
der Ansatz mit dem Zyxel Modem...

Andreas V. schrieb:
> Wie gesagt vermute ich dass die Fritzbox grundsätzlich funktioniert,
> aber sie braucht zu lange dafür um Fehler zu korrigieren.

Du hast ausreichend Ahnung vom VDSL-Verfahren, um das wirklich 
beurteilen zu können? Falls nicht, führt man sich mit solchen 
unfundierten Annahmen leicht selbst ins Abseits.

Dein Downstream sieht übrigens ziemlich schön aus. Der Upstream weniger. 
Das sind Daten, die vmtl nicht vom Fritz sondern von der Gegenstelle 
korrigiert werden. Bloss als Beispiel für mögliche Holzwege.

Ein Screenshot vom "DSL" Tab links daneben könnte auch interessant sein.

Eine gute VDSL-Leitung kann z.B. so aussehen.
Hier VDSL Profil 17b, also Vectoring 100 Mb/s.

Beispiel für 400m und nur noch 90/37 Mbit/s.

Könnte man die dips im OP's snr graphik anschauen und bestimmen in 
welcher distanz zur fritzbox da eine reflektion durch eine nicht 
terminierte abzweigung stattfindet?

(prx) A. K. schrieb:
> Du hast ausreichend Ahnung vom VDSL-Verfahren, um das wirklich
> beurteilen zu können? Falls nicht, führt man sich mit solchen
> unfundierten Annahmen leicht selbst ins Abseits.

Wenn ich genug Ahnung von DSL hätte würde ich nicht fragen. Das hatte 
mich bislang überhaupt nicht interessiert. Laut Fritzbox wurden 0 Fehler 
korrigiert. Diese Statistik scheint ausgeschaltet zu sein. 0 Fehler 
glaube ich schon einmal gar nicht.

Wie gesagt:
Ich habe die Hoffnung dass das Zyxel Modem besser moduliert als die 
Fritzbox vom ISP!

(prx) A. K. schrieb:
> VDSL Profil 17b

17a.

Andreas V. schrieb:
> Ich habe die Hoffnung dass das Zyxel Modem besser moduliert als die
> Fritzbox vom ISP!

Es gibt noch andere Fehlerursachen. Ich durfte unlängst einem Techniker 
dabei zusehen, wie er aus der Muffe der Stichleitung einen Becher 
"Kühlwasser" rausliess. Für sowas gibts Telefontechniker und die haben 
Messgeräte.

Benj schrieb:
> Ja, die Empfangsrichtung sieht gut aus, aber die Senderichtung ist übel.
> Hab ich noch nie gesehen in der Art.
> Das kann tatsächlich ein Hardwaredefekt der Fritzbox sein, oder ein
> Problem beim DSLAM (Provider), z.B. defekte Linecard oder Interferenz.
> Wäre interessant was AVM dazu sagt.

Es ist halt schon die zweite Fritzbox. Die erste wurde durch 
Blitzeinschlag im Verteiler zerdampft. Laut ISP ist aber bei der zweiten 
alles OK.

Grundsätzlich läuft ja alles irgendwie, außer wenn es darauf ankommt 
nicht ...

Andreas V. schrieb:
> Ich habe die Hoffnung dass das Zyxel Modem besser moduliert als die
> Fritzbox vom ISP!

Aus einer miesen Leitung zaubert auch Zyxel keine Wunder. Der 
Signal/Rauschabstand im Upstream sollte dir zu denken geben.

(prx) A. K. schrieb:
> Es gibt noch andere Fehlerursachen. Ich durfte unlängst einem Techniker
> dabei zusehen, wie er aus der Muffe der Stichleitung einen Becher
> "Kühlwasser" rausliess. Für sowas gibts Telefontechniker und die haben
> Messgeräte.

Ist Telefontechniker so etwas wie Dinosaurier? Das Problem ist dass das 
meinen ISP Geld kosten würde. Die letzten 150m gehören der Telekom! Also 
machen sie es nicht. Mehr als auf die Fritzbox gucken machen die auch 
nicht! Ansonsten stellen sie stur!

(prx) A. K. schrieb:
> Aus einer miesen Leitung zaubert auch Zyxel keine Wunder. Der
> Signal/Rauschabstand im Upstream sollte dir zu denken geben.

Ja, aber es kommt doch von der Fritzbox!

Andreas V. schrieb:
> Ist Telefontechniker so etwas wie Dinosaurier? Das Problem ist dass das
> meinen ISP Geld kosten würde. Die letzten 150m gehören der Telekom!

Im Fall des "Kühlwassers" war der Vertrag brandneu, Umstieg von 
Kabelanschluss. Der Telekom-Techniker schaltete die Leitung, lief. Aber 
leider nur mit 120 statt 175. Es mass durch und stellte fest, dass da 
der Wurm drin ist. Am Tag darauf kam ein anderer Techniker, mass nochmal 
und malte ein Kreuz an den Strassenrand, wo die Muffe liegt. Knapp 2 
Wochen später kam der Bautrupp und liess das Wasser ab.

Andreas V. schrieb:
> Ja, aber es kommt doch von der Fritzbox!

Verprügelst du immer denjenigen, der dir die schlechte Botschaft bringt?

(prx) A. K. schrieb:
> Verprügelst du immer denjenigen, der dir die schlechte Botschaft bringt?

Nein, Kopf ab bei dem Überbringer schlechter Nachrichten! Ich habe auf 
die Leitung keinen Einfluß. Manchmal reicht es wenn das andere Gerät 
etwas mehr Power hat oder sauberer moduliert...

Anderer Fall: Anschluss von 1&1, Leitung Telekom, wie üblich. Immer 
Probleme, aber immer nur abends, nie tagsüber beim Techniker. Das 
wiederholte sich etliche Male, bis 1&1 die Kündigung nahelegte. Also 
Kündigung, rüber zur Telekom als ISP. Anderer Techniker kommt, stellt 
fest, dass da was umgeschaltet wurde, die früher gute Leitung nun jemand 
anders hatte und das so nicht funktionieren kann. Problem weg.

Auch erlebt: Immer wieder Abbrüche, Dämpfung mies. Techniker kam und 
empfahl, die Leitung zum Nachbarhaus neu zu legen. Natürlich auf Kosten 
des Kunden. Später neuer Versuch, das einzutüten, der m.W. dritte. Ein 
alter Hase kam, zog aus dem AP im Nachbarhaus ein Dämpfungsglied raus, 
fertig.

Andreas V. schrieb:
> Die sagte die Kupferleitungen der Telekom werden abgeschaltet und sie
> wollen Glasfaser installieren.

Hier schickte sogar der damalige Bürgermeister an die Leute, die nicht 
unterschrieben haben, so eine Art Drohbrief.
Es hieß auch immer mehr als 16000 sind von der Leitung nicht möglich.
Dem Bürgermeister schrieb ich, dass es sich bei dem Unternehmen 
schließlich um eine GmbH handele und man seine Beziehung zu dieser Firma 
genau untersuchen müsse, außerdem stelle das schon den Straftatbestand 
einer Nötigung dar.
Ich wurde nie wieder belästigt und mittlerweile habe ich eine 100k 
Leitung und insgesamt sind meine Kosten sogar gesunken.
Wenn da wirklich irgendwer was abschalten will und dafür Glasfaser legen 
will, dann aber nicht auf meine Kosten. Nicht einmal die Fritzbox würde 
ich auf meine Kosten austauschen.
Das würde mich nicht einen Cent kosten.
Und Telefon einfach abklemmen geht sogar rechtlich nicht.

Icke schrieb:
> 7590

Eine 7530 (ggf AX) kostet neu 100€ weniger als 7590. Gebraucht könnte 
das auch einen Unterschied ausmachen.

M. P. schrieb:
> Um die Passwörter auszulesen geht dieses:
>
> 1. Backup der Fritzbox machen. Passwort: 1234 reicht.
> 2. Backupdatei hier hochladen:
> http://www.mengelke.de/Projekte/FritzBox-JSTool
> 3. Auf entschlüsseln klicken und das Passwort (1234) eingeben
>  Wenn Du jetzt nach deiner Telefonnummer suchst findest Du die
> Zugangsdaten in der Konfig.
> Diese kannst Du dann in deiner Telefonanlage nutzen.

Bei mir wäre dann das Passwort 107 Zeichen Lang
**** FRITZ!Box 7490 CONFIGURATION EXPORT
Password=$$$$C6A6LHODCM4YM4....
FirmwareVersion=113.07.29
CONFIG_INSTALL_TYPE=mips34_512MB_xilinx_vdsl_dect446_4geth_2ab_isdn_nt_t 
e_pots_2usb_host_wlan11n_27490
OEM=avm
Country=049
Language=de

Die Frage ist halt ob das Passwort überhaupt noch ausgewertet wird..

Mir kommt da gerade noch eine Idee:
Wie wäre es denn wenn ich das Zyxel-DSL-Modem einfach erst einmal vor 
die Fritzbox schalte und diese entsprechen auf dem WAN-Port 
konfiguriere?

Frank O. schrieb:
> habe ich eine 100k Leitung

Da war ja ISDN schneller. ;-)

Andreas V. schrieb:
> Bei mir wäre dann das Passwort 107 Zeichen Lang
> **** FRITZ!Box 7490 CONFIGURATION EXPORT
> Password=$$$$C6A6LHODCM4YM4....

Du hast nicht entschlüsselt und die SIP Passwörter sind weiter unten.
Nochmal lesen!

Sieht dann z.B. so aus:
Bei mir in Zeile 2554 ;)

1

        ua2 {

2

                enabled = yes;

3

                username = "xxxxxxxxxxxx";

4

                authname = "";

5

                passwd = "xxxxxxxx";

6

                registrar = "sip.1und1.de";

7

                ttl = 30m;

8

                sipping_enabled = no;

9

                sipping_interval = 30s;

10

                name = "blaxxxxx";

11

                providername = "provider_id=other_sip.1und1.de;parentprovider_id=1und1;numberprefix=;usersprefix=;usersuffix=";

12

                voip_providerlist_id = "1und1";

13

                ims_client = no;

14

                with_displayname = no;

Andreas V. schrieb:
> Wie wäre es denn wenn ich das Zyxel-DSL-Modem einfach erst einmal vor
> die Fritzbox schalte und diese entsprechen auf dem WAN-Port
> konfiguriere?

Kannste machen.
Hier läuft die 7490 auch hinter einem Lancom Router.

Wie gesagt wie ich das Registrieren über die Fritzbox umgehe ist mir 
noch nicht klar. Ohne die Einträge IP1 und IP2 läuft die Telefonanlage 
nicht!

Alt G. schrieb:
> Du wirst glasfaser lieben. 1gb up/down, unterbrechungsfreie connection
> time von 10 monaten. Die fritz 5490 läuft bei mir excellent.
> Und das für 5 eur mehr als das micker-adsl gekostet hat.

Wo gibts denn 1gb/s für nur 5Euro mehr als Standard-Telekom-DSL (39,95)?

Oliver

Das sind deine Internen Geräte.
Die "Leitungen" nach außen sind unter "Eigene Rufnummern".

Haste niemanden im Bekanntenkreis der sich zumindest etwas mit sowas 
auskennt?

M. P. schrieb:
> Haste niemanden im Bekanntenkreis der sich zumindest etwas mit sowas
> auskennt?

Alle kennen sich auch nur rudimentär aus. Die tragen auch nur die 
Standard-Daten ein.

Dass meine Eintragungen eigentlich nicht richtig sind ist mir auch klar, 
aber nur so funzt es!

Ich habe die Vermutung dass der ISP sich da voll auf die Fritzbox 
fixiert hat und nur eine Registrierung über die Fritzbox zuläßt. Das mag 
für den Standardnutzer über 80 wohl so in Ordnung sein, aber dann müßte 
ich auf meine Telefonanlage verzichten und auf die üblichen DECT 
Funktionen. Alternative wäre nur noch Fritzphones zu kaufen. Aber wer 
weiß ob die in einem Jahr noch kompatibel sind. Ich bin von den Dingern 
nicht begeistert!

Hier 50 Mbit an 250MBit dslam bei 265m Kabellänge.
FB7490 1.100.136.43 an huawai / Broadcom 12.3.86

Andreas V. schrieb:
> Ich habe die Vermutung dass der ISP sich da voll auf die Fritzbox
> fixiert hat und nur eine Registrierung über die Fritzbox zuläßt.

Wie man die Daten aus der Fritzbox ausliest haben ich dir oben 
beschrieben.
Musste aber auch machen.

Ansonsten schick mir das Backup per Mail mit dem Passwort.
Dann such ich die eben raus. Das dauert 2 Minuten.
Die anderen Passwörter kannste dann ja ändern.

Sonst wird das echt schwierig. Hier im Thread stehen alle Antworten die 
du benötigst.

Wer ist denn dein Provider?

M. P. schrieb:
> Wie man die Daten aus der Fritzbox ausliest haben ich dir oben
> beschrieben.
> Musste aber auch machen.
>
> Ansonsten schick mir das Backup per Mail mit dem Passwort.
> Dann such ich die eben raus. Das dauert 2 Minuten.
> Die anderen Passwörter kannste dann ja ändern.
>
> Sonst wird das echt schwierig. Hier im Thread stehen alle Antworten die
> du benötigst.
>
> Wer ist denn dein Provider?

EWR (Elektrizitätswerk Rheinhessen AG)
Sonst gibt es nichts vergleichbares bei uns.

Danke für die Infos! Alles OK!
Das Passwort habe ich jetzt entschlüsselt!
Password=C9D49166BB5W6BE97A1FBC637137F81F
Ansonsten scheint da nichts konfiguriert zu sein.

Wie gesagt: Internet wird nicht das Problem sein. Die Registrierung der 
IP-Telefonanlage wird sportlich!
Ich frage mich halt was passiert wenn die IP neu vergeben wird. Ich 
lasse mich mal auf das Abenteuer ein. Der Zyxel-Router ist bestellt. Das 
wäre es mir wert wenn ich dadurch die Fritzbox sukzessive loswerde! So 
wie ich das sehe wäre das die zweite Fritzbox die kaputt ist.

Die zweite Fritzbox schicke ich dann gerade an den ISP zurück!

Oliver S. schrieb:
> Wo gibts denn 1gb/s für nur 5Euro mehr als Standard-Telekom-DSL (39,95)?

Unlängst gerechnet: Vodafone Cable Max 1000 = 930€ für 2 Jahre = 38,75€ 
pro Monat. Die verbilligte Anfangszeit habe ich mitgerechnet. Die pushen 
die 1000 derart, dass 500 teurer sind als 1000.

Andreas V. schrieb:
> Die zweite Fritzbox schicke ich dann gerade an den ISP zurück!

Also gehört die dem Provider, nicht dir? Folglich müsste der auch für 
kostenlosen Ersatz sorgen.

Andreas V. schrieb:
> Sonst gibt es nichts vergleichbares bei uns.

Also obwohl die last mile der Telekom gehört, gibts keine Variante von 
der Telekom selbst?

(prx) A. K. schrieb:
> Also gehört die dem Provider, nicht dir? Folglich müsste der auch für
> kostenlosen Ersatz sorgen.

Die behaupten ja es funktioniert alles einwandfrei! Und ja ich bezahle 
momentan noch 5€ pro Monat für die Fritzbox! Dazu hatte man mich damals 
gezwungen. Das Gerichtsurteil zur freien Routerwahl gibt es noch nicht 
so lange!

(prx) A. K. schrieb:
> Also obwohl die last mile der Telekom gehört, gibts keine Variante von
> der Telekom selbst?

Nein! 1 und 1 bietet ISDN Geschwindigkeiten an! Habe heute nachgefragt! 
Die Telekom verfügt über die gleichen Zugänge wie 1 und 1!

Rüdiger B. schrieb:
> Hier 50 Mbit an 250MBit dslam bei 265m Kabellänge.
> FB7490 1.100.136.43 an huawai / Broadcom 12.3.86

Das sieht eigentlich nicht nach dem 250 Mbit Modus aus (Profil 35b auf 
der "DSL" Seite). Der ginge bis um die 7 MHz, auch noch bei 400m.

Andreas V. schrieb:
> EWR (Elektrizitätswerk Rheinhessen AG)

Echt jetzt?

Google "ewr sip einstellungen"
Erster Treffer: 
https://www.ewr.de/fileadmin/media/PDF/Internet/Inbetriebnahmeanleitung_AVM_Router_20211104.pdf

Seite 6ff stehen alle Daten doch drin!

Zitat aus der Anleitung:

1

Bitte geben Sie im Feld „Benutzername“ Ihre 

2

Rufnummer mit Vorwahl ein (Bsp. 06703123456)

3

o Geben Sie im Feld „Kennwort“ Ihr 15‐stelliges Kennwort ein. Dieses befindet sich 

4

jeweils unter dem dazugehörigen Rubbelfeld

5

o Geben Sie im Feld „Registrar“ bitte „sip.ewr.de“ ein

6

o Geben Sie im Feld „Proxy‐Server“ bitte „10.199.27.18“ ein

Wie gesagt: Das bezieht sich auf die Fritzbox.

Die Frage ist halt was passiert wenn ich die Telefonanlage direkt über 
den Zyxel zu registrieren versuche!

Da der Zyxel (wie du sagst) nur ein Modem ist kannste da überhaupt nix 
registrieren!
Gar nix.
Nur mit einem Modem kannst Du noch nichtmal eine Verbindung zum Internet 
herstellen.

(prx) A. K. schrieb:
> Der ginge bis um die 7 MHz, auch noch bei 400m.

Falsche Zeile im Bild erwischt. Die 7000er sind der Träger. Aber obiges 
Bild endet bei der Hälfte davon. Die Frequenz geht bei 250 bis ca 30 
MHz.

Oben hab ich dir gerade alle notwendigen Daten für deine Telefonanlage 
genannt. Also die Daten die dein Anbieter angeblich nicht raus gibt.

Damit kannst Du JETZT deine Telefonanlage konfigurieren. Und das testen.
- Sip-Server
- Benutzername
- Passwort
- Proxy

M. P. schrieb:
> Nur mit einem Modem kannst Du noch nichtmal eine Verbindung zum Internet
> herstellen.

Früher schon. Da lief der übrige DSL-Kram direkt im PC. Keine Ahnung ob 
es sowas heute noch gibt. Auch sehr alte Fritzen konnten noch so 
angesprochen werden.

(prx) A. K. schrieb:
> Früher schon. Da lief der übrige DSL-Kram direkt im PC. Keine Ahnung ob
> es sowas heute noch gibt. Auch sehr alte Fritzen konnten noch so
> angesprochen werden.

Nein auch früher nicht. Wie du sagst lief das dann im PC.
Aber das hilft ihm jetzt nicht.

M. P. schrieb:
>
> Ansonsten schick mir das Backup per Mail mit dem Passwort.
> Dann such ich die eben raus. Das dauert 2 Minuten.
> Die anderen Passwörter kannste dann ja ändern.
>
Ja mir auch schicken bitte. Ich will auch kostenlos telefonieren LOL

Andreas V. schrieb:
> Es ist halt schon die zweite Fritzbox. Die erste wurde durch
> Blitzeinschlag im Verteiler zerdampft. Laut ISP ist aber bei der zweiten
> alles OK.

Kannst ja trotzdem mal tauschen, ist ja schnell gemacht.

Meine 7490 läuft hier seit inzwischen 5 Jahren problemlos an o2-DSL mit 
VDSL100.

Andreas V. schrieb:
> Die sagte die Kupferleitungen der Telekom werden abgeschaltet

Alles gelogen. War bestimmt von Ranger-Marketing. Leider gibt es dort 
viele unseriöse Mitarbeiter die nur die Provision sehen. Solange die 
Telekom nicht schreibt gibt es keine Abschaltung.

René H. schrieb:
> Andreas V. schrieb:
>> Die sagte die Kupferleitungen der Telekom werden abgeschaltet
>
> Alles gelogen. War bestimmt von Ranger-Marketing. Leider gibt es dort
> viele unseriöse Mitarbeiter die nur die Provision sehen. Solange die
> Telekom nicht schreibt gibt es keine Abschaltung.

Das Problem ist wohl, dass die Telekom die letzten 150m Kupferleitung 
besitzt. Der ISP besitzt alles zwischen Backbone und Kupferleitung. Der 
ISP will jetzt auch die letzten 150m machen. Damit spart er sich die 
Miete der Kupferleitung. Wenn der ISP die Kupferleitung nicht mehr 
mietet, dann wird die Leitung abgeschaltet. Ob das rechtens ist muß dann 
jemand anders entscheiden. Das Internet ist dann jedenfalls erst mal 
weg!

Ich habe mir jetzt erst noch einmal ein neues TAE auf RJ45 Kabel 
bestellt. Das was ich da habe ist zu alt. Ich will nur alles 
ausschließen!

Hape schrieb im Beitrag #7193388:
> War ziemlich das Beste im Preis-Nutzen auf dem Markt.

Wie gesagt: Ja! Für den Standard-User über 80 Jahre im Standard-Betrieb 
in Verbindung mit einem Fritzphone kein Problem.

Das ist wie mit Allem heutzutage:
Die Fritzbox kann alles!

Die Frage ist wie sie es kann und was weggelassen wird und was passiert 
wenn man etwas konfiguriert was AVM so nicht vorgesehen hat!

Ich erlebe es jeden Tag mit Prototypen. Dann funktioniert das Gerät 
nicht wie erwartet...

Andreas V. schrieb:
> Wie gesagt: Ja! Für den Standard-User über 80 Jahre im Standard-Betrieb
> in Verbindung mit einem Fritzphone kein Problem.

In der IT des Unternehmens sind sie auch verbreitet. Sowohl privat, als 
auch als Quasi-Modems bei Aussenstellen über VPN. Der eine oder andere 
hat privat vielleicht noch einen lokalen Router/Firewall im LAN, aber 
das ist auch bei Standard-Usern unter 80 ziemlich exotisch.

Andreas V. schrieb:
> Wie gesagt: Ja! Für den Standard-User über 80 Jahre im Standard-Betrieb
> in Verbindung mit einem Fritzphone kein Problem.

Du bist der absolute Standard-User.
Und das was Du Telefonanlage nennst ist nur eine VoIP DECT Basis!
Solche Kombis laufen zu tausenden problemlos.

Hast Du denn jetzt mal die Zugangsdaten in der Basisstation angegeben 
und geschaut ob die sich verbindet?

M. P. schrieb:
> Du bist der absolute Standard-User.
> Und das was Du Telefonanlage nennst ist nur eine VoIP DECT Basis!
> Solche Kombis laufen zu tausenden problemlos.
>
> Hast Du denn jetzt mal die Zugangsdaten in der Basisstation angegeben
> und geschaut ob die sich verbindet?

Das isses ja eben! Bislang habe ich die Registrierung hingekriegt, wenn 
ich wie oben beschrieben die beiden Einträge für IP1 und IP2 auf der 
Fritzbox mache und auf der Telefonanlage die Registrierung über die 
Fritzbox anwähle. Alles Andere hat bislang nicht funktioniert bzw. dann 
kommt Anmeldung Fehlgeschlagen auf der Telefonanlage.

Keine Ahnung warum das so ist!

Es kann natürlich sein wenn die Fritzbox mal weg ist, dass es dann 
funktioniert!

Andreas V. schrieb:
> Das Problem ist wohl, dass die Telekom die letzten 150m Kupferleitung
> besitzt. Der ISP besitzt alles zwischen Backbone und Kupferleitung. Der
> ISP will jetzt auch die letzten 150m machen. Damit spart er sich die
> Miete der Kupferleitung.

Vollkommen nachvollziehbar.

> Wenn der ISP die Kupferleitung nicht mehr
> mietet, dann wird die Leitung abgeschaltet.

Der ISP wird dann seinen Vertrag über die Kupferleitung abschalten. Dann 
gehst du halt zur Telekom oder einem Telekom-Reseller. Weil die werden 
ihre Technik nicht abschalten, weil ein Stadtwerk ausbaut.

Reinhard S. schrieb:
> Der ISP wird dann seinen Vertrag über die Kupferleitung abschalten. Dann
> gehst du halt zur Telekom oder einem Telekom-Reseller. Weil die werden
> ihre Technik nicht abschalten, weil ein Stadtwerk ausbaut.

Dann gehe ich zurück auf ISDN Geschwindigkeit, denn der Stromversorger 
ist Inhaber vom Glasfasernetz und nicht die Telekom! Die Telekom war 
nicht bereit die Strecke dazwischen auszubauen!

Andreas V. schrieb:
> Dann gehe ich zurück auf ISDN Geschwindigkeit, denn der Stromversorger
> ist Inhaber vom Glasfasernetz und nicht die Telekom! Die Telekom war
> nicht bereit die Strecke dazwischen auszubauen!

Eher nicht, denn ISDN ist bei der Telekom schon länger Geschichte ;) 
Aber wenn die Telekom bei dir kein DSL ausgebaut hat siehts natürlich 
schlecht aus mit leitungsgebundenen Alternativen.

Wobei etliche Menschen in Deutschland eine kostenlose Verlegung der 
Glasfaser ins Haus wohl mit Kusshand nehmen würden. Das auch ein 
Glasfaser-Anbieter Grütze bauen/liefern kann ist bekannt, aber wenn 
bereits eine Firma Glasfasern verlegt hat ist die Wahrscheinlichkeit 
gering, das es eine zweite auch noch macht. Da wird dann eher versucht, 
sich bei der ersten Firma einzumieten.

Aber was genau war jetzt nochmal das Problem bzw. hast du inzwischen mal 
einen anderen Router/FritzBox probiert?

Andreas V. schrieb:
> Das Problem ist wohl, dass die Telekom die letzten 150m Kupferleitung
> besitzt. Der ISP besitzt alles zwischen Backbone und Kupferleitung. Der
> ISP will jetzt auch die letzten 150m machen. Damit spart er sich die
> Miete der Kupferleitung.

Dann geht man eben zurück zur Telekom, notfalls nimmt man die 
Hybridoption ("Magenta Zuhause S Hybrid", für 34,95 Euro im Monat). Hat 
jedoch den Nachteil, dass man einen Telekom-Router nehmen muss, da AVM 
keine Hybridbox anbietet. Die letzte Meile kann der ISP nicht abbauen, 
die gehört nämlich der Telekom.

Reinhard S. schrieb:
> Eher nicht, denn ISDN ist bei der Telekom schon länger Geschichte ;)
> Aber wenn die Telekom bei dir kein DSL ausgebaut hat siehts natürlich
> schlecht aus mit leitungsgebundenen Alternativen.
>
> Wobei etliche Menschen in Deutschland eine kostenlose Verlegung der
> Glasfaser ins Haus wohl mit Kusshand nehmen würden. Das auch ein
> Glasfaser-Anbieter Grütze bauen/liefern kann ist bekannt, aber wenn
> bereits eine Firma Glasfasern verlegt hat ist die Wahrscheinlichkeit
> gering, das es eine zweite auch noch macht. Da wird dann eher versucht,
> sich bei der ersten Firma einzumieten.
>
> Aber was genau war jetzt nochmal das Problem bzw. hast du inzwischen mal
> einen anderen Router/FritzBox probiert?

Das Zyxel ADSL-Modem ist bestellt. Ein TAE-Stecker auf RJ45 sollte auch 
Morgen kommen!
Ich würde erst einmal den alten TAE-Stecker wechseln, dann das Modem 
davor schalten, danach die Fritzbox austauschen usw.

Evtl. eine neue Dose kaufen...

René H. schrieb:
> Dann geht man eben zurück zur Telekom, notfalls nimmt man die
> Hybridoption ("Magenta Zuhause S Hybrid", für 34,95 Euro im Monat). Hat
> jedoch den Nachteil, dass man einen Telekom-Router nehmen muss, da AVM
> keine Hybridbox anbietet. Die letzte Meile kann der ISP nicht abbauen,
> die gehört nämlich der Telekom.

Das gibt es bei uns nicht. Die haben ein DSL-Light im Testbetrieb 
angeboten. Das waren instabile 512K Downstream!

Andreas V. schrieb:
> dann das Modem
> davor schalten

Na dann such schon mal die DSL Zugangsdaten raus ;)

M. P. schrieb:
> Na dann such schon mal die DSL Zugangsdaten raus ;)

Ist schon geschehen:

Das mit den FB Tools/ JS Tools war echt hilfreich! Ich speicherte die 
entschlüsselte Datei direkt ab und stellte sie online!
(Das Letzte war ein Scherz...)

Andreas V. schrieb:
> René H. schrieb:
>> Dann geht man eben zurück zur Telekom, notfalls nimmt man die
>> Hybridoption ("Magenta Zuhause S Hybrid", für 34,95 Euro im Monat). Hat
>> jedoch den Nachteil, dass man einen Telekom-Router nehmen muss, da AVM
>> keine Hybridbox anbietet. Die letzte Meile kann der ISP nicht abbauen,
>> die gehört nämlich der Telekom.
>
> Das gibt es bei uns nicht. Die haben ein DSL-Light im Testbetrieb
> angeboten. Das waren instabile 512K Downstream!

Auch kein Kabelanschluß vorhanden? Da lebst Du ja wunderbar hinter dem 
Mond. Bist Du auch mit Fuchs und Hase per Du? 😁

Als das Vectoring losging gab es einige Diskussion darüber, wer das wo 
machen darf. Denn anders als davor kann bei Vectoring im Bündel zwischen 
DSLAM und Haushalt nur ein Anbieter sitzen. Meist ist das die Telekom. 
Aber wenn die Telekom nicht selbst etwas anbietet, dann klingt es so, 
als ob dein ISP den DSLAM betreibt und das Bündel kontrolliert, nicht 
die Telekom.

Ich bin also gespannt, wie das weitergeht. Wenn das DSL weiterhin 
schlecht funktionieren sollte, weil nicht der Fritz daran Schuld hat und 
folglich das Zyxel nichts nützt, der ISP dich auf Fiber schieben will 
und du das aber verweigerst, ein anderen Anbieter nicht existiert, ...

René H. schrieb:
> Auch kein Kabelanschluß vorhanden? Da lebst Du ja wunderbar hinter dem
> Mond. Bist Du auch mit Fuchs und Hase per Du? 😁

So lebt man bei uns: siehe Bild

Und durch diese Landschaft will der ISP freiwillig eine Fiber legen? 
Oder ist das Bild ungefähr so wie bei den ägyptischen Pyramiden, bei 
denen eher selten Kairo im Bild ist?
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-scala-aktuelle-kultur/satellitenfoto-pyramiden-100~_v-gseapremiumxl.jpg

(prx) A. K. schrieb:
> Und durch diese Landschaft will der ISP freiwillig eine Fiber legen?
> Oder ist das Bild ungefähr so wie bei den ägyptischen Pyramiden, bei
> denen eher selten Kairo im Bild ist?
> 
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-scala-aktuelle-kultur/satellitenfoto-pyramiden-100~_v-gseapremiumxl.jpg

:-)
Ich habe fast 10 Jahre direkt hinter dem Backbone in Frankfurt am Main 
gewohnt. Ich wollte trotz der schlechten Verbindung keine Sekunde mehr 
tauschen!

Manfred schrieb:
> Welche Bintec?

RS353

> Bist Du mit dem SNMP-Zugriff auf die Dinger vertraut?

SNMP Queries auf allerlei verschiedenste Geräte. Da kann auch Bintec 
dabei sein. Musst schon genauer werden.

Andreas V. schrieb:
> So lebt man bei uns: siehe Bild

In Windows XP?

Ein T. schrieb:
> In Windows XP?

;-)
Nein, die Rechte von dem Bild liegen bei mir. Das Bild habe ich selbst 
fotographiert!

(prx) A. K. schrieb:
> Am Tag darauf kam ein anderer Techniker, mass nochmal und malte ein
> Kreuz an den Strassenrand, wo die Muffe liegt.

TDR Vermessung bis zur Stoßstelle?
Wie genau war der? Also wie exakt hat er die Muffe getroffen?

Ich liebe diese Funktion bei meinen beiden VNA! Kein abgesoffenes oder 
gammliges Kabel oder Stoßstellen/Unterbrechungen mehr umständlich 
suchen!

Der letzte Techniker von der Telekom der hier war, sah erstaunt zu als 
ich als an dem Tag gerade die (Koax) Kabel (man kennt ja das 
"Schubladenbündel") für den Router alle mal nacheinander durchgemessen 
habe um das mit der geringsten Durchgangsdämpfung zu finden und eines 
das noch nicht(!) über den erlaubten biegeradius hinaus vergewaltigt 
wurde.

Am ende standen wir fröhlich quatschend am Verstärker und es gab noch 
ein leichtes "Pegeltuning", der war echt Klasse! ;-)

Kilo S. schrieb:
> Wie genau war der? Also wie exakt hat er die Muffe getroffen?

Das Kreuz lag exakt über der Muffe.

Kilo S. schrieb:
> (prx) A. K. schrieb:
>> Am Tag darauf kam ein anderer Techniker, mass nochmal und malte ein
>> Kreuz an den Strassenrand, wo die Muffe liegt.
>
> TDR Vermessung bis zur Stoßstelle?
> Wie genau war der? Also wie exakt hat er die Muffe getroffen?

Ich würde hier allerdings davon ausgehen, das er auch (korrekte) 
Lagepläne des Netzes hatte und daher den Standort der Muffe darüber sehr 
genau eingrenzen konnte.

Ist ja beim OTDR nichts anderes ;)

Reinhard S. schrieb:
> Ich würde hier allerdings davon ausgehen, das er auch (korrekte)
> Lagepläne des Netzes hatte

Hatte er.

Als die Strasse vor einigen Jahren totalrenoviert wurde hatte man zudem 
entlang des Kabels Pflastersteine gelegt. Es ging also ohne Pressluft 
ab. Allerdings hatte man sinnigerweise keine Infrastruktur renoviert, 
d.h. die Gelegenheit verpasst, Fiber zu legen. Im Prinzip bieten die 
Stadtwerke auch FTTH, aber die haben wohl nur Neubaugebiete auf dem 
Radar.

Genial war auch der Schachzug, später diese und diverse andere Strassen 
hier hier aufzureissen um Rohre zu legen, wieder zu schliessen, direkt 
anschliessend bei noch bestehender Absperrung durch das gleiche 
Unternehmen wieder aufzureissen und irgendwelche breiten Kabel zu legen 
(oder umgekehrte Reihenfolge). Fiber-Internet ist jedoch immer noch 
nicht im Angebot.

Die Zeiten mit den gut ausgebildeten Technikern der Telekom vermisse ich 
auch! Für eine Reflexionsmessung bedarf es dem Abklemmen der Leitung vom 
Verteiler. Dazu braucht man einem kooperativen Techniker mit Ahnung. Das 
kostet Geld! Somit geht das so schon mal gar nicht!

Hat jemand einen Generalschlüssel für Verteilerkästen und eine Meßgerät, 
evtl. eine Brechstange? Zur Not könnte man auch ein Signal auf die 
Leitung schicken. Wie ich das mit dem Bagger erklären soll weiß ich noch 
nicht...

Ehrlich gesagt habe ich einen dicken Hals dass ich mich mit dem Thema 
überhaupt beschäftigen muss! Alternative wäre es sich mit dem aktuellen 
Zustand abzufinden...

(prx) A. K. schrieb:
> Genial war auch der Schachzug, später diese und diverse andere Strassen
> hier hier aufzureissen um Rohre zu legen, wieder zu schliessen, direkt
> anschliessend bei noch bestehender Absperrung durch das gleiche
> Unternehmen wieder aufzureissen und irgendwelche breiten Kabel zu legen
> (oder umgekehrte Reihenfolge). Fiber-Internet ist jedoch immer noch
> nicht im Angebot.

Bist du zufällig mein Nachbar? So sah es hier seit Februar aus bis vor 
wenigen Tagen.
Aber exakt der gleiche scheiß, erst Wasser/Gas/Strom erneuern, zumachen, 
aufmachen, Lehrrohre rein, zumachen, aufmachen, zumachen, Aufmachen...
Allerdings liegt hier schon Glasfaser und wird nebenan im Keller 
umgesetzt auf Koax, macht also TV+Internet.

(prx) A. K. schrieb:
> Das Kreuz lag exakt über der Muffe.

Naja gut, mit Plänen war das wohl zu erwarten. Ich schaffe immer nur so 
+/-20cm genau, aber für den Heimbedarf ist's lange ausreichend.

Andreas V. schrieb:
> Die Zeiten mit den gut ausgebildeten Technikern der Telekom vermisse ich
> auch! Für eine Reflexionsmessung bedarf es dem Abklemmen der Leitung vom
> Verteiler. Dazu braucht man einem kooperativen Techniker mit Ahnung. Das
> kostet Geld! Somit geht das so schon mal gar nicht!

Geht schon, gibt es auch.

> Hat jemand einen Generalschlüssel für Verteilerkästen

Gibt es nicht. Und warum willst du jetzt an den Verteilerkasten? Dort 
bekommst du auch keine Zugangsdaten.

> Ehrlich gesagt habe ich einen dicken Hals dass ich mich mit dem Thema
> überhaupt beschäftigen muss! Alternative wäre es sich mit dem aktuellen
> Zustand abzufinden...

Viele Leute wären in deiner Situation völlig zufrieden mit dem Angebot.

Andreas V. schrieb:
> Ehrlich gesagt habe ich einen dicken Hals dass ich mich mit dem Thema
> überhaupt beschäftigen muss!

Kann ich sehr gut nachvollziehen.

Thema Router ist eigentlich ganz simples Verfahren Angesagt: Besorg dir 
einen anderen zum testen und mach dem ISP Feuer die sollen die 
Zugangsdaten rausrücken (müssen sie!) und die WAN Mac des neuen Router 
im System registrieren. Letzteres kann erforderlich sein, muss 
allerdings nicht.

Zitat:"Der Zwangsrouter wurde durch eine Klarstellung im 
Telekommunikationsgesetz (TKG) mit Wirkung vom 1. August 2016 
abgeschafft: Es wurde festgelegt, dass der Zugang zu öffentlichen 
Telekommunikationsnetzen gemäß § 45d Abs. 1 TKG ein passiver 
Netzabschlusspunkt sei, und das öffentliche Telekommunikationsnetz am 
passiven Netzabschlusspunkt ende."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Routerzwang

Bei dem Ausblick würde ich ja über eine Mobilfunkverbindung Nachdenken. 
Mit passender Außenantenne am Router dürfte sich das inklusive 
Wetter-Reserve machen lassen.

(prx) A. K. schrieb:
> Da war ja ISDN schneller. ;-)
Stimmt schon, aber gegen die 16k Leitung und mit neuer Fritzbox und 
neuem Laptop, ist das für micht schon sehr zügig.

Reinhard S. schrieb:
> Viele Leute wären in deiner Situation völlig zufrieden mit dem Angebot.

Prinzipiell wäre ich das ja auch, wenn nicht ständig Videokonferenzen 
abbrechen bzw. instabil würden. Da ist ein Knacksen in der Leitung und 
ein kleiner Aussetzer noch das kleinste Problem! Das nervt!

Frank O. schrieb:
> Stimmt schon, aber gegen die 16k Leitung und mit neuer Fritzbox und
> neuem Laptop, ist das für micht schon sehr zügig.

Aua. An die 16k kam ja schon mein altes US-Robotics HST-Modem aus 
Mailbox-Zeiten fast heran.

Kilo S. schrieb:
> die WAN Mac des neuen Router
> im System registrieren. Letzteres kann erforderlich sein, muss
> allerdings nicht.


Gibts das auch im DSL? Ich kenne das nur beim Kabelanschluss.

(prx) A. K. schrieb:
> Aua. An die 16k kam ja schon mein altes US-Robotics HST-Modem aus
> Mailbox-Zeiten fast heran.

Also mein US-Robotics Modem konnte 56k mit Komprimierung!

Andreas V. schrieb:
> Also mein US-Robotics Modem konnte 56k mit Komprimierung!

Neumodisches Zeug. 14,4k HST asymmetrisch.

(prx) A. K. schrieb:
> Andreas V. schrieb:
>> Also mein US-Robotics Modem konnte 56k mit Komprimierung!
>
> Neumodisches Zeug. 14,4k HST asymmetrisch.

Man kann sich die Daten auch mit Turbotape auf Kassete komprimiert 
schicken lassen! Ich hätte nicht gedacht dass ich heute noch mal so 
lachen muß!

Andreas V. schrieb:
> Ich hätte nicht gedacht dass ich heute noch mal so lachen muß!

Und das alles bloss, weil Frank k und M verwechselte. ;-)

Das erste war allerdings ein Akustikkoppler mit 300 symmetrisch und 
1200/75 asymmetrisch.

(prx) A. K. schrieb:
> Gibts das auch im DSL? Ich kenne das nur beim Kabelanschluss.

Wenn die schon so auf die Verwendung eines bestimmten Router pochen 
würde es mich nicht wundern wenn die genau deshalb weil die MAC 
registriert ist den Austausch so sehr zu verhindern versuchen. Und von 
einem ISP Patch war wohl auch die Rede?
 Aber ja, normalerweise ist das beim Kabelanschluss Praxis und bei Draht 
nicht.

(prx) A. K. schrieb:
> Das erste war allerdings ein Akustikkoppler mit 300 symmetrisch und
> 1200/75 asymmetrisch.

Ich war deutlich später mit 28,8k unterwegs, irgendwann hab ich dem Teil 
den kleinen Lautsprecher abgezwickt. ;-)

Kilo S. schrieb:
> Wenn die schon so auf die Verwendung eines bestimmten Router pochen
> würde es mich nicht wundern wenn die genau deshalb weil die MAC
> registriert ist den Austausch so sehr zu verhindern versuchen.

Das wäre dann jedenfalls ein Thema für die Regulierungsbehörde.

> Ich war deutlich später mit 28,8k unterwegs, irgendwann hab ich dem Teil
> den kleinen Lautsprecher abgezwickt. ;-)

Stand das Modem im Schlafzimmer? ;-)

Kilo S. schrieb:
> "Es wurde festgelegt, dass der Zugang zu öffentlichen
> Telekommunikationsnetzen gemäß § 45d Abs. 1 TKG ein passiver
> Netzabschlusspunkt sei, und das öffentliche Telekommunikationsnetz am
> passiven Netzabschlusspunkt ende."

Wobei die Chose ein wenig komplizierter werden kann, wenn der vom 
Netzanbieter vorgesehene ONT neben einer Umsetzung Faser/RJ45 für 
Internet/Telefonie auch noch ein TV-Signal auf Koax zur Verfügung 
stellt. Und man das auch haben will.

(prx) A. K. schrieb:
> Wobei die Chose ein wenig komplizierter werden kann, wenn der vom
> Netzanbieter vorgesehene ONT neben einer Umsetzung Faser/RJ45 für
> Internet/Telefonie auch noch ein TV-Signal auf Koax zur Verfügung
> stellt. Und man das auch haben will.

Man kann auch den ONT bzw. seinen Ethernetausgang als passive 
Schnittstelle nehmen. Muss dann dem Kunden aber irgendwie den Strom 
bezahlen.

Gibts denn nennenswerte Anbieter, die das TV-Signal auf die Art und 
Weise ausgeben?

Reinhard S. schrieb:
> Gibts denn nennenswerte Anbieter, die das TV-Signal auf die Art und
> Weise ausgeben?

Ein regionaler Anbieter im deutschen Bodenseeraum ist TeleData. Der hat 
in einem neuen Wohnblock exakt das verbaut. Im Kasten in der Wohnung 
steckt eine Splicebox, der ONT, ein LAN- und ein Koax-Verteiler, 2x pro 
Raum. Telefon per Kupfer gibts keines; wer das wollte, müsste auf eigene 
Kosten Kabel aus dem Keller legen.

Zum Vertrag gab es eine vorkonfigurierte aber nicht gebrandete 7590 mit 
WAN-Port am ONT, aber das hätte man auch anders halten können. Was die 
dazu sagen, wenn man direkt an die Faser will, weiss ich nicht. Es war 
so wie es ist exakt richtig.

Jemand schrieb:
> Wenn ich sowas lese kann ich mir denken wo der Fehler sitzt, vorm
> Monitor.
> Kein Grundlagenwissen u. nur rumprobieren, ein Splitter ist aber nicht
> mehr  an der 1.TAE noch davor?
> Das Zyxel-Teil macht VDSL Vectoring, mit nur ADSL würde das gar nicht an
> einem VDSL-Anschluß synchen.
> Und dass der ISP nur das Problem wäre glaube ich fast nicht, schon die
> FB-Grafik da oben sieht total verquer aus. Aber dass es nur im UL liegt
> ist auch ganz neu. Mehr Daten hat dazu er ja nicht herausgerückt?
> Keine Daten aus der FB bzgl. Dämpfung SNR Ltngs-Länge Fehler oder
> Profil.

siehe Bild...

So Leute: Jetzt habe ich mir direkt die komplette Fritzbox über die 
Konfiguration des Modems gebrickt!
Da ging nichts mehr: kein WLAN, LAN

Ich mußte es über das Telefon zurücksetzen:

1.) Geben Sie am Telefon #991*15901590* ein und drücken Sie die 
Gesprächstaste (Hörer abheben).

2.) Legen Sie nach ca. 3 Sekunden wieder auf.

Während des Vorgangs blinken alle LEDs einmal auf. Sobald die WLAN-LED 
durchgehend leuchtet, ist das Laden der Werkseinstellungen 
abgeschlossen.

Andreas V. schrieb:
> So Leute: Jetzt habe ich mir direkt die komplette Fritzbox über die
> Konfiguration des Modems gebrickt!

Beim Versuch, die für Betrieb mit externem Modem richtige Betriebsart zu 
einzustellen?

(prx) A. K. schrieb:
>> So Leute: Jetzt habe ich mir direkt die komplette Fritzbox über die
>> Konfiguration des Modems gebrickt!
>
> Beim Versuch, die für Betrieb mit externem Modem richtige Betriebsart zu
> einzustellen?

Ja, mit der Fritzbox hat es nicht geklappt! Ich kann zwar damit wieder
online gehen, aber das funktioniert nur über den Standardweg ohne
externes Modem!

Ich hatte noch einen TP-Link Router. Dort habe ich unter WAN pptp bzw.
l2tp eingestellt. Das baut eine Verbindung auf. Alle anderen Protokolle
funzen nicht!

Allerdings ist das auch nicht 100%ig OK. Da stimmen diverse Werte nicht.
siehe Bild!

Nun funktioniert aber die Anmeldung der Provider auf der Giagaset C610IP
nicht mehr.

Andreas V. schrieb im Beitrag #7195654:
> Ja, mit der Fritzbox hat es nicht geklappt! Ich kann zwar damit wieder
> online gehen, aber das funktioniert nur über den Standardweg ohne
> externes Modem!

Ich tippte auf einen Konfigurationsfehler. Immerhin muss die Fritzbox 
auch bei externem Modem selbst die IP-Verbindung über das Modem aufbauen 
und weiterhin als Router arbeitend den DHCP-Server stellen. Andernfalls 
wird sie zum DHCP-Client, hat selbst keine IP und wirkt nicht 
ansprechbar.

Die Fritzen können definitiv mit externem Modem arbeiten, ohne dabei die 
für das lokale Netz wesentliche Funktion als Router einzubüssen.

(prx) A. K. schrieb:
> Ich tippte auf einen Konfigurationsfehler. Immerhin muss die Fritzbox
> auch bei externem Modem selbst die IP-Verbindung über das Modem aufbauen
> und weiterhin als Router arbeitend den DHCP-Server stellen. Andernfalls
> hat sie selbst keine IP und wirkt nicht ansprechbar.
>
> Die Fritzen können definitiv mit externem Modem arbeiten, ohne dabei die
> für das lokale Netz wesentliche Funktion als Router einzubüssen.

Das mag sein. Allerdings vermute ich hier einige Modifikationen seitens 
des ISP in der Firmware oder was auch immer. Ich habe mir eine FB 7360 
bestellt.
Dort spiele ich die Konfiguration des ISP nicht auf. Mal gucken was 
passiert. Was mich halt wundert ist daß pppoe nicht will!

Andreas V. schrieb:
> Was mich halt wundert ist daß pppoe nicht will!

Wenn richtig konfiguriert, ist die FB auch dann lokal ansprechbar, wenn 
die DSL-Strecke nicht vollständig aufgebaut wird. Wirkt sie jedoch tot, 
ist nicht PPPoE das primäre Problem, sondern die Betriebsart.

(prx) A. K. schrieb:
> Wenn richtig konfiguriert, ist die FB auch dann lokal ansprechbar, wenn
> die DSL-Strecke nicht vollständig aufgebaut wird. Wirkt sie jedoch tot,
> ist nicht PPPoE das primäre Problem, sondern die Betriebsart.

Alles gut und schön! Ich kann es aber nicht einstellen! Da gibt es nicht 
so viele Einstellmöglichkeiten!

Andreas V. schrieb:
> Allerdings vermute ich hier einige Modifikationen seitens
> des ISP in der Firmware oder was auch immer.

Ein Branding oder eine angepasste Firmware sollte anhand eines (xxx) im 
Webinterface oder dem Namen des Export-Files erkennbar sein. Sowas wie 
(UI) bei 1&1 oder (lgl) bei Unitymedia.

FRITZ.Box 7560 (UI) ....export
FRITZ.Box 6490 Cable (lgi) ....export

(prx) A. K. schrieb:
> Ein Branding oder eine angepasste Firmware sollte anhand eines (xxx) im
> Webinterface oder dem Namen des Export-Files erkennbar sein. Sowas wie
> (UI) bei 1&1 oder (lgl) bei Unitymedia.

Bei mir steht das:
**** FRITZ!Box 7490 CONFIGURATION EXPORT
Password=XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
FirmwareVersion=113.07.29

Aber das hat ja mit dem TP-Link Router nichts zu tun!

Guck auf den Namen des Files.

1

FRITZ.Box 7560 (UI) <Zahlensalat>.export         - 1&1

2

FRITZ.Box 6490 Cable (lgi) <Zahlensalat>.export  - Unitymedia

3

FRITZ.Box 7590 <Zahlensalat>.export              - Original

Andreas V. schrieb:
> Aber das hat ja mit dem TP-Link Router nichts zu tun!

Nö, aber mit TP-Link habe ich nichts am Hut.

Unter Übersicht steht nur:

Model: FRITZ!Box 7490
FRITZ OS: 07.29 Version: aktuell

Guck auf den Namen des Export-Files. Wie Branding im Webinterface 
aussieht habe ich nicht mehr parat und keine solche mehr im Einsatz.
Beitrag "Re: Instabile Fritzbox austauschen"

(prx) A. K. schrieb:
> Guck auf den Namen des Export-Files.
> Beitrag "Re: Instabile Fritzbox austauschen"

Fritz!Box7490 113.07.29_01.01.70.0118.export

Dann ist das die Original-Firmware von AVM.
Allerdings hat die Box kein Datum, bei 1.1.1970.

Also:
- Der N900 funzt!
- Das Zyxel Modem VMG3006-D70A VDSL2 funktioniert auch!
- Die Internet Verbindung funktioniert auch sehr schnell!
- Der SIP-Server verweigert die Registrierung
- Der STUN-Server bleibt bei der EWR Konfig leer!

Ich vermute dass hier ein vorkonfiguriertes Profil der FB irgendwie 
genutzt wird.

Jemand schrieb:
> die Suchworte bei Google lauten zur FB die FB 7490 hinter einem Router
> betreiben, da kommen genug Anleitungen, u. genau danach machen - fertig

Aber Vorsicht. Die Rollen "externer Router" und "externes Modem" werden 
an der gleichen Stelle konfiguriert. Und das hängt dann halt davon ab, 
ob man das Zyxel als Modem oder als Router konfiguriert.

Jemand schrieb:
> Was ist der N900 in dem Gefüge? Das Zyxel fungiert als Modem oder
> Router, auf der Zyxel-Seite ist dazu alles leer, echt ne tolle Leistung
> von dort, kontaktieren sie zu dem Produkt unseren Support!
> Welcher SIP-Server verweigert was und den STUN braucht man so doch nicht
> ..
Der N900 ist ein Router, der über Dynamic IP seine IP-Adresse holt.
Das Modem ist ein nur ein f... Modem ohne andere Funktion!

> und die FB ist ja wohl idiotensicher, da murkst auch kein ISP drin
> herum,
> einfach das HB befolgen,
> nur was will er eigentl. noch damit, die DECT-Basis hat doch ihren
> eigenen SIP-Kram on Board
Du kannst eine externe Telefonanlage über die Fritzbox registrieren. Die 
Fritzbox übernimmt auch Aufgaben vom STUN-Server. Da gibt es 
vorkonfigurierte Profile. Damit lagert man Infrastruktur zum Kunden aus.

Ich wollte ein bissl Strom sparen. Die Fritzbox zieht locker für 50€ 
Strom pro Jahr. Der Energieversorger freut sich!

>
> die Suchworte bei Google lauten zur FB die FB 7490 hinter einem Router
> betreiben, da kommen genug Anleitungen, u. genau danach machen - fertig

Das Problem ist: Die haben eine andere Infrastruktur. Die verlassen sich 
nicht auf die Fritzbox. Da sind überall STUN-Server konfiguriert. Selbst 
wenn ich die Firewall ausmache bekomme ich keine Verbindung zum 
SIP-Server.
Selbst ein Ping funktioniert nicht immer. Wie soll da eine Registrierung 
funktionieren? Die Fritzbox kompensiert das wohl irgendwie bzw. 
verwendet irgendwelche VLAN Einstellungen die sonst keiner verwendet.

Die Routen im Internet funktionieren wunderbar. Die Performance ist 
wunderbar.

Hab bloß kein Telefon!

Andreas V. schrieb:
> Selbst ein Ping funktioniert nicht immer.

Ist das von der Last auf dem Anschluss abhängig, oder gibts die Drops 
auch wenn idle? Falls deine Leitung viele Ping-Drops hat: Aus Scheisse 
macht auch Zyxel kein Gold.

> Die Fritzbox kompensiert das wohl irgendwie bzw.
> verwendet irgendwelche VLAN Einstellungen die sonst keiner verwendet.

Sowas spielt erst eine Rolle, wenn der Upstream im Rahmen seiner 
Möglichkeiten voll ausgelastet ist und ohne QoS (Priorisierung, 
selektive Bandbreitenkontrolle) die Telefonie durch zu hohe Latenz 
absäuft.

Was soll man davon halten?

tracert sip.ewr.de

Routenverfolgung zu sipdir.online.lync.com [52.112.192.11]
über maximal 30 Hops:

  1     7 ms     1 ms     1 ms  192.168.2.1
  2    38 ms    11 ms    11 ms  192.168.2.1
  3                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  4    12 ms    11 ms    11 ms  192.168.124.2
  5    12 ms    12 ms    12 ms  166-157-088-212.ip-addr.vsenet.de 
[212.88.157.166]
  6    13 ms    12 ms    13 ms  et-2-0-5.0.vs-core-r1.6838.ip.vsenet.de 
[217.24.235.181]
  7    12 ms    13 ms    13 ms  et-2-0-2.0.vs-core-r2.6838.ip.vsenet.de 
[217.24.235.178]
  8    12 ms    13 ms    13 ms 
et-2-1-2.0.vs-core-r2.6898.ip-addr.vsenet.de [217.24.235.157]
  9   218 ms    16 ms    16 ms  msft-decix-01-fra.ntwk.msn.net 
[80.81.194.52]
 10    23 ms    16 ms   612 ms  ae31-0.icr01.fra23.ntwk.msn.net 
[104.44.42.76]
 11   186 ms    25 ms    26 ms  be-100-0.ibr01.fra23.ntwk.msn.net 
[104.44.20.186]
 12   208 ms   255 ms   327 ms  be-2-0.ibr04.bl7.ntwk.msn.net 
[104.44.7.77]
 13    29 ms    24 ms    24 ms  ae106-0.icr04.ams21.ntwk.msn.net 
[104.44.23.245]
 14                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 15                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 16                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 17                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 18                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 19                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 20                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 21                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 22                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 23                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 24                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 25                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.

Das immerhin fast alles durchkam, aber zwischendrin mal mit hässlicher 
Latenz. Die kann bei Telefonie unangenehm auffallen.

Die Sternderl hinten sind normal. Je nach Filterung im Netz kommt 
Traceroute durch oder auch nicht. Kann auch zwischendrin vorkommen. 
Sowas wird erst mit x-maliger Wiederholung zur Aussage.

Im Gegensatz dazu:

tracert www.google.de

Routenverfolgung zu www.google.de [142.250.185.99]
über maximal 30 Hops:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  192.168.2.1
  2    23 ms    11 ms    11 ms  192.168.203.1
  3                     *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  4   163 ms    11 ms    12 ms  192.168.124.2
  5    12 ms    11 ms    12 ms  166-157-088-212.ip-addr.vsenet.de 
[212.88.157.166]
  6   245 ms    13 ms    12 ms  et-2-0-5.0.vs-core-r1.6838.ip.vsenet.de 
[217.24.235.181]
  7    14 ms    15 ms    24 ms 
et-2-1-2.0.vs-core-r1.6898.ip-addr.vsenet.de [217.24.235.153]
  8    75 ms    19 ms   361 ms  72.14.221.106
  9    43 ms    19 ms   245 ms  142.251.65.75
 10    16 ms    15 ms   349 ms  142.250.236.31
 11   238 ms    16 ms    15 ms  fra16s49-in-f3.1e100.net 
[142.250.185.99]

Mach lieber mal einen Dauerping über eine Stunde.

Andreas V. schrieb:
> Was soll man davon halten?

Nichts, weil nutzlos. Kein Ergebnis bei Traceroute hat in dieser Form 
keinerlei Aussagewert.

Andreas V. schrieb:
> Im Gegensatz dazu:

Die Aussagekraft des Vergleichs zwischen den beiden traceroutes ist aber 
gering. Die vielen Zeitüberschreitungen am Ende des Ersten können 
schonmal vorkommen.

(prx) A. K. schrieb:
> Mach lieber mal einen Dauerping über eine Stunde.

SIP kommt halt nicht an, aber manchmal schon!
Google kommt halt immer an!

Andreas V. schrieb:
> SIP kommt halt nicht an, aber manchmal schon!
> Google kommt halt immer an!

Mit Traceroute kriegst du raus, ob es zwischendrin im Internet klemmt. 
Wenn das Peering zwischen Netz- und Backbonebetreibern Mist ist, 
beispielsweise. Hatte ich gelegentlich im Unternehmen, wenn es Krieg 
zwischen denen gab, weil die Telekom ein etwas spezielles Peering 
betreibt.

Der SIP Server deines ISP wird sich aber wohl im Netz von VSE.NET 
befinden, und damit einen recht kurzen Weg haben. Völlig andere 
Baustelle. Da nützt dir weder Google noch Lync.

Mach die mehr Sorgen über Ping Drops und exzessive Latenzen ohne Last.

(prx) A. K. schrieb:
> Mach die mehr Sorgen über Ping Drops und exzessive Latenzen ohne Last.

Ich denke eher dass da Pakete gesperrt bzw. verworfen werden! Ich denke 
da an VLAN und Co!

Apropos Lync: Geht deine Telefonie über Microsoft, nicht wie sonst 
üblich über den ISP? Dann hast du natürlich verschärfte Bedingungen.

Andreas V. schrieb:
> Ich denke eher dass da Pakete gesperrt bzw. verworfen werden! Ich denke
> da an VLAN und Co!

Fang mit der Suche unten an, bei den Grundlagen. Wenn du zu viele Ping 
Drops hast, hast du immer ein Problem, nicht nur bei SIP.

Zwei Pings direkt hintereinander ausgeführt:

ping sip.ewr.de

Ping wird ausgeführt für sipdir.online.lync.com [52.112.193.13] mit 32 
Bytes Daten:
Antwort von 52.112.193.13: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=241
Antwort von 52.112.193.13: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=241
Antwort von 52.112.193.13: Bytes=32 Zeit=215ms TTL=241
Antwort von 52.112.193.13: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=241

ping sip.ewr.de

Ping wird ausgeführt für sipdir.online.lync.com [52.112.196.46] mit 32 
Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Andreas V. schrieb:
> Zwei Pings direkt hintereinander ausgeführt:

An verschiedene IP-Adressen. Das ist soweit normal.

Das Ergebnis ist bei mir auch so. Liegt am Zielsystem. Entweder ist der 
Zweite gerade im Feierabend, oder reagiert nicht auf Ping (sowas gibts).

Die Antwort kam von zwei IP-Adressen.

Andreas V. schrieb:
> Die Antwort kam von zwei IP-Adressen.

Nö, nur von einer. Von der zweiten kam keine.

Der Ping ging an zwei IP-Adressen. Du kriegst bei diesem Server alle 
paar Sekunden eine andere IP-Adresse. Das dient der Lastverteilung. Wenn 
von denen einer fehlt, dann Pech. Der SIP-Client muss es dann öfter mit 
jeweils neuer DNS-Anfrage machen, sonst wirds nix.

Ich habe bei zwei verschiedenen ISP dein Ergebnis. Ist normal.

Jemand schrieb:
> Oder das C610-IP an dem Zyxel zum Laufen bringen, der ist ja nur ein
> Modem mit einem Switch hinten dran.

Soweit mir bekannt kommt aus dem Modem keine fertige Internet-Anbindung 
raus, da kommt noch was obendrauf, z.B. PPPoE. Wer also macht dann die 
IP-Anmeldung?

(prx) A. K. schrieb:
> Und wer macht dabei die IP-Anmeldung? Das Modem alleine m.E. nicht und
> das Telefon erst recht nicht.

Das Modem macht den Layer mit dem ADSL.
Der Router behandelt alle Layer die oben drüber liegen!
OSI 7-Schichten-Modell...

Andreas V. schrieb:
> Das Modem macht den Layer mit dem ADSL.

Eben. Weshalb der Tipp mit dem Telefon an Modem etwas eigenartig wirkt.

Manfred schrieb:
> Das C610-IP direkt am Modem, vor dem Router, müsste sich anmelden
> könnnen, so es sinnvoll konfiguriert wird?

Kein PPPoE mehr in heutigem DSL?

Oder gehen unsere Vorstellungen von "davor" und "dahinter" auseinander?

Manfred schrieb:
> Soweit ich weiß, hatte Andreas auch sein Gigaset-IP nicht direkt,
> sondern am Fritz registriert.

Weshalb ich mich frage, was Lync hier soll. Dieser Name steht für 
Microsofts Skype for Business.

(prx) A. K. schrieb:
> Kein PPPoE mehr in heutigem DSL?

Zumindest nicht hier:
https://www.energis.de/media/download-5bc5af786ef3e

(prx) A. K. schrieb:
> Oder gehen unsere Vorstellungen von "davor" und "dahinter" auseinander?

Vor oder hinter dem Auto: Was ist das? Ist das vor dem anderen Auto oder 
gehe ich von mir aus? An die Diskussion mit meinem Fahrlehrer kann ich 
mich noch erinnern!