MSP430 : Aktuelle Entwicklungstools ?;

IAR Embedded Workbench for MSP430
https://www.iar.com/products/architectures/iar-embedded-workbench-for-msp430/

TI Code Composer Studio
https://www.ti.com/tool/CCSTUDIO

VisualGDB
https://visualgdb.com/?features=embedded

Dort gibt es auch einen gcc 8.3.1:
https://sysprogs.com/getfile/1670/msp430-gcc8.3.1-r2.exe

Energia
https://energia.nu/

Als Debugschnittstelle wird JTAG nur selten verwendet, SBW (Spy By Wire) 
macht inhaltlich dasselbe, benötigt aber nur zwei statt vier Anschlüsse.
Nur sehr alte MSP430-Varianten benötigen JTAG, alle neueren (seit 
'F2013) kennen SBW.

Empfehlenswert ist die Anschaffung eines der Launchpads, die enthalten 
nämlich die für SBW erforderliche Hardware.

Tatsächlich war bei älteren Varianten diese Hardware bis auf ein paar 
Pegelwandler sogar identisch zum JTAG-Adapter MSP-FET430UIF, aber die 
Firmware war eine andere und damals noch "closed source".

Das hat sich mit dem Nachfolger des MSP-FET430UIF, dem MSP-FET, 
geändert.


Programmieren lässt sich auch über BSL (serieller Bootstraploader), aber 
das ist frickelig.

Hallo,
Energia wird nicht mehr gepflegt. Der Maintainer schreibt, daß er keine 
Zeit mehr investieren will. Es ist z.B. der log4j noch drin, weil 
niemand mehr das Tool auf dem neuesten Stand hält. Die aktuellste 
Version von Energia ist von 2019 wenn ich mich nicht täusche.
Auch die entsprechende Seite https://43oh.com/ ist verwaist.
Schade.

Nun, da Energia auch nur den "Komfort" der alten Arduino-IDE 
nachgebildet hat, ist das kein wirklich schwerer Verlust, außer für die 
natürlich, die Arduino-Projekte auf msp430 betreiben wollen.

Es war halt einfach meinen Auszubildenden die Welt der MSP430 Controller 
zu erschließen, ohne 'C' zu lernen zu müssen.

Nun, das können sie mit der alten Energia-Version ja immer noch. Die ist 
ja nicht weg, und auch nicht kaputt.

Daß da die Komponente "log4j" verwendet wird, heißt auch nicht, daß da 
ein Sicherheitsleck besteht -- das tut es nur bei unsachgemäßem Gebrauch 
von log4j, wenn da ungeprüft Daten raufgelassen werden, die irgendein 
Skriptkiddie aus dem Internet da raufwerfen kann.

Da aber Energia vermutlich auch in Deinem Szenario nicht auf einem 
Webserver eingesetzt wird, ist das Problem überschaubar.

Prinzipiell sollte es auch möglich sein, den von Energia verwendeten 
Unterbau in die "echte" Arduino-Umgebung zu überführen, warum das nicht 
von Anfang an so gehandhabt wurde, entzieht sich meinem Verständnis.

Das hätte nämlich den netten Seiteneffekt gehabt, etwas mehr Leute an 
die msp430 heranführen zu können.

Irgendwie ist es um die aber sehr ruhig geworden, und das trotz all' des 
Aufwandes, den TI in günstige Launchpads gesteckt hat.

Ernst B. schrieb:
> https://docs.platformio.org/en/latest/platforms/timsp430.html

Das scheint irgendwie automatisch erzeugter Text zu sein, denn da steht

> Supported debugging tools are listed in “Debug” column. For more detailed 
information, please scroll table by horizontal.

Es gibt aber keine Spalte "Debug" und auch keine Tabelle, die man 
horizontal scrollen könnte.

Patrick L. schrieb:
> Kauf dir ein Launchpad und dann hasst du ein sehr gut funktionierenden
> MSP-FET430 fast umsonst.

Nicht ganz, denn das Launchpad kennt nur Spy-By-Wire, und das wiederum 
kennen die ganzen alten MSP430-Varianten 'F1xx, 'F4xx etc. alle nicht. 
Die brauchen 4-Draht-JTAG.

Die will man zwar nicht in Neueentwicklungen verwenden, schon weil sie 
viel zu teuer sind, aber manch einer hat halt so ein Ding.

Da ist ein "echter" MSP-FET430UIF oder dessen Nachfolger MSP-FET zu 
bevorzugen, auch wenn der natürlich mehr kostet. Anders aber als die 
Nachbauten von Olimex funktionieren die beiden ohne zu mucken mit so gut 
wie jeder Software. Und nein, einen MSP-430PIF, den man sich zwar sehr 
leicht selbstbauen kann, würde ich in diesem Jahrzehnt noch weniger 
anfassen wollen als im letzten. Sowas ist nur was für Freunde musealer 
PCs mit musealer Software.

Patrick L. schrieb:
> weil wir noch immer sehr viele MSP430PXXX
> Verarbeiten.

Stellt Ihr elektronische Heizkostenverteiler her? Außerhalb von denen 
habe ich diese Fossile in den letzten 20 Jahren nicht mehr gesehen.

Patrick L. schrieb:
> und wenn doch gibt's ein SPBW to JTAG Interface, dass man sogar selber
> bauen kann... ;-)

Hast Du dafür 'nen Link? Davon hör' ich das erste Mal.

Patrick L. schrieb:
> und wenn doch gibt's ein SPBW to JTAG Interface, dass man sogar selber
> bauen kann... ;-)

Patrick L. schrieb:
> Siehe Angehängtes PDF

Das beschreibt mitnichten, wie man ein SBW-zu-JTAG-Interface selbst 
bauen kann, das beschreibt die in SBW-fähigen µCs eingebaute Schaltung.

Um das auf einer Platine nachbauen zu können, müsste man Zugang zu den 
diversen in Kästchen untergebrachten Pseudo-Signalen haben, wie "In TMS 
Slot" oder "In TDI Slot" etc.

Die aber fallen aus einem SBW-Adapter wie dem Launchpad nicht raus.

Mit Selbstbau ist es dann doch nicht so weit.

> Ich werde wenn ich dazukomme die Schemas dazu raussuchen
> falls wirklich Interesse daran besteht,

Tut es, wäre klasse.