Hallo, ich plane/baue gerade an einer Relaisschaltung welche mir meine Heizkörper im Pufferspeicher (6x1000W) in 28 verschiedenen Kombinationen schaltet. Hierfür verwende ich insgesamt 18 Relais. Betrieben wird die Schaltung mit 230V/ca. 26A = 6kW, 1phasig; ja 1phasig, ich belaste das Netz nicht/kaum da der Laststrom auf der gleichen Phase liegt, auf welcher auch die PV-Anlage einspeist. Der maximalste Strom, den ein Relais schalten muss ist 8,7A; Die Relaisschaltung ist mit 6 L-Anschlüssen versehen. Auch hier ist je nach Schaltungsstellung mit max. 8,7A zu rechnen. Damit die Relaiskontakte länger halten, würde ich gerne an diese 6 L-Einspeisungen eine Triac vorschalten, welchen ich vor dem umschalte aus-bzw. einschalte, damit die Relais lastfrei schalten können. Als Triac würde ich dann evtl. 6 Stück BTA20; Alle A2 Pins liegen dann parallel an L, die A1 Pins würden dann einzeln an die Relaisstufe gehen; Die Triac’s müssen nur im Nulldurchgang ein/ausschalten, ich möchte keine Anschnittsteuerung oglw. damit realisieren. Meine Frage, kann ich alle 6 Gates der Triac parallel schalten und mit einem MOC-Treiber gemeinsam schalten, oder benötigt jeder seinen eigenen MOC, im Datenblatt des BTA20 steht ist ein Gate Strom von max. 50mA angegeben, ich finde aber im Datenblatt des MOC keine Angaben bzgl. des Ausgangsstromes. Oder ist für jeden Triac ein MOC besser; Alternativ besteht natürlich noch die Möglichkeit einen einzigen Triac für alle L-Einspeisungen zu verwenden, diese müsste jedoch dann 30A dauerhaft schalten/leiten können. Welche Lösung ist hier besser? Vielen Dank!
Stefan B. schrieb: > damit die Relais lastfrei schalten können. Stefan B. schrieb: > Die Triac’s müssen nur im Nulldurchgang ein/ausschalten Ich verstehen nicht warum du überhaupt noch den Aufwand mit dem(n) Triac(s) treiben willst, wennst ohnehin im Nulldurchgang schaltest. Die Anzugsverzögerung des Relais kann man ja einmal messen und die SW entsprechend bauen. Ansonsten, ein Schaltplan sagt mehr als 1000 Worte.
Der Schaltplan ist aktuell nur ein handgekritzel mit unzähligen Wechselkontakten, wenn ich den in PC hab, lade ich ihn hoch. ich wollte nicht die Relais im Nulldurchgang schalten lassen, sondern vor dem Schalten die Triac's abschalten, erst dann die Relais; für jeden Umschaltvorgang müssen mehrere Relais umschalten.
Statt den Triacs einfach SSRs mit ZCD einbauen ist keine Option? So teuer sind die ja auch nicht, bei nur 6 Stück sicher verschmerzbar. Vor einigen Jahren wäre Sharp S202S02 ein Kandidat gewesen, auf die Suche nach ähnlichen Nachfolgetypen habe ich mich nicht gemacht.
ist natürlich auch eine Möglichkeit und von der Ansteuerung einfacher! Danke!
Gast
#7200281
Stefan B. schrieb: > Damit die > Relaiskontakte länger halten, würde ich gerne an diese 6 L-Einspeisungen > eine Triac vorschalten, Das ist unsinnig, Heizkörper = ohmsche Last verursachen keine Problme am Relais. > Die Triac’s müssen nur im Nulldurchgang ein/ausschalten, ich möchte > keine Anschnittsteuerung oglw. damit realisieren. AUSschalten geht nicht. Solange der Relaiskontakt geschlossen ist, geht Dein Triac mangels Haltestrom direkt wieder aus. Macht nichts, weil es sowieso unsinnig ist - bei einer Widerstandslast gibt es nichts zu schützen, das ist der Idealfall jedes Relais.
Gast
#7201320
Dann mach es anders rum. Sicherung -> Relais/Schütz -> Triac/Solid -> Last Dein Schütz schaltet ohne Last ein, weil der Triac noch aus ist. Und dann kann der Triac takten, wie gewünscht. Beim Ausschalten wird der Triac nichtmehr getaktet, und dann 'lastlos' das Schütz abgeschaltet.
Stefan B. schrieb: > Oder ist für jeden Triac ein MOC besser; Ja, einer sollte nicht dauerhaft 300mA liefern müssen. Dann ist es auch für Dein Netz besser wenn nicht 26A abgeschaltet werden um 4 A zu oder ab zu schalten.