unbekanntes Bauteil

Was ist das für ein Maßstab? Zentimeterstriche, Zoll, oder badische 
Ellen?

Vermutung Bauteil: Keramikkondensator 0,47 pF

Sieht nach gasableiter aus.

Wo kommst denn her?

Meinte: wo kommt's denn her?

Als Beispiel: Das Bauteil auf meinem Bild ist ein Keramikkondensator, 
Maßstab 0-1 ist 1 cm, die Striche sind Millimeterstriche. Das Teil hat 
6mm Durchmesser und 1,5 mm Dicke und einen Kapazitätswert aufgedruckt 
220.

Mohandes H. schrieb:
> Aber <1 pF in THT habe ich auch noch nie gesehen.

Gabs schon.

https://www.digikey.com/en/products/detail/vishay-beyschlag-draloric-bc-components/D828C20C0KL63J5R/2830957

Mohandes H. schrieb:
> Aber <1 pF in THT habe ich auch noch nie gesehen.

Mann lernt nie aus!

Ihr bringt einen aber auch auf Ideen...
Saubere 6,0pF, brauchbar bis 200MHz, Eigenresonanz ca. 240MHz

Josef L. schrieb:
> Ihr bringt einen aber auch auf Ideen...

Hätte mich jetzt mal interessiert wie deine Messung aussieht, wenn du 
nicht einen Draht um einen starren anderen gewickelt hättest, sondern 
beide miteinander verdrillt.

Mohandes H. schrieb:
> Für den Hausgebrauch reicht '1 cm = 1 pF'.

Genau so kenne ich das auch :-)

Ah ich sehe, Manfred K war schneller

Manfred K. schrieb:
> nicht wickeln, Verdrillen ist angesagt!

Da magst recht haben, das "Bauteil" verhält sich sehr seltsam! Ich habe 
eine Luftspule 11 Wdg 1.0CuL 10mm Durchmesser, gemessen 695 nH 
parallelgeschaltet, und bekomme eine absolut saubere Resonanz bei 218 
MHz mit Q=300, also hat das Ding eine negative Induktivität!?

Ja, ich weiß, wer viel misst mißt Mist und mit einem nanoVNA könnten nur 
Spezialisten umgehen die es sowieso nicht nehmen würden...

Martin L. schrieb:
> Edit: Der Durchmesser des Zylinders beträgt 4mm.

Sorry, hatte ich echt nicht gesehen, aber schaut auf die Uhrzeit: Meine 
Antwort kam nur 3 Minuten nach dem Post, der wurde also editiert während 
ich meine Antwort verfasst habe - zuvor war nichts von 4mm zu lesen!

Mit 4 mm Durchmesser und gut 2 mm Dicke komme ich für Luft als 
Dielektrikum auf C = 0.05 pF, also sind C = 0.5 pF durchaus drin.

Martin L. schrieb:
> Ostfriesland

Ich denke er meint das Bauteil, Vermutung: aus China, aber das meint er 
auch nicht, sondern aus welchem gerät es gefallen ist...

Josef L. schrieb:
> aus welchem gerät es gefallen ist...

Das sieht doch sehr nach NOS aus.

Ich meinte wo das Bauteil herkommt nicht du ;)

Martin L. schrieb:
> Pollin, Überraschungspaket

ja dann... auf jeden Fall NOS.

Korrektur zu meinen Mist-Messungen: einmal unnötig überhastete 
Auswertung. Vergleich mit Filterberechnung in RF-Filter (Kondensator, 
vorn und hinten mit 50 Ohm abgeschlossen) ergibt Übereinstimmung mit 
1-Pol-Hochpass, C=12 pF.

Und bei der Messung mit parallelgeschalteter Spule: kalte Lötstelle - 
gemessen wurde die Eigenresonanz der Spule mit parasitärer Kapazität 0.9 
pF, Neumessung ergibt fres=54.65MHz bei Q=75, damit hätte die Spule 707 
nH, ein Jahr alte Messungen hatten 695 nH ergeben. Der Unterschied kommt 
schon beim Einlöten in den Messaufbau bzw. beim Verbiegen der 
Anschlussdrähte (2x 1cm).

Also alles gut.

Aber: der selbstgedrehte Kondensator hat einen lausigen Q-Wert!

Josef L. schrieb:
> Aber: der selbstgedrehte Kondensator hat einen lausigen Q-Wert!

Desmond Llewelyn hätte es dir gleich sagen können.

H. H. schrieb:
> Desmond Llewelyn

Er hat ja sogar noch seinen Nachfolger R gespielt, gegen jeden 
Widerstand!

Wollvieh W. schrieb:
> Oder ein kaputtgegangener was-auch-immer.

Wäre auszuschließen, wenn mehrere gleichartige in der Wundertüte waren. 
Auch von den Anschlüssen her unbenutzt, nie irgendwo eingelötet. Auch 
wenn Beispielfotos bei Pollin zeigen, dass sie oft ausgelöteten Schrott 
einpacken.

So einen habe ich von Edi bekommen. Da überlege ich mir noch eine 
Schaltung dazu. Da sieht man auch, welche Flächen und Abstände man bei 
Dielektrizitätszahl = 1 braucht um die paar Picofarad zu erzielen.

Übrigens: Eine doppelseitig kaschierte Platine 1,4mm Dicke von der Größe 
Bayerns hätte etwa 500F. Gäbe es da Probleme mit der Laufzeit? Sollte 
man nicht lieber viele kleine Platinen im Euroformat nehmen und parallel 
schalten, also "Multilayer"?

OK, ist nicht ganz so ernst gemeint :-)
Vielleicht verwechsle ich ja auch nur Bayern mit FC Bayern und Supercap 
mit Supercup...

Hp M. schrieb:
> Das könnte ein Frequenz-linearer (oder Wellenlängen-linearer?)  Schnitt
> sein

Kenne ich :-)
Aber ich messe mal nach. Muss dazu aber erstmal mein Geo-Dreieck 
suchen...

Ergebnis der Messung mit einer Spule parallel (Stiefelkern 9mm mit ca. 
80 Wdg 0,25CuL, hat ca. 14µH) liefert schön das "Tropenband", also den 
Bereich zwischen MW (0,5-1,6 MHz) und KW (5-30 MHz), nämlich 1,58 bis 
5,25 MHz. Da liegen die Amateurbänder 80 und 160 m drin und die 
Rundfunkbänder 60, 90 und 120 m. Man sieht schön, dass der Drehko für 
eine in Wellenlängen geeichte Skala optimiert ist, da die blaue Linie ab 
etwa 40° praktisch linear verläuft. Ungenauigkeiten kommen durch die 
Einstellgenauigkeit auf bestenfalls ±0,5° da ich nur über das 
Plattenpaket auf die Skala peilen konnte. Wegen der herausstehenden 
4mm-Achse konnte ich den Drehknopf mit langem Zeiger nicht aufschrauben. 
Maximale Kapazität ist übrigens ca. 750 pF.
Ach ja, und mit 2. Paket voll eingedreht; ausgedreht etwa 25pF weniger, 
daher schon ab 30° Skala nahezu linear in Wellenlänge (50...186m).

Audion ist die Option. Ich habe eine A411, die funktioniert wunderbar 
mit 3 9V-Blockbatterien (9V ... 57V alles getestet).

Aber zurück: Einen 0,47pF-Kondensator würde ich da auch nicht brauchen.

Josef L. schrieb:
> etwa 25pF weniger

Wieder Mist gerechnet (Excel!), es sind knapp 50, etwa 48pF. Minimum 
wenn alles ausgedreht (0°) 20pF, Maximum wenn alles eingedreht 750pF, 
maximale Frequenzvariation knapp 1:6; ungünstig ist nur, dass bei 
eingedrehtem großem Paket nur zwischen 702...750 pF, bei ausgedrehtem 
zwischen 20...68pF variiert werden kann. Also 3.3% gegen 86% 
Frequenzvariation. Aber grade dadurch kann man auf den kürzeren 
Wellenlängen überhaupt sauber einstellen.