WLAN Kameras ohne kostenpflichtige Cloud

Jens schrieb:
> Könnt ihr mir ein aktuelles Modell empfehlen?

Den Spruch "Du sollst nicht trollen" könnt man dir empfehlen ...

(prx) A. K. schrieb:
> Die rechtlichen Grundlagen sind dir bekannt?

Ja, ich werde nur mein Grundstück filmen.

Idiotenscheuche schrieb:
> Den Spruch "Du sollst nicht trollen" könnt man dir empfehlen ...

Und wieso genau?

Jens schrieb:

>> Den Spruch "Du sollst nicht trollen" könnt man dir empfehlen ...
>
> Und wieso genau?

Bspw weil du den Unterschied zwischen öffentliche Strasse und Grundstück 
nicht kennst. Der aber hier irrelevant ist, weil, der Hutbürger sagt" 
"Sie haben mich ins Gesicht gefilmt - das dürfen Sie nicht!"

https://youtu.be/7n9iy5DwTm8?t=15

Idiotenscheuche schrieb:
> Bspw weil du den Unterschied zwischen öffentliche Strasse und Grundstück
> nicht kennst. Der aber hier irrelevant ist, weil, der Hutbürger sagt"
> "Sie haben mich ins Gesicht gefilmt - das dürfen Sie nicht!"

Ich bin mir durchaus über die rechtliche Sachlage und das Filmen auf 
meinem Grund und Boden im Klaren. Aber was soll diese Diskussion hier 
eigentlich?

René H. schrieb:
> Wieviel darf es kosten? Im Billigsektor wirst Du nichts finden. Entweder
> selber bauen. Oder eine Überwachungskamera wie die Profis. Theoretisch
> müsste aber jede Webcam ohne Cloud funktionieren.

Die billigen Kameras von Amazon und co. scheinen prinzipiell ausreichend 
zu sein. Das einzige ist, dass diese ihr Bildmaterial halt auf SD Karte 
oder der eigenen Cloud speichern. Ich könnte natürlich das Protokoll 
mitschneiden in der Testversion und das ganze umleiten auf einen eigenen 
Server. Das ist mir aber zu viel Arbeit.

Jens schrieb:

> Ich bin mir durchaus über die rechtliche Sachlage und das Filmen auf
> meinem Grund und Boden im Klaren. Aber was soll diese Diskussion hier
> eigentlich?

... Verhindern, daß unschuldige Forenmitarbeiter Mittäter bei deiner 
Straftat werden ?!
Das was Du da beschreibst ist illegal. Selbst die Polizei darf das nur 
in eng begrenzten Fällen. Schon das Aufstellen eine Kameraattrape kann 
für reichlich Ärger (Verurteilung zu Schmerzensgeld, Geldstrafen) 
sorgen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Urteile_zu_Video%C3%BCberwachungen

Warum gehste nicht einfach in einen Fachmarkt für Überwachung und lässt 
Dich dort beraten?

Jens schrieb:
> Treffpunkt von seltsamen Personen wird,

Das koennte auch eine Waschbaereninvasion sein.
https://m.youtube.com/watch?v=EK-SkuyMfJU

Ach Leute, ihr bestätigt mal wieder dass dieses Forum hoffnungslos 
verloren ist. Ich suche wo anders Hilfe.

Jens schrieb:
ders Hilfe.

Na bitte, dann geht es wieder aufwärts hier und man kann sich den 
wirklichen (nichtkriminellen) Fragen widmen.

René H. schrieb:
> Erzähl keinen Unsinn. Solange der öffentliche Raum nicht tangiert wird,
> kann man Kameras aufstellen soviel man will.

So siehts aus. Egal, ich bin wieder weg.

René H. schrieb:
> Im Billigsektor wirst Du nichts finden.

Käse!

Ich habe hier 3 Kameras chinesischer Herkunft. Billigware.
Die Cloud muss man nicht installieren.
Ich habe sie dennoch installiert, weil ich im Urlaub auch gerne schauen 
möchte, ob zu Hause alles in Ordnung ist, muß man aber nicht.

Ohne Cloud wird den Kameras eine IP im Heimnetz zugewiesen und in der 
Kamera-Config wird z.B. die Fritz-NAS als Speicherort eingetragen. 
Fertich.

Das Leben kann so einfach sein :-) ....man muß nur wissen wie...

Apropos kostenpflichtig,  die Cloud kostet nichts!

Phasenschieber S. schrieb:

> ... weil ich im Urlaub auch gerne schauen möchte, ob zu Hause alles in
> Ordnung ist, ...

Brauchst Du nicht! Das übernehmen die freundlichen Hacker Deiner 
Kameras.

Friedhelm M. schrieb:
> Brauchst Du nicht! Das übernehmen die freundlichen Hacker Deiner
> Kameras.

Ja, von denen steht an jeder Ecke einer der sich für meine Kameras 
interessiert.
Paranoia ist nicht mein Ding!

René H. schrieb:
> Idiotenscheuche schrieb:
>> Das was Du da beschreibst ist illegal.
>
> Erzähl keinen Unsinn. Solange der öffentliche Raum nicht tangiert wird,
> kann man Kameras aufstellen soviel man will.

So wie der TO schreibt, wird der öffentliche Raum nicht nur 'tangiert' 
sondern regelrecht penetriert (Zitat: " ... da die Straße vor meinem 
Haus ...)  Und Filmziele sollen offenbar nicht Zustimmung erteilte 
Haushaltsmitbewohner sein sondern - wieder Zitat - "seltsame Personen". 
"Seltsam sein" ist nun aber kein anerkannter Grund für den Beginn einer 
Überwachung ...

Und es nicht nur um "öffentlichen Raum oder nicht" sondern das Recht am 
eigenen Bild, egal wo man sich befindet.

Des weitern um 'empfundenen Überwachungsdruck". Deshalb ist ja schon der 
Aufbau einer Kamera-attrappe kritisch.

OK, wenn der TO nur unter seinem Bett oder in seinem Kühlschrank filmen 
möchte ...

Leute, was der TO mit seinen Kameras einfangen will, geht euch einen 
Schei...eck an!

Das Forum hier ist auch kein juristisches Beratungsforum, sondern ein 
technisches Forum.

Hier kann man technische Belange besprechen, keine juristischen.

Phasenschieber S. schrieb:
> Hier kann man technische Belange besprechen, keine juristischen.

So einfach ist das nicht. Stichwort Technik und Verantwortung. Da kann 
auch der unbedarfte unentgeldliche Helfer belangt werden. Im anderen 
Thread schreibt grad jener, der ein 1/2 Jahr einsass, wegen Hilfe beim 
Friesieren eines Motorrades, Schadensfall dadurch, und Beleidigung (was 
geht das Euch Arschloecher an, usw.).

Dieter schrieb:
> So einfach ist das nicht.

Na dann.... bleibe in deiner paranoiden Welt gefangen. Ich kann dich da 
nicht herausholen. :-)

Idiotenscheuche schrieb:
> So wie der TO schreibt, wird der öffentliche Raum nicht nur 'tangiert'
> sondern regelrecht penetriert (Zitat: " ... da die Straße vor meinem
> Haus ...)  Und Filmziele sollen offenbar nicht Zustimmung erteilte
> Haushaltsmitbewohner sein sondern - wieder Zitat - "seltsame Personen".
> "Seltsam sein" ist nun aber kein anerkannter Grund für den Beginn einer
> Überwachung ...

Ich nochmal. Dem Nachbarn wurden seine E-Bikes geklaut. In unser Haus 
wurde bevor wir es gekauft haben, zwei mal eingebrochen. Beim Haus 
gegenüber klauen die auch regelmäßig Sachen.

Zu schreiben wen wir dafür verdächtigen und wie die Halbstarken hier 
aussehen widerspricht der politischen Korrekheit.

Aber um es dir mal klar zu machen: Ich habe eine lange Auffahrt und 
stelle die Kamera so ein, dass ich diese Gestalten nur auf meiner 
Auffahrt filmen würde, ok?

Phasenschieber S. schrieb:
> Ich habe hier 3 Kameras chinesischer Herkunft. Billigware.
> Die Cloud muss man nicht installieren.
> Ich habe sie dennoch installiert, weil ich im Urlaub auch gerne schauen
> möchte, ob zu Hause alles in Ordnung ist, muß man aber nicht.
>
> Ohne Cloud wird den Kameras eine IP im Heimnetz zugewiesen und in der
> Kamera-Config wird z.B. die Fritz-NAS als Speicherort eingetragen.
> Fertich.

Geht das prinzipiell mit jeder Cloud Kamera? Ist das irgendein 
Protokoll?

Jens schrieb:
> (prx) A. K. schrieb:
>
>> Die rechtlichen Grundlagen sind dir bekannt?
>
> Ja, ich werde nur mein Grundstück filmen.

Und natürlich sollte das hier im Forum egal sein.

Alternativ ein paar Wildkameras aufhängen. Die bringen eigentlich alle 
Features mit die man so will.

Hallo Jens,

meist ist es leider keine gute Idee, in diesem Forum nach etwas zu 
fragen - die meisten, die sich zu Wort melden, sind Leute mit 
ernsthaften psychischen Problemen. Das siehst Du schon daran, dass die 
zu Zeiten schreiben, wo man normalerweise arbeitet.

"Phasenschieber" könnte ja noch mal schreiben, welche Kamera er da genau 
einsetzt.
Ansonsten würd ich bei Heise-Preisvergleich mir die günstigste 
lieferbare Kamera aussuchen, die von den sonstigen Daten her passt, und 
dann halt in den Datenblättern, Anleitungen schauen, ob die auch ohne 
Cloud auskommt.

Gruß,

Walter

Jens schrieb:
> Geht das prinzipiell mit jeder Cloud Kamera? Ist das irgendein
> Protokoll?

Jede Kamera hat ein Konfigurationsmenü.

Dort kann man den Server (China) festlegen (vorkonfiguriert), oder auch 
die Adresse löschen, um alternativ einen eigenen Server einzutragen.

Wenn du dieses Feld leer lässt, dann gibt es keine Cloud.
Die Cloud stellt dir aber Live-Bilder zur Verfügung, also nichtnur Fotos 
von Ereignissen.

Um selbiges ohne Cloud zu bewerkstelligen, müsstest du ein VPN zu deiner 
Fritzbox einrichten und könntest dann über das Heimnetz Livebilder 
übertragen.

Mir ist das zu umständlich, Livebilder schaue ich mir über die Cloud an 
und Ereignisfotos werden auf Fritz-Nas gespeichert.
So kann ich jederzeit die Fotos auf Fritz-Nas auch noch nach langer Zeit 
anschauen.

Walter schrieb:
> "Phasenschieber" könnte ja noch mal schreiben, welche Kamera er da genau
> einsetzt.

Schau mal nach "Szinocam", einer der grössten Kamerahersteller und 
Vertreiber aus dem chinesischen Reich.

Wer nach Kameras sucht, kommt an diesem Namen nicht vorbei :-)

Phasenschieber S. schrieb:
> Jede Kamera hat ein Konfigurationsmenü.
>
> Dort kann man den Server (China) festlegen (vorkonfiguriert), oder auch
> die Adresse löschen, um alternativ einen eigenen Server einzutragen.
>
> Wenn du dieses Feld leer lässt, dann gibt es keine Cloud.
> Die Cloud stellt dir aber Live-Bilder zur Verfügung, also nichtnur Fotos
> von Ereignissen.

Hat das wirklich jede Kamera?

Phasenschieber S. schrieb:
> Mir ist das zu umständlich, Livebilder schaue ich mir über die Cloud an
> und Ereignisfotos werden auf Fritz-Nas gespeichert.
> So kann ich jederzeit die Fotos auf Fritz-Nas auch noch nach langer Zeit
> anschauen.

Die meisten haben ja SD Karten. Diese Typen sind ja nicht dumm und 
können die sicherlich mitgehen lassen, das ist mir zu unsicher. Aber 
kann denn jede ß815 Kamera die Bilder ohne Umbiegen auf einen NAS 
speichern?

Jens schrieb:
> Hat das wirklich jede Kamera?

Jede

Jens schrieb:
> Die meisten haben ja SD Karten.

nicht alle, ist aber egal, du kannst die Kamera so konfigurieren, daß 
sie die Bilder entweder auf SD-Karte oder auf einem beliebigen 
Speichermedium im Heimnetzt ablegt.

René H. schrieb:
> Gehört Dir die Auffahrt alleine? Wenn nicht, dann die Nachbarn fragen.
> Und ein Schild "Bereich Kameraüberwacht" musst/solltest Du aufstellen,
> damit umgehst Du die hier erwähnten "Ich fühle mich
> verletzt"-Diskussionen.

Ungefähr an so einer Position und so leserlich wie bei park & control?

Aber ja, es ist meine höchst eigene Auffahrt, sogar Grundbruch 
bescheinigt und ohne irgendwelche Bankenbeteiligung ;).

Jens schrieb:
> Aber ja, es ist meine höchst eigene Auffahrt, sogar Grundbruch
> bescheinigt und ohne irgendwelche Bankenbeteiligung ;).

Gleich kommt noch einer und will die beglaubigte Kopie deines 
Grundbucheintrages sehen 🤣

Phasenschieber S. schrieb:
> Gleich kommt noch einer und will die beglaubigte Kopie deines
> Grundbucheintrages sehen 🤣

In diesem Land ist nichts unmöglich. Ich probiere dann mal eine Szinocam 
aus.

@Jens

habe mal gerade ein Bild gemacht von dem Kamerainterface.

Da kannst du alle einstellen.

Jens schrieb:
> da die Straße vor meinem Haus zum Treffpunkt von seltsamen Personen
> wird, möchte ich gerne eine Kamera installieren.

Lass das mit dem Kameraspielzeug, kauf dir eine Kalaschnikow.

Ja, genau das.... "ymmd" sozusagen.

Wenn ich so ein Teil haben wollte würde mich ggf. noch interessieren, 
auf welche Netzwerkspeicherprotokolle das speichern kann, SMB 1.0 z.B. 
ist ja schon etwas veraltet..
Ich leide aber wohl auch schon unter Verfolgungswahn.
Ob die IR-Ausleuchtung im Dunkeln was reisst, wäre auch interessant.
POE wäre in Sachen Einbausituation auch ggf. interessant. (Versorgung 
übers Netzwerkkabel, kein extra Netzteil)

Walter

Phasenschieber S. schrieb:
> habe mal gerade ein Bild gemacht von dem Kamerainterface.
>
> Da kannst du alle einstellen.

Sieht ja ultra modern aus ;). Aber die Servereinstellung oder NAS sehe 
ich  hier zumindest nicht (kannst ja verpixeln).

Jens schrieb:
> Sieht ja ultra modern aus ;).

Nö, die Kameras sind schon mind. 5Jahre in Betrieb, dürfte bei neueren 
Produkten "moderner" sein :-)

Links im Bild kannst du die Settings auswählen, unter Network findest 
sich die gezeigte Einstellung.

*hipcam.org* ist der chinesische Server, den du ändern kannst.

Hier noch ein Bild über die Ablage der Fotos

Phasenschieber S. schrieb:
> Hier noch ein Bild ü....

Oh, wie einfallslos der Username und kurz das Passwort ist.

Jens schrieb:
> Ich habe eine lange Auffahrt ...

Nachdem Jens schon eine Diskussion genau wegen einer Camera in einem 
anderen Thread miterlebt hat, wundert es einen nur, wie er dann so 
tollpatschig im ersten Post von der Straße scchreibt.

Walter schrieb:
> meist ist es leider keine gute Idee, ...

Daher passt das schon, dass der TO hier sein Fett abbekommt.

Gehe mal davon aus, dass diese Typen sich auskennen, so dass die 
Bildaufnahmen nichts brauchbares liefern, bis auf den genauen Zeitpunkt, 
wann es passiert ist.

Noch ein nützlicher Hinweis:

Wenn du den VLC-Player installiert hast, kannst du unter der 
Netzwerkadresse: rtsp://Kameraadresse/12 einen Livestream anschauen. Die 
/12 steht für den hochauflösenden First-Stream und die /11 für den 
weniger auflösenden Second-Stream.

Dieter schrieb:
> Oh, wie einfallslos der Username und kurz das Passwort ist.

Du zeigst, daß du völlig ahnungslos bist.

Die Sterne im Passwort-Feld sind völlig unabhängig von der tatsächlichen 
Länge des Passwortes, völlig egal wie lang dein Passwort wirklich ist.
Die Sterne sind nur ein Synonym.

Dieter schrieb:
> Daher passt das schon, dass der TO hier sein Fett abbekommt.

Ich sehe hier nur einen, der sein Fett abbekommt, das bist DU

Um auf die ursprügliche Frage zu antworten:
Such mal nach Yi Cam und alternativer Firmware.

Vorteil: Billig und leicht verfügbar.
Nachteil: Unterschiedliche Hard-/Softwarevarianten werden als das 
gleiche Produkt verkauft.

Habe selbst zwei von den Dingern und die laufen mit alternativer 
Firmware perfekt (null Cloud).

https://www.mydealz.de/gruppe/ueberwachungskamera
https://www.mydealz.de/deals/reolink-rlc-1010a-5k-10-mp-2046095

Nimm dir eine halbwegs anständige PoE Kamera mit ggf. zusätzlichen IR 
Scheinwerfern. Dazu setzt du dir einen entsprechenden Recorder auf (kann 
im einfachsten Fall auch ein FTP Server sein) oder du kaufst eine Kamera 
eines europäischen Herstellers mit entsprechender Cloudanbindung.

https://www.linux-magazin.de/ausgaben/2019/10/bitparade-20/10/

Peter Pan schrieb:
> zusätzlichen IR
> Scheinwerfern.

Ich kenne keine Kameras, die das nicht hätten.

Im Garten habe ich zwei Kameras die sich gegenseitig beleuchten, eine 
gegen das Haus und eine weg vom Haus.

Der Garten ist dadurch nachts (infrarot) taghell erleuchtet. Natürlich 
nur in der Kamera. Mit dem Auge kann man, wenn man genau hinsieht, an 
den Kameras nur ein ganz dunkles Glühen sehen, aber dazu muss man ganz 
genau hinschauen und es muss ganz dunkel sein.

Die Aufnahmen sehen jedoch aus als wären sie bei Tageslicht gemacht.

Ganz witzig finde ich Aufnahmen bei Gewitter. Jeder Blitz triggert die 
Kamera und die entsprechenden Fotos sehen aus, als wären sie bei 
Sonnenschein geschossen :-)

Phasenschieber S. schrieb:
> Ich sehe hier nur einen, der ...

Getroffene Hunde bellen, lese ich bei Dir heraus. :o)

Phasenschieber S. schrieb:
> Die Sterne im Passwort-Feld sind völlig unabhängig ...

Läßt zusätzlich Rückschlüsse zu, welche Versiom mindestens verwendet 
wird.


Die Übersicht über WebCam-SW und bestimmte praktische Funktionen zur 
Überwachung finde ich recht praktisch:
https://www.heise.de/download/products/kommunikation/webcam-software#?cat=kommunikation%2Fwebcam-software

Dieter schrieb:
> Läßt zusätzlich Rückschlüsse zu, welche Versiom mindestens verwendet
> wird.

Du faselst einfach unkoordinierte Sätze daher.

Der Name und Passwort einer Kamera die sich damit an meinem 
Heimnetzwerk, sprich Fritzbox anmeldet, nutzt dich überhaupt nichts!
Ich hätte auch das Passwort in Klarschrift übermitteln können.

Beides dient nur der Anmeldung der Kamera an der Fritzbox. Damit kannst 
du überhaupt nichts anfangen.

Ich verzichte auf weitere Ausführungen, da du nicht annähernd die 
Grundlagen der IT beherrschst. Damit ist eine weitere Diskussion mit dir 
aussichtslos.

Phasenschieber S. schrieb:
> Ich hätte auch das Passwort in Klarschrift übermitteln können.

Oh, was bist Du naiv. Meine Wenigkeit hätte nichts unternommen um Dein 
Risiko zu erhöhen. Für die anderen Mitleser kann ich keine Aussagen 
machen.

IR-Strahler Suchgerät:
Hersteller  ‎Semiter
Artikelnummer  ‎Semiters1dgo74prv4951
Verpackungsabmessungen  ‎16 x 10 x 5 cm; 191 Gramm
Herstellerreferenz  ‎Semiters1dgo74prv4951

Wobei das noch eines der großen unpraktischen Geraete ist. Die 
Spitzbuben haben moderneres.

-gb- schrieb:
> Alternativ ein paar Wildkameras aufhängen. Die bringen eigentlich alle
> Features mit die man so will.

Gibt es auch mit W-LAN.

Aber was spricht gegen einen Überwachungs-Recorder?
Oder gegen Kabel?

Jens schrieb:
> Aber um es dir mal klar zu machen: Ich habe eine lange Auffahrt und
> stelle die Kamera so ein, dass ich diese Gestalten nur auf meiner
> Auffahrt filmen würde, ok?

In der ct gibts eigentlich immer wenn sich die Rechtslage ändert ein 
Artikel was gerade erlaubt ist und wie es ausgewiesen werden muss (und 
auch was nicht erlaubt ist). Muss man einfach nur das letzte Update 
raussuchen und man ist informiert.

Was die Kameras angeht, ich habe kabelgebundene HiWatch Kameras als 
Bullet (DS-I230) und Dome (DS-I231) in Benutzung und die Bildqualität 
ist einwandfrei, auch bei Nacht (bis ~10m). PoE vom Switch übers Kabel 
ist sehr praktisch, keine extra Stromanschlüsse nötig und da man 
irgendein Kabel (mindestens Strom) ja eh hin legen muss, hab ich mich 
für Netzwerkkabel entschlossen. Das ist nicht für jeden, aber wenn es 
kein Unterschied macht ob man das eine oder andere Kabel legt wie in 
meinem Fall...

Daten landen auf eigenem NAS, Cloud wird nicht benutzt und ist über die 
Firewall (pfSense) eh gesperrt. Zugriff von außen geht nur über VPN ins 
eigene Netz und dann Zugriff auf den Livestream oder was auf dem NAS 
gelandet ist. Da ich mich mit dem Smartphone in mein Netz VPN'e 
funktionieren dann auch einfach alle IP-Cam Apps die direkt auf den 
Stream zugreifen. Für mich funktioniert tinyCam, wenn ich wissen will 
was mein Hund zuhause gerade anstellt während keiner da ist...

Dieter schrieb:
> Nachdem Jens schon eine Diskussion genau wegen einer Camera in einem
> anderen Thread miterlebt hat, wundert es einen nur, wie er dann so
> tollpatschig im ersten Post von der Straße scchreibt.

Ich könnte auch mit den Ghettos in meiner Stadt argumentieren. Würdest 
du dann sofort kombinieren, dass ich ein ganzes Stadtviertel überwachen 
möchte? 🤦‍♂️

Kameramann schrieb:
> In der ct gibts eigentlich immer wenn sich die Rechtslage ändert ein
> Artikel was gerade erlaubt ist und wie es ausgewiesen werden muss (und
> auch was nicht erlaubt ist). Muss man einfach nur das letzte Update
> raussuchen und man ist informiert.

Ich belese mich halt im bösen Internetz und trage da so meine 
rechtlichen Informationen zu diesem Thema zusammen, ok also nicht 
unbedingt bei facebook oder auf mikrocontroller.net.

Phasenschieber S. schrieb:
> Wenn du den VLC-Player installiert hast, kannst du unter der
> Netzwerkadresse: rtsp://Kameraadresse/12 einen Livestream anschauen.

Danke, merke ich mir.

Wohnst du zufällig im Frankfurter Bahnhofsviertel.

Jens schrieb:
> Danke, merke ich mir.

Es gibt zu den Kameras von Szinocam sowohl eine App fürs Handy, alsauch 
eine für den PC. Die App nennt sich HiP2P Client. Ist kostenlos.
Die zeigt dir die Bilder aller Kameras gleichzeitig in 2-4-6-8-9 
geteilten Fenstern.
Wie gesagt, ich benutze 3 Kameras, hatte aber schonmal insgesamt 6 Stck. 
installiert, was ich aber durch Optimierung der Positionen reduziert 
habe.

Die Infrarotausleuchtung ist prima und bedarf keiner weiteren 
Infrarotlampen.

Held der Scheine schrieb:
> Wohnst du zufällig im Frankfurter Bahnhofsviertel.

Ich glaube das ist egal, denn inzwischen hat jede Stadt in Deutschland 
Elendsviertel.

@Jens

Viele Kameras kann man in etwa so, wie von Phasenshieber beschrieben, 
konfigurieren. Insbesondere bei vielen billigen Cams ist aber nicht 
immer alles vom Hersteller dokumentiert. Wenn du nicht in die 
technischen Details der Kameras abtauchen möchtest, achte einfach 
darauf, dass die Kandidaten ONVIF (https://www.onvif.org/) beherrschen 
und nimm eine passende Software dazu. Zoneminder, iSpy, ggf. hat dein 
NAS schon was passendes dabei. Fertige Rekorder mit ONVIF gibt es auch 
für kleines Geld. Damit ist die Geschichte dann auch schon erledigt.

Die Kameras von Szinocam arbeiten alle in ONVIF. Man muss auch nicht 
deren Software benutzen, jede Software die ONVIF beherrscht, kann 
benutzt werden.
Man ist also nicht auf die Soft von Szinocam angewiesen.

Man muss im Prinzip garkeine dedizierte Kamerasoftware benutzen, es geht 
auch über z.B. den VLC-Player.

Das Interface erreicht man auch über den Internetbrowser und kann aus 
diesem heraus die Kameras konfigurieren.

Ich bin jetzt nicht unbedingt ein Fan von Szinocam, aber mit denen kenne 
ich mich halt besonders gut aus. Ganz sicher gibt es noch unzählige 
andere Produkte die das gleiche können, bezw. noch viel mehr.

Ich bin in diesen Thread eingestiegen, weil ich der folgenden Aussage:

René H. schrieb:
> Im Billigsektor wirst Du nichts finden. Entweder
> selber bauen. Oder eine Überwachungskamera wie die Profis.

vehement widersprechen will.
Mein Kameras haben je gerademal zwischen 30 und 50€ gekostet.

Also alles im grünen Bereich :-)

(prx) A. K. schrieb:
> Die rechtlichen Grundlagen sind dir bekannt?

Bitte nicht trollen!

Unser Grundstück ist 30m von der nächsten öffentlichen Straße weg.
Wenn er dann ein Schild (typisch Deutsch) aufstellt mit Kamerahinweis, 
ist alles safe!

Euphorischer Phlegmatiker schrieb im Beitrag #7206681:
> Wer klaut aus der Cloud Bilder?

Die Chinesen

Marcus schrieb:
> Euphorischer Phlegmatiker schrieb:
>> Wer klaut aus der Cloud Bilder?
>
> Die Chinesen

Bilder werden dort ja garnicht gespeichert, nur die Streams laufen über 
deren Server. Solche Streams lassen dann diese Chinesen regelrecht in 
Tiefschlaf verfallen, so interessant sind sie.

Phasenschieber S. schrieb:
> *hipcam.org* ist der chinesische Server, den du ändern kannst.

UND?
Hast Du kontrolliert, ob die nicht trotzdem nach Hause telefoniert?

Realist schrieb:
> UND?
> Hast Du kontrolliert, ob die nicht trotzdem nach Hause telefoniert?

Den Text verstehe ich nicht. Wer telefoniert mit wem und was ist 
Gegenstand/Inhalt des Telefonats?

www.insecam.org nur so, weil falsch Konfiguriert eben auch eine Gefahr 
darstellt.

Cyblord -. schrieb:
> Sonst hast du keine Sorgen?

Phasenschieber S. schrieb:
> Den Text verstehe ich nicht.

Profis am Werk, was denn sonst.
;) ;))

Idiotenscheuche schrieb:
> Na bitte, dann geht es wieder aufwärts hier und man kann sich den
> wirklichen (nichtkriminellen) Fragen widmen.

Solange sich hier Leute rumtreiben, die nichts besseres zu tun haben, 
sachliche Fragen mit irrelevanten und nichts zur eigentlichen Frage 
gehörenden Müll vollzukleistern, sich über Bildformate, Crosspostings 
und andere Nichtigkeiten aufregen, oder statt die Frage zu beantworten, 
ganz andere Lösungen vorschlagen wollen, ihre Neugierde mit Bildern 
befriedigt haben wollen oder über jeden Furz jede Kleinigkeit wissen 
wlollen, auch wenn die überhaupt nichts mit der eigentlichen Frage zu 
tun haben, wird es hier nicht mehr besser.

Phasenschieber S. schrieb:

> Schau mal nach "Szinocam", einer der grössten Kamerahersteller und
> Vertreiber aus dem chinesischen Reich.

Da fehlt ein 's': Szsinocam

> Wer nach Kameras sucht, kommt an diesem Namen nicht vorbei :-)

Bei Ebay und Preissuchmaschinen sieht es mit Angeboten mager aus.

Phasenschieber S. schrieb:
> Den Text verstehe ich nicht. Wer telefoniert mit wem und was ist
> Gegenstand/Inhalt des Telefonats?

Ich erkläre es noch einmal für Techniklaien:

Wenn in der Konfiguration eines Gerätes eine Serveradresse geändert 
wird, so sieht das schön aus.
Wenn das Gerät aber aus einer nicht vertrauenswürdigen Quelle stammt, so 
muss das noch lange nicht bedeuten, dass das Gerät keine Daten mehr an 
"woauchimmer" schickt.

Jadi schrieb:
> Da fehlt ein 's': Szsinocam

Gratulation, du hast einen verlorenen Buchstaben entdeckt, großartig.
Ich hatte ihn schon gesucht.

Realist schrieb:
> Ich erkläre es noch einmal für Techniklaien:
>
> Wenn in der Konfiguration eines Gerätes eine Serveradresse geändert
> wird, so sieht das schön aus.

Na also, sieht doch einfach schön aus, odder?
So ein Menü mit geänderter Serveradresse...hat was, sieht einfach schön 
aus 😂
Da kann ich nicht widerstehen.

Da du das aber für Techniklaien erklärt hast, kann es sein, daß ich das 
nicht verstehe, bin halt kein Laie mehr :-)

Realist schrieb:
> Wenn das Gerät aber aus einer nicht vertrauenswürdigen Quelle stammt, so
> muss das noch lange nicht bedeuten, dass das Gerät keine Daten mehr an
> "woauchimmer" schickt.

hmmm....weiß jetzt nicht was du unter vertrauenswürdiger Quelle 
verstehst. Vertraust du irgendeinem Hersteller? Selbst VW und andere 
deutsche Automobilhersteller habe ihre Kunden beschissen.
Selbst wenn du nur Zeitung im Browser liest, wird deine Aktivität 
aufgezeichnet.
Ich kann  mit dieser Aussage nichts anfangen.

Von mir aus kann ein chinesischer Server Daten in der Welt verschicken 
wohin  immer der will, das lässt mich absolut kalt.

Wenn es einen der 1,4 Milliarden Chinesen interessiert was meine Kamera 
so wiedergibt, soll er sich daran ergötzen, ist mir egal.

Es geht hier aber nicht um  mich, wer unter Paranoia leidet hat ja die 
Möglichkeit eine solche Kamera auch ohne chinesischen Server zu 
betreiben, das habe ich ja bei meinem Einstieg in diesen Thread schon 
geschrieben.

Also, wo liegt das Problem?