wie lange, bis strom bei spule Endwert erreicht

Hello World schrieb:
> wie lange genau dauert es bis eine Spule von 0A
> auf ihren Endwert kommt,

niemals

Nach 5 tau ist der Endwert zu 99% erreicht.
tau = L/R

Ich verstehe dass nicht ganz. Falk B kannst du mir das mit Zahlen 
erklären bzw. mir ein Beispiel nennen, für die Berechenung der Steigung?

Genau der Endwert wird von der Last bestimmt. Aber ich weiß nicht wie 
lange es dauert bis dieser erreicht wird...

Wie würdet ihr die Spule in diesem Beispiel dimensionieren? In der 
Aufgabe sind es übrigen 300-800V auf 300V, habe ich falsch gelesen. Ich 
habe bisher 1mH verwendet.

Hello World schrieb:
> In der Aufgabe sind es

Ah, Hausaufgabe...

nein keine Hausaufgabe. Ich versuche es einfach zu verstehen. Und für 
eine gewisse Anwendung liegen die angegebenen Werte vor

bzw mit diesem Beispiel mache ich Simulationen in LT Spice

von Hello World schrieb:
>Aber wie lange genau dauert es bis eine Spule von 0A
>auf ihren Endwert kommt,

Wie "von Thomas R." schon schrieb, niemals, bei einer
idealen Spule. Zum Beispiel bei einer Spule mit 1H (Henry)
und angelegte 1V Steigt der Strom in jeder Sekunde um 1A an,
bis in alle Ewigkeit. 1H = Voltsekunde pro Ampere. Da es
aber keine idealen Spulen gibt, macht der ohmsche Widerstand
des Drahtes und vielleicht noch ein in Reihe geschalteter
Lastwiderstand dem ein Ende. Dieser Widerstand bestimmt
wie weit der Strom maximal ansteigen kann.

Ich habe deinen Link angeschaut. Ich verstehe auch wie der 
Tiefsetzsteller funktioniert und das mit dem lückenden Betrieb ist ja 
der Grund warum ich ihn für 800V auf 300V auslege, da hier die 
Anforderungen an die Induktivität am "größten" sind. Also wenn es dort 
nicht zum lückenden Betrieb kommt, wird es nirgends dazu kommen, liege 
ich da richtig? Die Simulation funktioniert für 800V. Aber bei 
geringeren Eingangsspannungen kommt ständig ein Fehler...Daher zunächst 
meine Frage ob ich die Induktivität mit 1mH gut dimensioniert habe?

von Hello World schrieb:
>Aber wie lange genau dauert es bis eine Spule von 0A
>auf ihren Endwert kommt,

Ist auch hier gut erklärt:

https://www.youtube.com/watch?v=nFEVgntHJ4o

Hello World schrieb:
> Ich versuche es einfach zu verstehen.

Alles Wichtige hat dir der Falk ja bereits geschrieben. Also lies seine 
Beiträge nochmal und verstehe selbige.
So.
Also so ein Buck-Regler funktioniert etwa so:
1.Phase: über einen schalter (Transistor oder sowas ähnliches) wird die 
Spule an die Eingangsspannung gelegt. Das andere Ende der Spule ist an 
den Ausgangskondensator angeschlossen. Aber der ändert die Spannung, auf 
die er aufgeladen ist, ja nicht sofort, sondern gemäß dU/dT=I/C nur 
allmählich. Die Spule liegt also zwischen zwei recht konstanten 
Potentialen Ueingang und Uausgang. Der Strom durch die Spule ändert sich 
gemäß dI/dT=U/L und da sowohl die Differenz zwischen Ueingang und 
Uausgang gleich bleibt und auch die Induktivität der Spule sich nicht 
ändert, ist auch der Stromanstieg im wesentlichen linear.
2.Phase: der o.g. Schalter wird geöffnet. Jetzt lädt der weiterhin 
fließende Strom durch die Spule die (hoffentlich kleinen) 
Schaltungskapazitäten um und die Spannung an dem Spulenende, wo der 
Schalter dran ist, saust nach unten, bis er unterhalb der Null-Linie 
gelandet ist und die Rückschlagdiode öffnet. Also liegt jetzt die Spule 
zwischen -Ufluss(Diode) und Uausgang. Wieder zwei relativ konstante 
Potentiale. Deshalb fällt der Strom durch die Spule linear ab und er 
lädt mit sich selbst den Ausgangskondensator auf. Eine Last am Ausgang 
kann den gelieferten Strom verbrauchen, der dann zum Teil aus dem 
Spulenstrom kommt und zum anderen Teil aus dem Ausgangskondensator.
3. Irgend eine Regelelektronik muß die Länge der 1. Phase regeln, je 
nach entnommenem Strom. Und das bis zur Länge Null, wenn kein 
Verbraucher angeschlossen ist.
4. Aus theoretischer Sicht könnte die Induktivität fast unendlich sein, 
aber aus praktischer Sicht ist das Unfug. Dafür gibt es 3 Gründe: a) je 
größer L, desto langsamer läßt sich der Strom regeln. Bei wechselnder 
Last führt das zu Spannungs-Einbrüchen und -Spitzen bei den 
Laständerungen. Ist schlecht. b) ist L zu groß, dann wird die Spule bei 
mittleren Lasten nicht mehr ganz entleert und der o.g. Schalter muß den 
fließenden Strom von -Ufluss bis Ueingang schalten. Das belastet den 
Schalter sehr. Ist also auch nicht gut. c) je größer L sein soll, desto 
mechanisch größer muß die Spule sein, mehr Windungen und dafür dickerer 
Draht, also schlichtweg alles teurer als bei kleinerem L. Obendrein 
braucht es auch einen größeren Kern. Ist kostenmäßig auch nicht gut.

So, das war ein elend langer Vortrag, hoffentlich lernst du etwas draus. 
Eigentlich erwartet unsereiner, daß jemand das alles bereits selber 
weiß, bevor er sich daran macht, einen Schaltregler zu entwerfen.

W.S.