Zähler aus China

Preis würde passen. Aber ich brauche etwas ohne Cloud und mit einer 
Dokumentierten Schnittstelle.

Ja 3EM war schon klar, nur das ohne Cloud ist mir nicht ganz klar wie 
das geht. Da steht nur dass es geht, aber ich habe keine Information 
über das eingesetzte Protokoll gefunden. Man solle sich an den 
Hersteller wenden. Geben die das einfach so raus? Oder habe ich einfach 
den Link mit den Protokollangaben noch nicht gefunden?

Aber eine ganz andere Frage, könnte man so etwas nicht auch selbst 
bauen. Damit meine ich meine ursprüngliche Anforderung. Dazu müsste es 
doch eigentlich ausreichen einen Stromwandler an den Leiter zu klemmen 
und die Stromrichtung phasenrichtig zu interpretieren? Wie gesagt, genau 
muss es ja nicht sein.

Hattu denn 3 phasen? Dann den 3EM, den hab ich auch. Läuft hier seit 15 
monaten einwandfrei. Bei einer phase gibts nen billigeren, den shelly EM 
(bild oben), aber achte auf "split core" sonst brauchst du nen 
elektriker oder mut.

Manche geräte können nur leistung messen, aber die richtung nicht 
unterscheiden. Dazu gehören die klein-shelly, die sonoff pow, etc.

Du willst einen der negative leistungen anzeigen kann. Sonst weisst du 
nicht ob du verbrauch oder einspeisung misst. Der soyosource wandler 
(bild) kann das auch nicht und braucht deshalb eine neu-verkabelung der 
haus-elektrik!

Genau, einen mit Splitcore, damit ich keinen Elektriker aufbieten muss 
(sonst könnte ich ihm ja gleich den EM24 in die Hand drücken der bei mir 
herumliegt). Die Frage ist wie ich an das Protocol komme um den Shelly 
3EM ohne Cloud anzusprechen. Wie gesagt, der Preis ist ok, auch wenn ich 
am Anfang nur 1 Phase auslesen will, aber längerfristig brauche ich alle 
3 Phasen. D.h. der 3EM passt.

Peter S. schrieb:
> ich an das Protocol komme um den Shelly
> 3EM ohne Cloud anzusprechen

Ueber WiFi http auslesen. Mach ich auch so.
Den code hatte ich hier schon mal reigestellt.

Das bild oben ist der shelly3em über http ausgelesen, die 3 phasen 
summiert und auf +-1kw limitiert, 12 stunden lang. Das ist meine WP 
steuerung.

Peter S. schrieb:
> hat jemand informationen über das Protocol?

Es werden 4 mal pro Sekunde je 8 byte mit 4800bd gesendet

byte1 0x24

byte2 0x56

byte3 0

byte4 0x21

byte5 high byte watt

byte6 low byte watt

byte7 0x80

byte8 264-byte5-byte6 als Prüfsumme

Peter S. schrieb:
> Genau muss der Sensor ja nicht sein, er muss mir nur sagen, ob Strom vom
> Netz bezogen oder eingespeist wird, entsprechend muss ich dann die
> Einspeiseleistung steuern.

Der Senor liefert nicht die Stromrichtung, er kann alos nicht negativ 
und postiv unterscheiden, der Shelly übrigens auch nicht.

Beide liefern 100 wenn 100W eingespeist werden, und 100 wenn 100W 
verbraucht werden.

Hier das protokoll:
https://shelly-api-docs.shelly.cloud/gen1/#shelly-3em-relay-0

Du kannst aber auch mqqt verwenden.

Michael B. schrieb:
> der Shelly übrigens auch nicht.

Falsch.
Der 3EM und der EM die können das. Daher kommt das minus vor der zahl im 
bild oben.

Der PM1 und der 2.5 können das nicht.

Alt G. schrieb:
> Der 3EM und der EM die können das.

Ja, schön, der ist dafür auch satt teuer.

Wenn man 3 Phasen messen will mit Stromrichtiuung tut es

https://xn--stromzhler-v5a.eu/stromzaehler/drehstromzaehler/fuer-hutschiene-ungeeicht/262/sdm72dm-v2-3-phasen-zweirichtungs-drehstromzaehler-mit-rs485-und-s0?c=98

zum halben Preis.

> zum halben Preis.

Kein split-core. Also nochmal 200.- fürn elektriker.
Und RS485 modbus. Das krüppelprotokoll schlechthin.

Also erst mal vielen Dank für die Infos zu den Protokollen des China 
Krachers und des Shelly. Da habe ich jetzt für die nächste Zeit was zum 
lesen und Basteln :-).

Zum ausprobieren, also eine art Proof of Concept, darf es eigentlich 
nichts kosten. Daher wollte ich ja so einen billigen Chinazähler nehmen 
den man ohne Elektriker in die Leitung einbauen kann. Danach ist ein 
Stromzähler von Carlo Gavazzi geplant, weil da ist die Dokumentation 
verfügbar. Sehr wahrscheinlich wird es ein ET112 werden, ich hatte 
ursprünglich mein Projekt nur für eine Phase geplant. Der kostet auch 
nicht alle Welt. Der Elektriker wird am Schluss wohl sowieso das 
teuerste sein. Aber den will ich natürlich erst aufbieten wenn ich 
weiss, dass mein Vorhaben überhaupt funktioniert.

Da hab ich das richtige für dich. Der ist 2 öken.

Alternativ der PZEM 004, 10 öken, mit modbus.
Da kannste gleich für den ET112 den modbus schrott üben.

Moderne geräte laufen per WiFi mit JSON daten.

Jetzt habe ich schon den China Zähler geordert, aber danke für die 
alternativen Beispiele. Dass dir Modbus nicht gefällt hast du schon 
gesagt, mir gefällt WiFi nicht. So hat jeder seine Vorlieben. Um Modbus 
komme ich aber nicht herum, die anderen Komponenten im Projekt gibt es 
nur mit Modbus. Mir wäre es auch lieber alle würden Ethernet und ein IP 
basiertes Protokoll unterstützen. Jetzt ist eben alles Modbus basierend, 
das ist nicht weiter tragisch, aber andererseits auch praktisch, ich 
muss nämlich nicht mehr üben, das habe ich schon hinter mir. Hat bis 
jetzt eigentlich immer alles ganz gut geklappt.

Dass der China Sensor die Richtung nicht misst ist zum guten Glück im 
Testumfeld kein Problem, weil dort kann ich wie bei den Anleitungen zum 
Inverter, alle Lasten hinter dem Sensor anschliessen. Später geht das 
natürlich nicht mehr, aber dann kommt, wenn alles gut läuft, auch ein 
richtiger Zähler hin.