Hallo, möchte den spannungsgesteuerten Schalter aus LT symboltechnisch "umbauen" und erweitern. Dazu habe ich ein neues Symbol (Schalter) angelegt plus dem hinterlegen Netzwerk. Im ersten Schritt ganz einfach. Ich bekomme die Fehlermeldung " missing model value for S1". Ich habe schon einiges probiert, aber es klappt nicht und hoffe hier auf Hilfe.
Andre S. schrieb: > Hallo, > möchte den spannungsgesteuerten Schalter aus LT symboltechnisch > "umbauen" und erweitern. Dazu habe ich ein neues Symbol (Schalter) > angelegt plus dem hinterlegen Netzwerk. Nö, dein Netzwerk ist nirgendwo vorhanden, nur das Symbol. Da fehlt das Innenleben bzw. das Modell. Das muss, wenn man es nicht in den Schaltplan schreiben will, in eine Bobliothek oder Subcircuit, sprich in eine .sub Datei. Dein Symbol ist außerdem verkorkst. Das braucht einen Namen (Instant name) und Wert (value). Letzterer fehlt. Außerdem braucht ein Schalter in SPICE immer 4 Anschlüsse, zwei für den Steuereingang und die beiden Schaltkontakte. Das kann man in einen Subcircuit einbauen, der braucht dann aber den Prefix X und nicht S. Das sind SPICE Vorgaben. > Im ersten Schritt ganz einfach. > Ich bekomme die Fehlermeldung " missing model value for S1". Richtig, denn LTspice weiß nicht, welches Modell hinter dem Symbol liegt. Ich hab mal beide Varianten gemacht, dazu braucht es im Symbol den 4. Anschluß. Man muss beachten, daß die Reihenfolge der Pins im Symbol mit den Festlegungen vom SPICE Modell übereinstimmt. Jeder Pin im Symbol hat die Eigenschaft "Netlist order" Alles in allem, was willst du mit deiner Aktion erreichen? Was passt an dem normalen Schalter nicht? Der einzige Unterschied ist, daß der Steuereingang keinen Masseanschluß braucht.
Hmm, da war noch ein Fehler im Symbol für S2.
Angehängte Dateien:
-
Switch.png
(87 KB)
Gast
#7237872
Oh Danke! Warum das Ganze? Hatte dieses Video von Prof. Burkhard Ulrich gesehen. Er hat sich einen idealen Schalter + Freilaufdiode (Halbbrücke) gebaut. Das wollte ich einfach mal nachbauen, zur Übung. Bei 0:37 zeigt er seine Lösung, mit einem hierachischen Block. Irgendwie hat er das Ganze ohne subcircuit hinbekommen? Ich konnte mir das nur so erklären, daß der Value vom neuen Symbol (schalter) automatisch auf .model des switch zugreift. Man sieht das ganz gut ab ca. 0:37. https://www.youtube.com/watch?v=zGrX2s5vzBo
andre schrieb: > Oh Danke! > Warum das Ganze? > > Hatte dieses Video von Prof. Burkhard Ulrich gesehen. > Er hat sich einen idealen Schalter + Freilaufdiode (Halbbrücke) gebaut. > Das wollte ich einfach mal nachbauen, zur Übung. > Bei 0:37 zeigt er seine Lösung, mit einem hierachischen Block. Ja eben. > Irgendwie hat er das Ganze ohne subcircuit hinbekommen? Ne, das steckt dort genauso dahinter! > Ich konnte mir das nur so erklären, daß der Value vom neuen Symbol > (schalter) automatisch auf .model des switch zugreift. Nein, es ist eine komplette Schaltung, sprich subcircuit.