BUTW92 NPN Transistor Bezugsquelle oder Vergleichstyp

Gast #7240655
Lesenswert?

Hallo,
ich benötige für die Reparatur eines Induktionskochfeldes 2 Stk. BUTW92 
NPN Transistoren.

Datenblatt: https://www.st.com/resource/en/datasheet/butw92.pdf

Leider finde ich keine seriöse Bezugsquelle (mouser, digi, rs, ...) 
welche den Transistor auf Lager hat. Bei Ali und co. werden dem Anschein 
nach hauptsächlich Fakes angeboten.

Kennt jemand vll. eine Bezugsquelle?

Einen passenden Vergleichstypen scheint es leider auch nicht zu geben. 
Ich habe mal testweise einen BUV48A eingelötet, der hat aber bei der 
höchsten Kochstufe relativ schnell das Zeitliche gesegnet.

Vielen Dank.
Gast #7240793
Lesenswert?

Beitrag #7240854 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7240867
Lesenswert?

Up to Dathe schrieb im Beitrag #7240854:
> 1. Weil es eine Firma in einem Gewerbegebiet ist -nicht in einem
> Hinterhof.

Die haben dort einen Briefkasten.


> 2. Weil sie über 50000 gute Bewertungen hat

Hatte Bernie Madoff auch.


> 3, Weil ich selbst schon dort gekauft habe

Das zeichnet dich natürlich als Profi aus.


> 4. Weil Du ein unterbeschäftigter Stunksucher bsit!

Du verträgst die Realität wohl nicht.
Gast #7240890
Lesenswert?

H. H. schrieb:
>> 3, Weil ich selbst schon dort gekauft habe
>
> Das zeichnet dich natürlich als Profi aus.

Du hältst Dich für den Größten, wie? Wenn man Dir Deinen Datenbankzugang 
kappt und Du nicht mehr nach SMD-Markings suchen kannst, ist der 
"Zauber" ganz schnell weg.

Etwas Anderes habe ich von Dir noch nicht gesehen.

Also: Laß wenigstens jene, die helfen wollen von Deiner Häme verschont!
#7241115
Lesenswert?

Unlus-Tiger schrieb:
> Wenn man Dir Deinen Datenbankzugang
> kappt und Du nicht mehr nach SMD-Markings suchen kannst, ist der
> "Zauber" ganz schnell weg.
>
> Etwas Anderes habe ich von Dir noch nicht gesehen.
>
> Also: Laß wenigstens jene, die helfen wollen von Deiner Häme verschont!

1. ist es keinerlei Häme, pot. Käufer vor Fakes schützen zu wollen.
2. wäre "Zauber weg" verd...t bescheiden für sehr viele Ratsucher.
3. mußt Du gewaltige Scheuklappen tragen, wenn Du sonst nix siehst.
(4. erfüllt was Du da tust vermutlich den Tatbestand "Belästigung".)
Gast #7241120
Lesenswert?

Alfred B. schrieb:
> BUTW92 schrieb:
>> ich benötige für die Reparatur eines Induktionskochfeldes 2 Stk. BUTW92
>> NPN Transistoren.
>
> Sieht ziemlich böse aus. Solltest Du das Ding dringend retten
> wollen, zeig's wenigstens mal genau her. (Mehrere gute Fotos.)

Das wird nichts bringen, es gibt einfach keinen Ersatztyp.
#7241125
Lesenswert?

H. H. schrieb:
> BUTW92 schrieb:
>> Kennt jemand vll. eine Bezugsquelle?
>
> Ganz schlechte Karten, das ist ein echter Exot.

Ich würde mal bei Reichelt fragen, ob sie ihn dir besorgen können.
Der Transistor ist auch bei Inchange (iscsemi.com) gelistet, und R. hat 
evtl einen guten Draht dorthin. Ich vermute, dass sich dahinter u.a. das 
Hamburger Halbleiterwerk von ehedem Valvo/Philips verbirgt.

https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/1392696/ISC/BUTW92.html
#7241161
Lesenswert?

Mein Weltbild in Bezug auf Halbleiter kommt ins Wanken!

Der BUTW mag ja wirklich exotische Daten haben aber da muß es doch einen 
Ausweg geben? Kochfelder sind doch Massenware?

Gäbe es Platz für eine Parallelschaltung mehrerer BUVs? Umbau auf 
aktuelle IGBT oder MOSFET?

Dafür bin ich hier im Forum, nicht für unsinnigen Streit 🤬
Gast #7241216
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> Der BUTW mag ja wirklich exotische Daten haben aber da muß es doch einen
> Ausweg geben?

Bestellen und warten. Das Teil ist auf st.com als aktiv (Product is in 
volume production) gelistet und die Distributoren haben sicherlich alle 
schon bestellt. Mouser hat 475 auf Bestellung, TME 30 und bei Farnell 
heißt es "Bestellen Sie heute nach, Bestand kommt in der Woche vom 
03.03.23". Aber keiner der Distributoren kann sicher wissen wann ST 
wirklich liefert.
Gast #7241252
Lesenswert?

bastelhuhn schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Alles was mir von denen bisher unter die Finger kam hat die
>> Spezifikationen des Originals deutlich verfehlt.
>
> Weiss nicht ... Bei Reichelt habe ich mal die ISC SC5200/A1943 Pärchen
> gekauft und die waren völlig OK.

Und das hast du wie geprüft?

Es wird wohl ehr so sein, dass dein Verstärker die gar nicht ausgereizt 
hat.
Gast #7241296
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Up to Dathe schrieb:
>> Dieses Angebot macht einen anständigen Eindruck.
>>
>> https://www.ebay.de/itm/125287833421
>
> Immerhin sind die ehrlich, denn die zeigen einen abgeschliffenen
> Transistor auf den dann die Bezeichnung des bestellten Typs aufgelasert
> wird ;-)

Alle Halbleiter, die von dieser Firma angeboten werden, sind als 
Symbolbilder für deren Bauform in deren Angeboten im Shop zu sehen. 
Keines davon hat eine Beschriftung.

Gerade DICH hatte ich als vernünftigen Menschen in Erinnerung. Hatte.

ich entschuldige mich in aller Form dafür, geholfen zu haben. Kommt 
nicht wieder vor.
Gast #7241322
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> ;-)

Hast du wohl mit Absicht überlesen. Aber egal, wenn eine Firma so etwas 
macht:

Up to Dathe schrieb:
> Alle Halbleiter, die von dieser Firma angeboten werden, sind als
> Symbolbilder für deren Bauform in deren Angeboten im Shop zu sehen.
> Keines davon hat eine Beschriftung.

ist das für mich kein besonders gutes Zeichen. Wenn ich dort etwas 
Exotisches/Teures kaufe, möchte ich auch davon überzeugt sein, daß die 
die echte Ware haben und diese deswegen auch vorab sehen und nicht etwa 
irgendwelche Platzhalter.
Gast #7249195
Lesenswert?

Beitrag #7249248 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren