LTspice Modell für Schottky Diode PMEG045V100EPE ist fehlerhaft

Klaus R. OP #7241455
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
die Nexperia Schottky Diode PMEG045V100EPD ist eine 10 A Diode mit 
"extremely low forward voltage" Flußspannung.

https://www.nexperia.com/products/diodes/automotive-diodes/automotive-schottky-diodes-and-rectifiers/automotive-medium-power-low-vf-schottky-rectifiers-single-200-ma/PMEG045V100EPD.html

Sie wird auf der Produktseite auf "Not recommended for new designs 
(NRND)" gesetzt. Alternativ wird auf die neue PMEG045V100EPE verwiesen. 
Alles gut.
Die PMEG045V100EPE haben Mouser und Digi-Key jetzt auch auf Lager.

Für beide Dioden liefert Nexperia Spice Modelle. Das Modell der 
PMEG045V100EPD läuft gut, so wie man es von Nexperia gewohnt ist.

Das Modell der neuen PMEG045V100EPE funktioniert offensichtlich nicht. 
Siehe Bild.

Das Modell ist von (week/year): 17/2022. Es ähnelt auch dem Modell der 
PMEG045V100EPD.

Ich bitte um Hilfe.
mfg Klaus
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Εrnst B. #7241489
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Stimmen die Anschlüsse?
EPD:
1
 *Package: SOT1289

2
 *

3
 *Package Pin 1: Cathode 

4
 *Package Pin 2: Anode



EPE:
1
 *Package: CFP15B (SOT1289B)

2
 *Package Pin 1: anode   

3
 *Package Pin 2: anode

4
 *Package Pin 3: cathode


--> Wenn LTSpice da PIN 1+2 für das Schaltplansymbol verwendet, sind die 
durchverbunden?

Edit: Ah, ist es eher nicht:
>> Package pinning does not match Spice model pinning.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
H. H. Gast #7241746
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk B. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Ich hab das jetzt mal korrigiert.
>
> Warum muss man dafür extra einen Subcircuit entferfen? Reicht das
> normale SPICE Diodenmodell nicht? Kann ich nicht ganz glauben. Vor
> allem, wenn man 310k parallel schaltet. Schmarrn!

Naja, ist schon etwas kurios.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Klaus R. OP #7241749
Lesenswert?
• ▲
▼ 
H. H. schrieb:
> Ich hab das jetzt mal korrigiert.

Das war es wohl!

Ich habe es im Modell ergänzt.

1
*

2
*----------------------------------------------------

3
*04.11.2022

4
*Fehler    : CJO = 2097

5
*berichtigt: CJO = 2.097E-09

6
*https://www.mikrocontroller.net/topic/545396#7241713

7
*******************************************


Man darf es wohl nicht glauben. Da wurde ein Modell herausgegeben ohne 
es zu testen!

Vielen Dank!
mfg Klaus
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #7241758
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Klaus R. schrieb:
> Man darf es wohl nicht glauben. Da wurde ein Modell herausgegeben ohne
> es zu testen!

Und richtig geil finde ich dann immer so Angaben 2.097E-09. Ja, es sind 
WIRKLICH 2,097nF, keinesfalls  2,096nF! ;-)
Das hätte man  PROBLEMLOS auf 2,1nF runden können! Dito bei vielen 
anderen Parametern. Die vielen Stellen Gauckeln eine Genauigkeit vor, 
die nie und nimmer exitiert! Mehr als 3 signifikante Stellen braucht man 
selten!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
H. H. Gast #7241767
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk B. schrieb:
> Und richtig geil finde ich dann immer so Angaben 2.097E-09. Ja, es sind
> WIRKLICH 2,097nF, keinesfalls  2,096nF! ;-)
> Das hätte man  PROBLEMLOS auf 2,1nF runden können! Dito bei vielen
> anderen Parametern. Die vielen Stellen Gauckeln eine Genauigkeit vor,
> die nie und nimmer exitiert! Mehr als 3 signifikante Stellen braucht man
> selten!

Die Versuchung war groß das zu ändern, aber es ist ja nicht mein Modell.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.