Hallo, es geht um einen Teil meines Projektes kurz beschrieben, es sollen Stahlkugeln (d=6mm für das Luftgewehr) in einem Rohr (d=6,1mm) getrieben werden. Die Kugeln sollen durch gezählt werden. Es läuft alles über einen Arduino Nano und einem Lipo 11,1V 1300mAh. Der Sensor müsste jeden Montag bis zu 1500 Signale mit einem Intervall von 40ms dem Arduino senden können. Mir kam die Frage, wie haltbar sind Endschalter/Taster im Hobbybereich ? Ich würde gerne einen Mechanischen Sensor einbauen, um einfach den Stromverbrauch so gering wie möglich zu halten. Der Endschalter müsste den Signal bei 1mm unterschied übermitteln. Wenn es keine zuverlässigen 6 Monate aushält, würde ich natürlich mich nach einen Kontaktlosen Sensor umsehen. Liebe Grüße,
ODI O. schrieb: > bis zu 1500 Signale mit einem Intervall von 40ms dem Arduino > senden können. Mir kam die Frage, wie haltbar sind Endschalter/Taster im > Hobbybereich ? Und mit welcher Geschwindigkeit werden die Kugeln durch das Rohr gejagt?
Die Geschwindigkeit ist einstellbar würde gerne um die 15cm/s haben wollen.
ODI O. schrieb: > gerne um die 15cm/s Dann genügen mechanische Taster (Stückgutkontrolle)... Sollte halt so angeordnet sein, dass der Taster die Kugel nicht stecken lässt...
Ich hab gesehen, dass die Endtaster mit einer Rolle erhältlich sind. Im Rohr würde ich einen Einlass fräsen damit die rolle reinpasst. Ist es eigentlich egal ob ich einen 125V Endtaster nutze ? Mir hat halt die Halterbarkeit der Mechanik und die Reaktionszeit die der Taster braucht um in die Ausgangsposition zurückzukehren sorgen gemacht.
ODI O. schrieb: > ss die Endtaster mit einer Rolle erhältlich sind. Im > Rohr würde ich einen Einlass fräsen damit die rolle reinpasst. Ist es > eigentlich egal ob ich einen 125V Endtaster nutze ? Mit der Rolle wirst Du vielleicht nicht glücklich werden, eher nur mit einer Blechfahne, da rutscht die Kugel besser vorbei, und 125 Volt sind die max. Spannung, da steht dann noch AC oder DC dabei...
Danke das du mir geholfen hast, echt Super Blitzschnelle und klare Antworten.
Gast
#7246152
ODI O. schrieb: > Der Sensor müsste jeden > Montag bis zu 1500 Signale mit einem Intervall von 40ms dem Arduino > senden können. alle 40 ms eine Kugel - mit mechanischem Sensor schwierig bis unöglich Und das auch noch montags. ;-)
Gast
#7246168
Luftgewehr in 6mm Stahl? Das klingt nach einer Straftat wie bei Kartoffelkanone oder Steinschleuder mit Armstütze.
Gast
#7246180
Es gibt kleine Lichtschranken mit 10mm Durchlass, da könntest du das Rohr rein legen. Wenn du die LED gepulst ansteuerst, kannst du direkt eine Fremdlicht Unterdrückung realisieren und Strom sparen. Verschmutzung, Kugeln ohne Abstand usw. könnten dann noch Probleme bereiten. Stelle ich mir aber einfacher lösbar vor als die Taster Mechanik Probleme.
Gast
#7246371
ODI O. schrieb: > es sollen > Stahlkugeln (d=6mm für das Luftgewehr) in einem Rohr (d=6,1mm) getrieben > werden Ich würde ein Loch quer durch das Rohr bohren, da reichen 2mm oder so. Dann auf einer Seite eine LED und gegenüber eine Fotodiode oder Fototransistor. Funktioniert sicher, behindert die Kugeln nicht und hält ewig. Millisekunden sind kein Problem. Georg
Gast
#7246479
Dann muss aber eine zweite Lichtschranke in einem kleinen Abstand verbaut werden. Damit wird die Geschwindigkeit der Kugel ermittelt und daraus kann festgestellt werden ob ev. mehrere Kugeln ohne Abstand (und damit mit gleicher Geschwindigkeit) auftreten.
Gast
#7246906
??? schrieb: > daraus kann festgestellt werden ob ev. mehrere Kugeln ohne Abstand 1. Das muss der TO wissen, ob das vorkommt 2. Kugeln berühren sich nur an einem Punkt. Ev. kann man die Schaltschwelle so einstellen, dass die Lücke daneben auch zwischen 2 sich berührenden Kugeln erkannt wird. Notfalls ein grosseres Sichtloch. 3. Die Erkennung anhand der Geschwindigkeit überzeugt mich nicht. 2 Kugeln im Abstand von Millimetern können ja jederzeit die gleiche Geschwindigkeit haben. Das 2. Loch ist dabei nicht das Problem, aber ich weiss nicht wofür man die Geschwindigkeit sonst wissen müsste. Georg
Eine Lichtschranke mithilfe einer Laserdiode und einem Fotowiderstand ist auch eine gute Idee. Habe auch beides vorrätig, mir kam halt ein Taster sehr gelegen eben wegen dem Stromverbrauch. Na gut wenn der Taster die Geschwindigkeit nicht mithält, wird es die Lichtschranke werden. Vielen dank
Mich würde ja sehr interessieren, wozu das gebraucht wird und wenn es wirklich alle 40 mS zu einer Kugel kommt mit 15 cm/s, dann wären das 25 Impulse pro Sekunde Da wird die Mechanik wohl aussteigen... Bleibt dann faktisch, wie schon oben geschrieben, nur mehr Lichtschranke übrig...
Gast
#7247460
ODI O. schrieb: > Eine Lichtschranke mithilfe einer Laserdiode und einem Fotowiderstand > ist auch eine gute Idee. Habe auch beides vorrätig, mir kam halt ein > Taster sehr gelegen eben wegen dem Stromverbrauch. Na gut wenn der > Taster die Geschwindigkeit nicht mithält, wird es die Lichtschranke > werden. Aber nicht mit Fotowiderstand, der ist zu langsam. Photodiode oder Phototransistor sind hier angesagt.
Winnie schrieb: > Aber nicht mit Fotowiderstand, der ist zu langsam. Photodiode oder > Phototransistor sind hier angesagt. Sicher sogar! Aber kann der TO nicht wirklich einmal erklären, was das sein soll? 25 Kugeln pro Sekunde zählen, wozu?
Hab für 6 mm auf die schnelle nur folgendes Gefunden: Legends Cowboy Rifle Unterhebelrepetierbüchse 6mm BB Sind die 6mm BB Softair nicht Kunststoff und die willst du mit Stahl ersetzen. Genau wegen solchem Verhalten werden die Waffengesetze aktuell extrem verschärft das ein für ein halbes Jahr verletzter Schütze bald seine Waffe abgeben muss weil er nicht Trainieren konnte. Ich würde voerher dir die "Luftdruckwaffe" abnehmen anstatt einem Sportschützen der den Umgang erlernen und nachweisen muss. Hast du auch bedacht wieviel schwerer Stahl zu Kunstoff ist und was für einen Einfluss das auf die Reichweite und Flugbahn hat? Welche Verletzungen können passieren bei einem Personen Treffer mit Stahlkugeln anstatt Kunststoff ? Wie Verhält sich ein Querschläger? Bei Preisen von ca 6,55 für 2000 Stck 6 mm Softair Kunststoff einen Aufwand betreiben bei Stahl das um Faktoren schwerer ist ? Zählwagen gibt es schon.
Schau dir doch mal die angegebenen Physikalischen Größen an mein Liebes Äffchen :). Mani W. schrieb: > 25 Kugeln pro Sekunde zählen, wozu? Es soll ein Kugelspender werden, da auf Dauer für 8 Personen die Kugeln zu zählen nervig und langweilig ist.
Gast
#7249148
ODI O. schrieb: > Es soll ein Kugelspender werden, da auf Dauer für 8 Personen die Kugeln > zu zählen nervig und langweilig ist. Googel mal nach Stückzahlwaage. Georg
Du Hast PN auf deine Anfrage. Passendes Rohr in der Länge um die gewünschte Zahl Kugeln aufzunehmen. Bei Voll in Behältniss ablassen. Passender Behälter - abstreifen und ausgeben. Zählwage. Machs nicht zu kompliziert.
Beitrag #7249543 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mani W. schrieb im Beitrag #7249543: > ODI O. schrieb: >> Schau dir doch mal die angegebenen Physikalischen Größen an mein Liebes >> Äffchen :). > > Du bist wohl der Oberaffe hier! > > 6 Beiträge und dann schon so blöd schreiben! > > Denn normale Menschen drücken sich so nicht aus, > aber mir kannst Du den Buckel abwärts nehmen, Vollhirni! > > In ein Forum einsteigen und gleich eine Arschmeldung hinschreiben > ist hier nicht gefragt! Wieso bist du denn jetzt direkt eingeschnappt? Viele Menschen glauben an die Darwins Evolutionstheorie. Ich nehme das mit Vollhirni als Kompliment an und interpretiere es einfach als Ausdruck dafür, dass ich ein voll funktionsfähiges Gehirn besitze. Was ist denn eine Arschmeldung? @Chris K. Es tut mir leid, wenn dich liebes Äffchen auf irgendeiner Art gekränkt hat. Das war absolut keine Absicht von mir. Das Abwiegen oder mit passenden Rohren sind absolut geniale Lösungsansätze. Wenn ich mir ein vollautomatischen Kugelspender vorstelle, muss ich ihn einfach haben, koste was wolle.
Gast
#7249687
ODI O. schrieb: > Wenn ich mir ein vollautomatischen Kugelspender > vorstelle, muss ich ihn einfach haben, koste was wolle. Dafür ist das Zählen von Kugeln im Rohr ja nur ein Teilproblem - damit es automatisch funktioniert muss ja das durchschiessen von Kugeln beim gewünschten, einstellbaren Zählerstand gestoppt werden. Und das in weniger als 40 ms. Georg
Georg schrieb: > Dafür ist das Zählen von Kugeln im Rohr ja nur ein Teilproblem - damit > es automatisch funktioniert muss ja das durchschiessen von Kugeln beim > gewünschten, einstellbaren Zählerstand gestoppt werden. Und das in > weniger als 40 ms. Wieso so kompliziert. Klappe ans Ende vom Rohr - mit Kugeln füllen bis zum Ende. Wir wissen eine Kugel hat 6 mm Durchmesser * 100 = 60 cm Unterer Rohrteil öffnen - 100 Stck sind entnommen Unten wieder schließen und oben wieder öffnen. Das ganze Spielchen wiederholen bis die Endstückzahl erreicht ist. Skalierbar mit mehreren Rohren parallel. Klappe oben und unten könnten dann noch automatisiert werden mit mehr oder weniger Aufwand.