NPN am STM32L4 ohne Basisvorwiderstand?

OP #7248510
Lesenswert?

Servus!

In diesem LED-Beispiel könnte man doch den Port auf Open-Drain+Pull-Up 
konfigurieren und die Widerstände zwischen Port und Basis einsparen. Wer 
wagt es? Oder benutzt hier jemand den GPIO-Lock-Mechanismus vom STM32?

Ja, die internen Pull sind für mehr als 2 bis 5mA zu hochohmig, aber für 
die LEDs sind sie genau richtig. Ja, beim Reset in finsterer Nacht sieht 
man die LEDs evt. glimmen, na und?
Angehängte Dateien:
Gast #7248585
Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> Wer wagt es?

Ich würde sie lieber einbauen, damit man die Hardware nicht kaputt 
programmieren kann. Für so ein "Feature" hatte ich damals meinen ersten 
Computer (C64) verflucht.

Nur waren damals die betroffenen IC gesockelt und für wenige Mark zu 
kaufen. Heute tauschst du den Mikrocontroller nicht mehr so einfach aus.
#7248588
Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> In diesem LED-Beispiel könnte man doch den Port auf Open-Drain+Pull-Up
> konfigurieren und die Widerstände zwischen Port und Basis einsparen. Wer
> wagt es?

Es geht zwar nur um ein Beispiel, aber was soll der Unfug 3 Widerstände 
einsparen zu wollen? Das billigste Bauteil in der Elektronik überhaupt.

Zudem könnte man im Beispiel auf die Transistoren verzichten, die LEDs 
können vom uC auch direkt angesteuert werden, natürlich über 
Vorwiderstände.
Beitrag #7248679 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7248691 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7248702 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7248740 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren