Amazn Drive wird abgeklemmt! Photoerezeuger gesucht

Benedikt L. schrieb:
> Würde es reichen ein ZIP einfach in .AVI umzubenennen um es hochzuladen
> oder prüfen die genauer?

Das kann dir nur der sagen, der auch da arbeitet.
Denn beides ist möglich.

Wahrscheinlich ist, das das Programm sich nicht nur auf die Dateiendung 
verlässt, sondern mindestens den Header ausliest.
Das kostet geringfügig etwas mehr Performance, als nur die Dateiendungen 
auszulesen, aber so entdeckt man dann zumindest auch Executables (.EXE), 
die nur umbenannt wurde.
Gehe also mal davon aus, dass das gemacht wird.

> Oder gibt es ein Tool mit dem man ein ZIP in willfährige JPGs zersägen
> kann ähnliche dem MultiRAR von früher?

Es gibt die Möglichkeit Daten in Bildern per Steganografie zu 
verstecken.
Aber dann brauchst du ein Vielfaches der Datenmenge für das, was du 
speichern willst und JPG ist als verlustbehaftetes Format kritisch. Es 
gibt aber Steganographieverfahren, die auch bei verlustbehaften Formaten 
noch funktionieren, der Datenmengenbedarf an Bildern wird dadurch aber 
noch größer

Und es sollten schon Bilder sein, denn du kannst davon ausgehen, dass 
die Algorithmen über die Bilder laufen zu lassen, um unliebsame Bilder 
zu entfernen. Bilder, die dann nur aus Rauschen bestehen, dürften als 
fehlerhafte Bilder erkannt werden und somit auch gelöscht werden.
Du brauchst also richtige Bilder um dort Daten zu verstecken.

Frage:
Wieso speicherst du deine Daten nicht einfach lokal, dann hast du auch 
die Kontrolle darüber?

Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte: 
https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html

Da wird es bei Amazon möglicherweise auch auffallen, wenn deine Bilder 
nicht gescannt werden können.

Benedikt L. schrieb:
> ihr "Drive" abzuklemmen und alles verloren ist.

Dann speichere jetzt lokal, solange es noch vorhanden ist!
Ein 5TB USB-LW kostet ca. 100€. Es dauert nur.
Deine bisherigen Daten alle mit ren *.xxx *.jpg zu ändern, geht zwar 
schnell. Wenn sie jedoch z.B. die Foto-EXIF-Daten auswerten, hast Du 
Pech!

Schlaumaier schrieb:
> Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte:

Ob das so toll ist, weiß ich nicht. Ein Student hat vor Jahren seine 
Anatomie-Bilder/Negative auf ähnliche Weise bei der Fotoentwicklung 
unwiederbringlich verloren.

Schlaumaier schrieb:
> Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte:
> 
https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html

Wobei "verboten" eine reine Auslegungssache ist, und wie wir wissen sind 
die Amis bei ein klein wenig mehr nackter Haut schon am Ausrasten.

Eine 1TB-Nextcloud-Instanz bei Hetzner kostet 5,11€, 5TB kosten 16,89€. 
Server stehen in Deutschland mit EU-Datenschutzstandards, deine Files 
werden nicht per AI gescannt (mit dem Risiko dass deine Kinderfotos in 
der Badewanne als KiPo ans BKA gemeldet oder die Inhalte deiner 
Arztbriefe ins Werbeprofil eingepflegt werden), außerdem unlimitierte 
Nutzer anlegbar mit einstellbaren Zugriffsrechten, falls du das Share 
gleich für die ganze Familie verwenden willst und Benedikt Junior nicht 
auf die Schweinchenbilder zugreifen darf.

Schlaumaier schrieb:
> Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte:
> 
https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html

Das habe ich vermutet.
Anderen Cloudanbietern liegen die Daten nur verschlüsselt vor und können 
sie daher selbst gar nicht auswerten. MEGA ist bspw. so ein Kandidat:
https://mega.io/

Was den Informatikstudenten betrifft, so ist es enttäuschend, dass der 
an so etwas nicht gedacht hat. Gerade er hätte das ahnen können und 
lokale Backups, sowie Backups bei bspw. den Eltern oder der Schwester 
hätten eine Selbstverständlichkeit sein müssen.
Da ist er also schlichtweg selber schuld, dass er alle seine Daten, 
insbesondere die wichtigen einer Cloud anvertraut und selbst kein Backup 
hatte. Hoffentlich ist das für ihn eine Lektion fürs Leben.

Benedikt L. schrieb:
> Ima Jahr oder täglkich? Das ist schon ein Unterschied für den kleinen
> Geldbeutel!

Google kaputt? Offensichtlich monatlich: 
https://www.hetzner.com/de/storage/storage-share

Allerdings: Das ist Hetzner. Ohne externes Backup würde ich da auch 
keine Daten ablegen. Zum Beispiel haben die keine Brandlöschanlage und 
hosten vieles auf Consumerhardware.

Benedikt L. schrieb:
> Die Daten müssen absolut
> sicher sein ohne Kosten.

Das ist auf so vielen Ebenen einfach nur falsch.

Benedikt L. schrieb:
> Also verschlüsselt bei so Hostern wie MEGA oder anderen Uploadpastoren.

Warum nimmst du dann nicht MEGA oder andere Uploadpastoren?

Schlaumaier schrieb:
> Warum nimmst du dann nicht ...

Ob das wirklich viel schlauer ist? Schnell kann ein User im Netz von 
seinem Eigentum getrennt werden. Beispiel dieser Student Malik
https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html

oszi40 schrieb:
> Schlaumaier schrieb:
>> Warum nimmst du dann nicht ...
>
> Ob das wirklich viel schlauer ist? Schnell kann ein User im Netz von
> seinem Eigentum getrennt werden. Beispiel dieser Student Malik
> 
https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html

Nö. Natürlich nicht, aber warum postest du den Link jetzt schon wieder?

Benedikt L. schrieb:
> vnnn schrieb:
>> Eine 1TB-Nextcloud-Instanz bei Hetzner kostet 5,11€, 5TB kosten 16,89€
>
> Ima Jahr oder täglkich?

Im Monat.

Benedikt L. schrieb:
> Das ist schon ein Unterschied für den kleinen
> Geldbeutel!

Wie immer im Leben gibts nix geschenkt. Sicher, groß und gratis gibts 
halt nicht, entscheid dich für eines von den dreien.
Und wenn der Preis von nicht mal zwei Bier im Monat zu viel ist, sind 
die Daten entweder nicht so wichtig (weshalb du sie irgendeinem 
Gratisanbieter anvertraust) oder nicht so viel (weshalb sie auf einen 
USB-Stick passen, von dem du drei Kopien an deine Familie verteilst).
Außerdem ist ja Amazon auch nicht gratis.

Schlaumaier schrieb:
> Ohne externes Backup würde ich da auch
> keine Daten ablegen.

Wenns wirklich wichtig ist würd ich ohne externes Backup grundsätzlich 
nirgends Daten ablegen. Entweder daheim auf Festplatte oder bei 
irgendeinem dediziertem Backup-Anbieter. Außer es ist doch nicht ganz so 
wichtig.

Als Backup-Anbieter kann man über AWS S3 Glacier nachdenken. Für unter 
einen Euro pro Monat kann man da Unmengen an Daten reinkippen. 
Ernsthafte Kosten fallen dort er an wenn man die Daten irgendwann wieder 
herstellen möchte, aber der Fall tritt ja hoffentlich nie ein, außer 
Hetzner inkl. deren Backup brennt komplett nieder. Und selbst da ist es 
recht flexibel, wenn man sich zufrieden damit gibt dass die Daten im 
Falle des Hetzner-Rechenzentrumsbrandes eine Woche zum Wiederherstellen 
brauche dürfen ist Glacier recht billig.

vnnn schrieb:
> Schlaumaier schrieb:
>> Ohne externes Backup würde ich da auch
>> keine Daten ablegen.
>
> Wenns wirklich wichtig ist würd ich ohne externes Backup grundsätzlich
> nirgends Daten ablegen. Entweder daheim auf Festplatte oder bei
> irgendeinem dediziertem Backup-Anbieter. Außer es ist doch nicht ganz so
> wichtig.

Richtig. In einem Rechenzentrum wie bei Hetzner oder OVH würde ich aber 
selbst unwichtige Daten nicht ohne Backup ablegen.

Google drive: 15GB cloudspeicher kostenlos.

104638291 schrieb:
> Google drive: 15GB cloudspeicher kostenlos.

Die Regel, dass es sicher, privat und kostenlos gemeinsam nicht gibt 
gilt auch hier. Keiner hat etwas zu verschenken, und wenn du etwas 
gratis bekommst bezahlst du halt mit deinen Daten.

vnnn schrieb:
> mit dem Risiko dass deine Kinderfotos in
> der Badewanne als KiPo ans BKA gemeldet oder die Inhalte deiner
> Arztbriefe ins Werbeprofil eingepflegt werden

vnnn schrieb:
> 104638291 schrieb:
>
>> Google drive: 15GB cloudspeicher kostenlos.
>
> Die Regel, dass es sicher, privat und kostenlos gemeinsam nicht gibt
> gilt auch hier. Keiner hat etwas zu verschenken, und wenn du etwas
> gratis bekommst bezahlst du halt mit deinen Daten.

Benedikt L. schrieb:
> Amazon damit die ankündigen zum Ende des nächsten Jahres ihr "Drive"

Ob das, was der TO zur Zeit nutzt in der Hinsicht besser ist?

Benedikt L. schrieb:
> Schlaumaier schrieb:
>> Allerdings: Das ist Hetzner. Ohne externes Backup würde ich da auch
>
> Axg! Wenn denen einer die Hütte runterfackelt ist Schicht im Schacht und
> ich schau in die Rohre der Unvernunft.
> Den Müll habe ich bereites um mich herum. Die Daten müssen absolut
> sicher sein ohne Kosten.
> Also verschlüsselt bei so Hostern wie MEGA oder anderen Uploadpastoren.

Das gute an MEGA ist, dass die Daten auf der anderen Seite der Erdkugel 
liegen. MEGA hat nämlich seine Server in Neuseeland, d.h. wenn hier in 
Europa ein Asteroid einschlägt oder Krieg ausbricht, dann sind deine 
Daten dort immer noch sicher.
Der Nachteil ist halt die langsame Anbindung bzw. Latenzzeit, sofern dir 
das wichtig ist.


Bezüglich Krieg, okay, stimmt nicht ganz. Wenn China mit Russland 
mitmischt, dann dürfte auch Australien und Neuseeland betroffen sein, 
aber zumindest bei einem Asteroideneinschlag in Europa hast du dort mit 
deinen Daten gute Chancen.

Nano schrieb:
> dann sind deine Daten dort immer noch sicher.

Wenn in Kims Mega-Servern das Licht ausgeht, sind sie auch weg. War da 
nicht noch was im Gange?

oszi40 schrieb:
> Nano schrieb:
>> dann sind deine Daten dort immer noch sicher.
>
> Wenn in Kims Mega-Servern das Licht ausgeht, sind sie auch weg. War da
> nicht noch was im Gange?

Wegen Kims Geschichte sorgt MEGA tunlichst dafür, dass sie selbst nicht 
wissen, welche Daten dort abgelegt werden und weswegen sie diese auch 
nicht lesen können. Die Gefahr, dass dir MEGA also bestimmte Dateien 
löscht, weil die Nase nicht passt, ist sehr gering.

104638291 schrieb:
> Ob das, was der TO zur Zeit nutzt in der Hinsicht besser ist?

Weshalb hab ich ihm wohl geraten ein paar Euro bei einem Hoster zu 
investieren?

Benedikt L. schrieb:
> Aber die sagen, man  bekommt weiterhin 5GB Speicher für Videos und Fotos
> unbegrenzt.
>
> Würde es reichen ein ZIP einfach in .AVI umzubenennen um es hochzuladen
> oder prüfen die genauer?

Ich würde da einen USB-Stick nehmen