Was das für ein Chip

[Marc (gierig)]

Moin,

bin gespannt ob der Schwarm helfen kann :-)

61
TI I
79TR

steht auf den Chip,

Gerät ist ein "Unifi US 8 60W“, älterer POE Switch von Ubiquiti
aufgrund von der Induktivitäten und Kram rings um schaut aus wie
ein typischer Schaltregler (wohl Step down, Gerät wird mit 48V DC 
versorgt)

aber welcher genau ist die große frage.

[Christoph Z. (rayelec)]

https://www.ti.com/product/TPS54061

[Marc (gierig)]

Danke das sieht gut aus..

Nun muss ich aber mal doof fragen, wegen TI habe ich schon
bei Texas gesuch. Aber die Markings konnte ich nicht finden.
wie kommt man also von „61“ auf TPS54061 ?

[Michael B. (laberkopp)]

Marc schrieb:
> wie kommt man also von „61“ auf TPS54061 ?

https://lmgtfy.app/?q=ti+marking+search

[Marc (gierig)]

Grrr könnte mich selber beißen ..
Alles klar! zu doof zum suchen..

Danke nochmals…!

[Forist (Gast)]

Marc schrieb:
> Bildschirmfoto_2022-11-19_um_22.47.14.png
> 1,1 MB

> bin gespannt ob der Schwarm helfen kann :-)

Wenn du schon mit einfachstem Sprachverständnis hast, könnte das 
schwierig werden.

Was meinst du wohl, warum das PNG-Format i.A. für Fotos denkbar 
ungeeignet ist?

Was meinst du wohl, worauf dich der Hinweistext beim Dateianhang: "Bitte 
das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden! Zeichnungen und 
Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.". Auch 
wenn die Formulierung etwas eigenwillig ist, dürfte er mit minimalen 
Kenntnissen über Bildformate selbsterklärend sein.

[Marc (gierig)]

Forist schrieb:
> Wenn du schon mit einfachstem Sprachverständnis hast, könnte das
> schwierig werden.

Es scheint mir, als fehlt da ein Wort ? „Schwierigkeiten“ vielleicht ? 
das würde zu der Grundtoxischen nicht hilfreichen Antwort passen.
Sicher bin ich aber nicht...
Aber zu deiner Beruhigung... Die erste Antwort war ein Treffer
und hat alles zu 100% beantwortet. Es war also offenbar für die
Helfende Hand nicht schwierig mir zu helfen...

Forist schrieb:
> Was meinst du wohl, warum das PNG-Format i.A. für Fotos denkbar
> ungeeignet ist?

Ja stimmt 1,1 MB sind etwas groß. Das tut mit leid.
Allerdings wurden Ausschnitt, Auflösung und Format so
gewählt um das Drumherum zu zeigen und diese samt
Chip Bezeichnung scharf und ohne Kompressionsartefakte darstellen
zu können.

[Forist (Gast)]

Marc schrieb:
> ... und diese samt Chip Bezeichnung scharf und ohne Kompressionsartefakte
> darstellen zu können.

Dann verrate doch einmal, welche störenden Artefakte und zusätzlichen 
Unschärfen dich in dem im JPG Format abgespeicherten Bild stören.
Wo siehst du dort etwas, dass den Informationsgehalt schmälert?

[Mcn (Gast)]

Marc schrieb:


> Allerdings wurden Ausschnitt, Auflösung und Format so
> gewählt um das Drumherum zu zeigen und diese samt
> Chip Bezeichnung scharf und ohne Kompressionsartefakte darstellen
> zu können.

Nein, das Format PNG ist scheisse gewählt.

Die textuelle Beschreibung haste dafür so gut gemacht, das es notfalls 
auch ohne das Bild gereicht hätte. Noch besser wäre es gewesen, wenn du 
mit nem Massstab die Abmaße des Chips ermittelt und erwähnt hättest.

Anbei mal ne aufs Wesentliche konzentrierte und verkleinerte Variante 
bei Beibehaltung der Ausschnittes und Skalierung.

[Marc (gierig)]

Wie sich nun alle überbieten um zu zeigen das JPG ja so
viel besser geeignet ist....

Ja ihr hab ja alle recht. Ihr seit die besten....
ich habe meine Antwort und meine Ruhe..