Werbung: 3D-Modelle + ECAD-Daten in unterschiedlichen Formaten (Phoenix Contact)

CAD-Dateien hat heute eigentlich jeder ernstzunehmende Anbieter.
O.k. oft auch erst nach Anmeldung. Halte ich aber für durchaus legitim.

Und selbst wenn kein Downloadlink auf der Seite zu finden ist, so ist 
eine freundliche Emailanfrage oft auch noch zielführend.

Ok, nicht immer, daher verbaue ich z.B. keine Teile von Stäubli. Aber 
das ist eine schändliche Ausnahme.

Bernd G. schrieb:
> CAD-Dateien hat heute eigentlich jeder ernstzunehmende Anbieter.
> O.k. oft auch erst nach Anmeldung. Halte ich aber für durchaus legitim.

Immer mehr Firmen bieten ihre 3D-Modelle und Einzelbauteil-Library
über Ultra Librarian an. Was erstmal gar nicht schlecht zu sein scheint.
Allerdings bin ich letzte Woche auf einen Schaltregler gestossen, bei 
dem das Footprint katastrophal schlecht war.

PCB schrieb:
> Ultra Librarian

Die sind nicht schlecht, benutze ich aber trotzdem nicht. Ok, ich 
glaube, ein oder zweimal habe ich daraus das 3D-Model extrahiert...

Jens-Uwe Henkel schrieb:
> Seit Jahren stehen 3D-Modelle
> zum Download zur Verfügung.
> Das Angebot
> wird ergänzt durch die Möglichkeit ECAD-Daten downzuloaden.

Jens-Uwe Henkel schrieb:
> Seit Jahren stehen 3D-Modelle in den unterschiedlichsten CAD-Formaten
> zum Download bei PHOENIX CONTACT zur Verfügung.

Also wenn wir hier schon im Werbeblock angekommen sind....

Bei Würth Elektronik gibts die auch und noch viel mehr.
Aktive und passive Bauteile, ganz stark in Wickelgütern, super Tools, 
super Bemusterungsservice, LTspice Modelle für viele Bauteile und die 
bauen sogar Wickelgüter nach Kundenwunsch.

Und ich arbeite nicht mal für die.

Typischerweise lässt sich dann keines der 'alle' formate auf dem 
durchschnittlichen Linux computer öffnen. Daher bitte nicht auf die 
2d-pdfs vergessen.

Eines der probleme ist dass STEP als offenes format propagiert wird, man 
aber nirgends eine spezifikation dafür findet.
Für IGES andererseits könnte man sich in ein, zwei tagen einen viewer 
zusammenfuchsen, aber niemand bietet das Format zum download an.

Die pdfs sind wenigstens relativ portabel. Leider fehlt dort oft eine 
dimension. Wenn man dann eine outline oder footprint malen muss, geht 
das herumgerate wieder los.

Diese Portalseiten finde ich eine Frechheit. Ich glaub' es war RS wo man 
zwar was 'herunterladen' kann. In der zip datei ist dann aber nur ein 
file mit einer guid(sonst keine daten) und ein readme wo die einen 
auffordern ihr programm zu installieren(nur windows).

https://at.rs-online.com/web/p/bipolare-transistoren/1662988
Der link "Schematic Symbol & PCB Footprint":
https://pdl.designspark.com/api/v1/manufacturers/ffcd32b4ff8440968f80a38a/part/c682e0930a334665b69cd652/a9557964722a474f922eb390/1.zip
Inhalt:

1

  Length      Date    Time    Name

2

---------  ---------- -----   ----

3

      132  2019-11-15 10:24   BC547B.epw

4

     1327  2019-11-15 10:24   README.html

5

---------                     -------

6

     1459                     2 files

Wie debil ist das denn..

Johann Klammer schrieb:
> Typischerweise lässt sich dann keines der 'alle' formate auf dem
> durchschnittlichen Linux computer öffnen.

Also ich bin ja WIN User und mit Linux nur wenig vertraut, aber sowohl 
Freecad als auch Kicad laufen auch unter Linux.
Und die können eine ganze Menge miteinander tun.
Iges sehe ich häufiger, Step eigentlich immer und bisher hatte ich noch 
nie Probleme mit Step oder den Import in Kicad.

Johann Klammer schrieb:
> Wie debil ist das denn..
RS will Designspark pushen.
Wer nutzt das und warum schaust Du nicht beim Hersteller des Bauteils?

Max G. schrieb:
> Phoenix sich aktiv hier samt Kontaktmöglichkeit im Forum einbringt. Das
> ist definitiv eine positive Ausnahme.

sales@[hier Name der Firma eintragen].TLD
Also sowas findet man wirklich bei jeder Firma die eine Website hat.

Ob juhenkel das je wieder tun würde, nachdem die bots nun hunderfach 
mc.net abgeerntet haben, wage ich mal zu bezweifeln.

Peter L. schrieb:
> jetzt müsste Phoenix nur noch liefern können....

Wie wärs mit Metaverse Geräten als NFT?
Noch groß venture capital einsacken und ab auf die Bahamas.

Max G. schrieb:
> Um dennoch einmal den TO zu verteidigen: es ist m.E. zu begrüßen, dass
> Phoenix sich aktiv hier samt Kontaktmöglichkeit im Forum einbringt. Das
> ist definitiv eine positive Ausnahme.

Phönix verteilen aber schon seit mindestens 2016 3D-Modelle ihrer 
Stecker...wie eigentlich fast alle Firmen. Das ist zwar löblich, heute 
aber auch eine Selbstverständlichkeit.
Electronic Assembly (bzw. Display Visions) haben die 3D-Modelle zwar 
nicht auf ihrer Webseite, dafür wurde aber immerhin eine freundliche 
Emailanfrage positiv beschieden, auch wenn ich nur ein einzelnes Display 
kaufen wollte.


Umso rückständiger sind dafür Firmen wie Stäubli, die keine 3D-Modelle 
rausrücken wenn man nicht mit beachtenswerten Stückzahlen ankommt. 
Stäubli filtere ich in der Produktsuche beim Distri daher immer schon 
vorher raus. (Erwähnte ich bereits, kann man aber nicht oft genug 
schreiben. Möge ihr Vertrieb ein richtig mieses Quartalsergebnis 
einfahren.)