PCA9535 IOExpander - kein ordentlicher HIGH-Pegel.

Gast #7273046
Lesenswert?

Hallo allerseits,

ich versuche mit einem PCA9535 einen NPN-Transistor zu schalten und eine 
LED anzuschalten.

Das ist der relevante Auszug aus der Schaltung:

https://i.paste.pics/f396cf9fe76ee8cab617a87fccfcfdd9.png

Die LED leuchtet nicht und der Transistor schaltet nicht durch.
Am Ausgang P0.0 habe ich 90 mV anliegen, wenn ich P0.0 auf HIGH schalte. 
Auf LOW liegen 0 V an.

Dass das Programm läuft überprüfe ich mittels einer separaten Heartbeat 
LED.

Der i2C-Busmaster ist ein ESP32 und ich nutze die Bibliothek Wire.h mit 
SDA=GPIO5, SCL=GPIO6. Für die Frequenzen habe ich bereits 100 kHz und 
400 kHz probiert.

Ein testweise aufgespieltes Programm 
(https://raw.githubusercontent.com/RuiSantosdotme/Random-Nerd-Tutorials/master/Projects/LCD_I2C/I2C_Scanner.ino)
findet alle insgesamt 4 am Bus befindlichen PCA9535 mit den 
entsprechenden Adressen (32dec, 33dec, 34dec, 35dec).

Ich habe es mit diesem beiden Bibliotheken versucht:

https://github.com/chrissbarr/PCAL9535A-Arduino-Library
https://github.com/hideakitai/PCA95x5

Bei beiden Libs das selbe Ergebnis.

chrissbarrs Lib habe ich bereits mit OpenDrain vs. PushPull versucht und 
auch mit den DriveStrength Werte gespielt. Immer dasselbe Ergebnis...

Weiß jemand Rat?

Vielen Dank!

Beste Grüße
LeFish
#7273139
Lesenswert?

LeFish schrieb:
> Sollte ich den PCA9535 von TI verwenden?

Oder NXP, oder onsemi oder... - nur eben einen ohne das C.

Ich finde, bei TI muss man die Datenblätter besonders sorgfältig lesen. 
Gelegentlich sind deren Chips doch ein wenig anders als andere. Ja, ok, 
das gilt eigentlich für jeden Hersteller. Speziell bei I2C hat NXP 
allerdings den Vorteil, dass sie die direkten Erben der Erfinder von I2C 
sind.

Forist schrieb:
> Wie ist die Life Span von deinem Link?
> Angepasst auf die des Threads hier im Forum?

Also 20+ Jahre? Was ist der Rekord für die späteste Antwort?
Überhaupt, wie alt ist das Forum eigentlich? Geburtstagsparty?
Gast #7273206
Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> Ich finde, bei TI muss man die Datenblätter besonders sorgfältig lesen.
> Gelegentlich sind deren Chips doch ein wenig anders als andere. Ja, ok,
> das gilt eigentlich für jeden Hersteller.

Was hat das jetzt damit zu tun, dass es von NXP einen PCA9535 und einen 
PCA9535C mit anderer Ausgangsstufe gibt (Fig. 7 im Datenblatt)
https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/PCA9535_PCA9535C.pdf

Auch bei NXP kommt man nicht umhin, zumindest die erste Seite des 
Datenblatts zu lesen: "The PCA9535C is identical to the PCA9535 except 
that all the I/O pins are high-impedance open-drain outputs".
#7274234
Lesenswert?

Clemens L. schrieb:
> Bauform B. schrieb:
>> Der Hintergrund ist die 74LV Familie von TI. Im Unterschied zu NXP haben
>> die Chips keine Eingangsschutzdioden gegen VDD.
>
> Deswegen nennt TI sie auch nicht "74LV", sondern "LV-A" oder "SN74LV-A".
> (Soweit ich sehe, macht nur DigiKey diesen Fehler.)

Das ist mir in den Datenblättern nicht aufgefallen. Man kann wirklich 
nicht misstrauisch genug sein, danke!

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren