Hallo,
meine Eltern haben einen alten Telefunken 500HD, bei dem ich wegen den
ÖR den Senderlauf gestartet habe. Jetzt sind da über 800 Sender in der
Liste, und ein paar Interessante weit hinten. Zum Verschieben muß ich
den Sender markieren und dann den Verschiebeknopf halten, bis der Sender
mehrere hundert Plätze verschoben wurde. Da bin ich ja Tage beschäftigt,
die Liste zu ordnen.
Ich habe gesehen daß ich die Liste auf einen USB-Stick speichern kann.
Die heisst dann SERVLIST.DCL. Ich habe ein paar Sat Editoren probiert,
aber keine kann die öffnen.
Kennt jemand vielleicht ein Programm, was Google nicht kennt?
Bleiben soll der Receiver vorerst, da meine Eltern schon älter sind und
mit der Fernbedienung vertraut sind.
Einfach mit Notepad++ aufmachen und schauen. Evtl ist es eine CSV mit
anderer Endung.
Ansonsten wenn möglich den Sendersuchlauf auf "nur freie" einstellen,
dann bist du die Verschlüsselten schon los.
H. H. schrieb:> Teste die Demoversion:>> https://www.setedit.de/SetEdit.php?spr=1&Editor=151&device=Imperial
Geht leider nicht. Die will eine xml, und wenn ich die dcl öffne zeigt
es nichts an.
Stecker schrieb:> Einfach mit Notepad++ aufmachen und schauen. Evtl ist es eine CSV mit> anderer Endung.
Leider nicht. Sind Daten. Zwar kann man hier und da Sendernamen lesen,
aber davor und dahinter ist Kauderwelsch.
> Ansonsten wenn möglich den Sendersuchlauf auf "nur freie" einstellen,> dann bist du die Verschlüsselten schon los.
Die habe ich vorhin gelöscht; immerhin sind es nun "nur" noch knapp 500
Sender.
Noch einen Hinweis gefunden:
"Additionally, an old satellite TV receiver control program DVBControl
uses the .dcl extension for its channel list files. Besides DVBControl,
the .dcl format is supported in several other DVB-related programs and
channel list editors such as WKLE."
das hier scheint .dcl zu können:
http://www.watchersnet.de/DiverseProjekte/KanallistenEditor.aspx
außerdem gerade gefunden:
" Zusätzlich verwendet ein altes Steuerprogramm für Fernsehempfänger,
DVBControl, die Erweiterung .dcl für seine Kanalliste-Dateien. Außer
DVBControl unterstützen mehrere weitere DVB-bezogene Programme und
Kanalliste-Editoren vie WKLE das .dcl Format. "
Hat denn das Teil keine Faforitenliste?
Wenn nicht, dann mal für 30EUR was Neues kaufen.
Oder lieber gleich einen schönen neuen großen TV.
Nicht maulen, auch wenn es vom Erbe abgeht.
Vor dem Sortieren erstmal alle Programme aus der Senderliste löschen,
die man überhaupt nicht braucht.
Dann geht das Verschieben schon bedeutend geschmeidiger.
Oft kommt man auch am Ende der Senderliste (nach den großen Nummern)
wieder auf die ersten Sender und umgekehrt.
Das verkürzt den Verschiebeweg auch enorm.
Alternativ bleibt noch die manuelle Einzeltranspondersuche.
Da hat man dann wirklich nur die Sendergruppen in der Liste,
die man auch wirklich sehen will.
Dazu sucht man sich vorher die benötigten Transponderfrequenzen und
Symbolraten im Internet.
Hmmm schrieb:> Du kannst ja mal so eine Liste hier hochladen, dann können Interessierte> einen Blick auf das Dateiformat werfen.
Habe ich mal gemacht
Heinz R. schrieb:> das hier scheint .dcl zu können:>> http://www.watchersnet.de/DiverseProjekte/KanallistenEditor.aspx
Entweder stelle ich mich besonders dumm an, oder es gibt wirklich keinen
Download.
Andreas M. schrieb:> Vor dem Sortieren erstmal alle Programme aus der Senderliste löschen,> die man überhaupt nicht braucht.> Dann geht das Verschieben schon bedeutend geschmeidiger.> Oft kommt man auch am Ende der Senderliste (nach den großen Nummern)> wieder auf die ersten Sender und umgekehrt.> Das verkürzt den Verschiebeweg auch enorm.
Ich fürchte, darauf wird es hinauslaufen. Von hinten ganz nach vorne
springen geht leider nicht, da muß ich wirklich alle Sender nach unten
verschieben.
Ist halt total nervig. Ich mein, das Ding kann die Liste speichern; was
wäre denn so schlimm da ein Format zu wählen was man editieren kann?
Ethernet hat der auch für Webradio; ware es so schlimm gewesen ein
Webinterface zu machen, womit man die Listen bearbeiten kann?
Steffi schrieb:> Ist halt total nervig. Ich mein, das Ding kann die Liste speichern; was> wäre denn so schlimm da ein Format zu wählen was man editieren kann?> Ethernet hat der auch für Webradio; ware es so schlimm gewesen ein> Webinterface zu machen, womit man die Listen bearbeiten kann?
Das ist ein Billigreceiver!
Steffi schrieb:> Hmmm schrieb:>> Du kannst ja mal so eine Liste hier hochladen, dann können Interessierte>> einen Blick auf das Dateiformat werfen.> Habe ich mal gemacht
Leider nichts, was man mal auf die Schnelle weit genug entschlüsseln
könnte, sieht aus wie eine 1:1 als Datei geschriebene interne
Konfiguration.
Header, danach die Sat-Positionen (jeweils 100 Bytes), danach viel
Undefinierbares, und ab ca. 0x187a0 geht's mit den Sendern (jeweils 168
Bytes) los. Ab ca. 0x5ca50 kommt noch etwas, das wie eine
Kategorien-Konfiguration aussieht ("TV-Programme", "Radio-Programme"
etc.)
Wenn das Ding das kann, am besten alle löschen und dann die weiter oben
vorgeschlagene Transpondersuche auf den gewünschten Transpondern
anwerfen, dann hält sich das Chaos in Grenzen.
Die Transponder findest Du z.B. dort:
https://www.lyngsat.com/Astra-1KR-1L-1M-1N.html
Andreas M. schrieb:> Vor dem Sortieren erstmal alle Programme aus der Senderliste löschen,> die man überhaupt nicht braucht.>> Alternativ bleibt noch die manuelle Einzeltranspondersuche.
Du wirst es nicht glauben: Es gibt Geräte, bei denen Beides nicht
möglich ist!
Manfred schrieb:> Andreas M. schrieb:>> Vor dem Sortieren erstmal alle Programme aus der Senderliste löschen,>> die man überhaupt nicht braucht.>>>> Alternativ bleibt noch die manuelle Einzeltranspondersuche.>> Du wirst es nicht glauben: Es gibt Geräte, bei denen Beides nicht> möglich ist!
Du bist ja bald nörgeliger als "michael_". Aus dem Handbuch:
"Nur wenn sie anschließend einen Satellitensuchlauf starten und die
alten Programme verworfen werden sollen, ist es empfehlenswert mit der
[roten] Taste auch die Programmlisten zu löschen."
"Wählen Sie den abzusuchenden Satelliten aus und ob ein Suchlauf über
alle
Programme des Satelliten („Art des Suchlaufs: Auto“) oder im
Ausnahmefall
ein Suchlauf nur über einen einzelnen Transponder des Satelliten („Art
des
Suchlaufs: Einzelner TP“) durchgeführt werden soll."
Hmmm schrieb:> Du bist ja bald nörgeliger als "michael_".
Und auf S.35 steht, wie man eine Favoritenliste macht.
Die Gesamtliste editieren, wer macht denn sowas?
Bei 800 Einträgen hat vermutlich jemand einen normalen Scan gemacht.
Der wird da an den vorhandenen nochmal hinten dran gepappt.
Bei Netzwerk-Scan passiert das nicht.
Mehr als die Hälfte sind Rundfunksender oder tot.
Neuere TV/Receiver platzieren die gängigsten Deutschen ASTRA-Sender
innerhalb von 1 -99.
Das ist überschaubar.
Andreas M. schrieb:> Man musste ja die deutschen Transponder> unbedingt über alle vier SAT-Ebenen verteilen.
Das kann im Sinne der Sat-Verfügbarkeit durchaus sinnvoll sein.
1.Bei der Sendersuche wie oben schon zu lesen war, möglichst nur die
unverschlüsselten suchen spart Zeit.
2.Wer glaubt, dass neue Linux-Receiver wie der Octagon weniger Sender
haben und leichter zu sortieren sind, wird auch Erfahrung sammeln.
3.Wer sich wegen dem Aufwand einen neuen TV kauft, hat zum Schluss eine
Festplatte zum Aufnehmen, die oft verschlüsselt ist. Das heißt:
nächstes Gerät alle gespeicherten Videos verloren!
Steffi schrieb:> meine Eltern haben einen alten Telefunken 500HD, bei dem ich wegen den> ÖR den Senderlauf gestartet habe. Jetzt sind da über 800 Sender in der> Liste, und ein paar Interessante weit hinten. Zum Verschieben muß ich> den Sender markieren und dann den Verschiebeknopf halten, bis der Sender> mehrere hundert Plätze verschoben wurde. Da bin ich ja Tage beschäftigt,> die Liste zu ordnen.
Üblicherweise kann man auch mehrere Sender markieren, und dann im Block
verschieben ...
Jens G. schrieb:> Üblicherweise
HA! HA! HA!
Die Üblichkeit kommt schnell an ihre Grenzen wenn man einmal durch die
Elektrohallen in Shenzen geschlurft ist.
Wieso gibt es so Empäfnger-Rohlinge nicht einfach ohne Software und mit
vernümpftigem Programmer-Pinhead zu kaufen? Dann wärs doch statisch so
eine Software drauf zu flashen.
Aber jeder Billigstkrauter meint immer noch mit seiner Firmware den
güldenen Pott abbekommen zu wollen.
Benedikt L. schrieb:> Jens G. schrieb:>> Üblicherweise>> HA! HA! HA!> Die Üblichkeit kommt schnell an ihre Grenzen wenn man einmal durch die> Elektrohallen in Shenzen geschlurft ist.
Ich rede nicht von Deinem Billigkram in Shenzhen.
Jens G. schrieb:> Ich rede nicht von Deinem Billigkram in Shenzhen.
Das DU nicht in Shenzen redest ist uns vollkommen klaro! Du bist doch
gar nicht vor Ort weil du das nicht leisten kannst.
Aber für so Vögel wie dich werden die Dinger da prodziert und in
Containern fast bis in deine Wohnstube geliefert.
Was denn deine Preisklasse? Mehr bezahln und noch weniger bekommen oder
was soll das werden?
Jens G. schrieb:> Benedikt L. schrieb:>> Jens G. schrieb:>>> Üblicherweise>> Die Üblichkeit kommt schnell an ihre Grenzen wenn man einmal durch die>> Elektrohallen in Shenzen geschlurft ist.> Ich rede nicht von Deinem Billigkram in Shenzhen.
Du schreibst genauso sinnloses Zeug wie michael_. Weil etwas bei einem
Dir bekannten Geräten so ist, ist es noch lange nicht üblich.
Alle Receiver sind mehr oder weniger beschissen zu programmieren und
auch ich würde mir einen ordentlichen Editor am PC wünschen.
Das war die Frage von Steffi, zu der offenbar keine Lösung verfügbar
ist.
Benedikt L. schrieb:> Was denn deine Preisklasse? Mehr bezahln und noch weniger bekommen oder> was soll das werden?
Es gibt keine Korrelation zwischen Preis, Name und Benutzbarkeit!
Manfred schrieb:> Du schreibst genauso sinnloses Zeug wie michael_. Weil etwas bei einem> Dir bekannten Geräten so ist, ist es noch lange nicht üblich.
Nun, bis jetzt war das bei jedem Gerät so, welches ich hier hatte, ohne
daß ich beim Kauf extra drauf geachtet hätte. Scheint also recht
verbreitet zu sein ...
Benedikt L. schrieb:> Jens G. schrieb:>> Ich rede nicht von Deinem Billigkram in Shenzhen.> Das DU nicht in Shenzen redest ist uns vollkommen klaro! Du bist doch> gar nicht vor Ort weil du das nicht leisten kannst.
Richtig, ich möchte nicht in Shenzhen reden. Und was soll ich nicht
leisten können? Du meinst doch sicherlich "mir" leisten ... doch, das
könnte ich, will ich aber gar nicht ...
> Aber für so Vögel wie dich werden die Dinger da prodziert und in> Containern fast bis in deine Wohnstube geliefert.
Nöö.
> Was denn deine Preisklasse? Mehr bezahln und noch weniger bekommen oder> was soll das werden?
Du scheinst zu phantasieren.
Benedikt L. schrieb:> Jens G. schrieb:>> Wieso gibt es so Empäfnger-Rohlinge nicht einfach ohne Software und mit> vernümpftigem Programmer-Pinhead zu kaufen? Dann wärs doch statisch so> eine Software drauf zu flashen.> Aber jeder Billigstkrauter meint immer noch mit seiner Firmware den> güldenen Pott abbekommen zu wollen.
Gibt es doch, alle Receiver mit/für Enigma2 und die kommen auch meist
aus China, sogar die Dreamboxen.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 3 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
