Englisches Äquivalent zum ,,Taschenbuch der Hochfrequenztechnik''

OP #7280837
Hallo,

ich suche ein englischsprachiges Buch, welches ähnlich zum ,,Taschenbuch 
der Hochfrequenztechnik'' (Meinke/Gundlach) einzelne Inhalte der 
Hochfrequenztechnik komprimiert auf möglichst wenigen Seiten darstellt, 
aber trotzdem eine hohe inhaltliche Qualität hat. Es sollte möglichst 
ein Buch aus dem akademischen Bereich sein.
Kann mir hier vielleicht jemand mit Erfahrungswerten weiterhelfen?
Gast
eric schrieb:
> Da solltest Du wohl besser in einem britischen oder amerikanischen Forum
> fragen.

Du oberschlauer Belehrbär. Als ob die angelsächsische Welt sich um 
deutschsprachige Lehrbücher schert? Die Zeiten sind lange vorbei.
Gast
Vielleicht ist das etwas brauchbares, wenn's auch schon älter ist.

Fred Terman war Dean der Stanford University und Mentor von u.a. S. 
Varian, Bill Hewlett und Dave Packard.

https://ia903007.us.archive.org/9/items/termanradioengineershandbook1943/Terman_RadioEngineersHandbook_1943.pdf

Die letzte Ausgabe von 1955 "Electronic And Radio Engineering Ed. 4th" 
kann man hier lesen:
https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.126279/page/n19/mode/2up
Gast
Zinke schrieb:
> Du oberschlauer Belehrbär. Als ob die angelsächsische Welt sich um
> deutschsprachige Lehrbücher schert? Die Zeiten sind lange vorbei.


Du unterschlauer Unbelehrbär. Die angelsächsische Welt reisst sich um 
die englische Ausgabe des 1500seitigen Rothammel Antennenbuchs, 
13.Auflage !
Gast
Josef L. schrieb:
> Entsprechend könnte man auf der englischsprachigen
> Seite suchen: https://en.wikipedia.org/wiki/Radio-frequency_engineering

Der Meinke Gundlach ist kein klassisches Lehrbuch der HF-Technik sondern 
eher ein Nachschlagewerk, quasi ein Lexikon der HF-Technik. Wenig 
Herleitungen, viele Tabellen und Diagramme.

Ein englischsprachiges Gegenstück kenne ich leider auch nicht. Pozar hat 
mMn mehr Lehrbuchanteile/Herleitungen und ist thematisch enger gefasst.
Gast
@eric
Ich habe mir lange überlegt, ob ich auf diesen arroganten Schwachsinn 
reagieren sollte. Lesen können ist eine Sache, verstehen schon etwas 
anderes.
Du hättest vielleicht erkennen können, dass mein letzter Link nur eine 
Ergänzung der vorherigen zwei ist.
Außerdem bestehen rund zwei Drittel des Pozar-Buchs aus generellen 
Grundlagen der HF-Technik mit akademischem Anspruch, wie vom TO 
angesprochen (siehe Bild). Hättest ja selbst mal hineinsehen können 
statt herumzumeckern.

Und, wo bleibt denn dein Beitrag zur Frage des TOs?
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.