Inkonsistente Darstellung User-Status innerhalb eines Threads

DSGV-Violator Gast #7435619
Lesenswert?
• ▲
▼

Bspw. wird im Thread Beitrag "Gibt es hier (noch) Funkamateure" beim ersten und dritten Beitrag in zwei quasi folgenden Abschnitten eine Nutzerkennung als Gesperrt/Gelöscht -durchgestrichen- dargestellt und kurz darauf als Normal -nicht durchgestrichen- dargestellt. (siehe Screenshot im Anhang).

Da auch die verlinkte Benutzerinfoseite https://www.mikrocontroller.net/user/show/spartan6 unklar ist (Indiz für aktiv: Darstellung als "angemeldet seit", Möglichkeit der Kontakt-Aufnahme, Indiz für inaktiv: Durchsteichung username) ist das Ganze IMHO reichlich irreführend.

Welche Darstellung ist nun korrekt?

PS: Partielle Hintergrundinfos zum geschilderte Anomalie könntenIMHO im gesperrten Thread Beitrag "Gast Beitraege doch möglich?" zu finden sein.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
(prx) A. K. #7435638
Lesenswert?
• ▲
▼

Änderungen bei Benutzerinformationen werden in den Beiträgen nicht immer sofort sichtbar. Manches wird im Hintergrund nachgezogen. Möglicherweise ist das hier so ein Fall. Das müsste sich dann im Laufe der Zeit angleichen.

"angemeldet seit"

Kein Anmeldezustand, sondern "Registriert am".

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #7435639 wurde von einem Moderator gelöscht.
DSGV-Violator Gast #7435666
Lesenswert?
• ▲
▼

"angemeldet seit"

Kein Anmeldezustand, sondern "Registriert am".

Jup, simple Lösung durch Änderung/Korrektur des constanten Strings von "Angemeldet seit" in "Registriert am: "

Das würde IMHO den Spielraum für Fehl-Interpretationen signifikant vermindern.

Das müsste sich dann im Laufe der Zeit angleichen.

Also erzwungenes Seiten Reload durch CTRL-R ändert an derIrreführung nichts.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #7435673
Lesenswert?
• ▲
▼

DSGV-Violator schrieb:

Das würde IMHO den Spielraum für Fehl-Interpretationen signifikant vermindern.

Bliebe die Frage, ob du vielleicht der erste sein könntest, der das fehlinterpretiert hat. ;-)

Also erzwungenes Seiten Reload durch CTRL-R ändert an derIrreführung nichts.

Wenn du dich von "DSGV-Violator" in "DSGVO-Violator" umbenennst, um die unschuldigen Sparkassen zu verschonen, dann greift das zwar sofort in der Benutzerverwaltung, aber bis in allen Beträgen die Quotes der Form "DSGV-Violator schrieb im Beitrag" geändert sind, kann es Tage dauern. Die werden vom Forenserver allmählich im Hintergrund angepasst. Vielleicht gilt das auch in diesem Fall.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
DSGV-Violator Gast #7435685
Lesenswert?
• ▲
▼

Laut Seitenquelltext sorgt wohl das Attribut (?) / Klasse (?) "<a class="disabled" für die Darstellung als durchgestrichen. Dieses "disabled" findet im Beispieltext nur im entsprechenden Abschnitt des ersten, aber nicht im dritten Beitrag.

Code-Schnippsel erster Beitrag: ... Code-Schnippsel dritter Beitrag: ...

Da sich der überscharfe SPAM-filter sich permanent verweigert die Codeschnipsel korrekt anzuzeigen, ist ein screenshot beigefuegt

Da hat wohl die Routine die aus den DB-Entries den HTML/CSS-Syntax bastelt eine Sonderbehandlung in der Genrierung für den ersten Beitrag, die sich IMHO bei der Generierung für alle Beiträge zu finden sein sollte.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
DSGV-Violator Gast #7435694
Lesenswert?
• ▲
▼

offtopic

(prx) A. K. schrieb:

(prx) A. K. schrieb:

Wenn du dich von "DSGV-Violator" in "DSGVO-Violator" umbenennst

@DSGV-Violator: Vielleicht solltest du mit gutem Beispiel vorangehen,

Sag ich ja, der Nasenfaktor aka "Bewertung nach Namen des Autors statt nach Inhalt vom Autor" hat dieses Forum kaputt gemacht.

https://www.fremdwort.de/suchen/bedeutung/nasenfaktor https://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Wenn "Umbennung" dann in "Arschloch Politur" oder ähnlichen Fehlanpassungen damit auch der letzte Larry hier anfängt Beiträge des Inhalts wegen und nicht aufgrund der Autorennase oder Ansehens des Autoren-Pseudonyms "Wert zu schätzen"! SCNR

/offtopic

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
J. T. #7435718
Lesenswert?
• ▲
▼

DSGV-Violator schrieb:

Sag ich ja, der Nasenfaktor aka "Bewertung nach Namen des Autors statt nach Inhalt des Autors" hat dieses Forum kaputt gemacht.

Und wenn du so oft darauf stößt, dass der "Nasenfaktor" zu wirken kommt, solltest du deine Aussage "es kommt nur auf den Inhalt an" halt einfach nochmal überdenken. Hier haben nunmal Menschen miteinander zu tun, und im allgemeinen mögen Menschen es, wenn man freundlich miteinander umgeht. Ich wundere mich aufrichtig darüber, wie du das nicht sehen kannst.

Es ist nun einmal ein Unterschied, ob ich jemandem sage "meine Fresse bist du ein dämliches Stück Scheiße, drei mal sieben ist 21 und nicht 20", oder ob ich sage "Nein, drei mal sieben ist nicht 20, sondern 21"

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #7435721 wurde von einem Moderator gelöscht.
DSGV-Violator Gast #7437282
Lesenswert?
• ▲
▼

(prx) A. K. schrieb:

Änderungen bei Benutzerinformationen werden in den Beiträgen nicht immer sofort sichtbar. Manches wird im Hintergrund nachgezogen.

Jetzt scheint es mit der Darstellung als 'durchgestrichen' vollständig durch zu sein. Hat also gut 7d gedauert, wenn man den Tag des letzten auffindbaren Edits, 12.06.23, zugrunde legt.

IMHO kann thread zu.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #7454425 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren