Forum: Offtopic Hilfe bei Bauteilidentifizierung erbeten (MOSFET, SOT23)


von Jack V. (jackv)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

kann mir jemand bei der Identifikation des abgebildeten Transistors 
helfen? Ich selbst finde nicht einmal den richtigen Hersteller raus. 
Vgs(th) ist mit um die 0,8V gemessen worden, weiter habe ich noch nicht 
geschaut.

Hintergrund, lange Fassung: Ich hab mir mal einen Streifen dieser 
MOSFETs vom netten Chinesen bei e‎Bay kommen lassen, die dort als 
IRLML2502 angeboten worden sind. Mir ist schon klar, dass ich bei $1,79 
für fünfzig Stück keine echten Teile erwarten kann; mich hat jedoch 
interessiert, was ich da bekomme – dass die Gehäuse abgeschliffen und 
neu beschriftet werden, wie bei TO-220 und selbst TO-92, und das Ganze 
dann neu verpackt würde, konnte ich mir in dem Format nicht vorstellen.

Bekommen habe ich nun die abgebildeten Teile, die immerhin schon mal 
LL-MOSFETs sind, und die in einfachen Schaltanwendungen ihren Job auch 
tun. Die Aufschrift passt nicht zu dem Datenblatt, das ich gefunden habe 
(angehängt), und ich frage mich, ob sich nicht auch ein Datenblatt zu 
den vorliegenden Teilen finden lassen könnte.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Danke für deine Unterstützung. Die Globaltech-Dinger passen aufgrund der 
als Minimum angegebenen Schwellenspannung am Gate nicht. Die anderen 
beiden passen zumindest zu dem, das ich bislang in Erfahrung gebracht 
habe.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Die Globaltech-Dinger passen aufgrund der
> als Minimum angegebenen Schwellenspannung am Gate nicht.

Was immer das soll. Deine "Vgs(th)" sagt garnichts aus und unterliegt 
sehr großen Exemplarstreuungen.

Dich interessiert RDS(on), und zwar an der Unterkante, also 2,5V am 
Gate.

Wenn das nicht passt und die über Ali gekommen sind, einen Vorgang 
(Dispute) aufmachen mit der Begründung Fakes (counterfeit).

von Enrico E. (pussy_brauser)


Lesenswert?

Wo steckt denn der Herr Hinz? Ist der schon wieder in seinem 
wohlverdienten Urlaub?

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Was immer das soll. Deine "Vgs(th)" sagt garnichts aus und unterliegt
> sehr großen Exemplarstreuungen.

Ja, deswegen gibt der Hersteller ein Minimum, einen zu erwartenden 
Mittelwert, und ein Maximum an. Wenn der Wert der vorliegenden Teile 
niedriger liegt, als der vom Hersteller als Minimum angegebene Wert, 
kann man davon ausgehen, dass das Datenblatt nicht zu den vorliegenden 
Bauteilen passt. War jetzt nicht so schwer … (mit Bezug auf deine 
Überheblichkeit …)

Manfred P. schrieb:
> Wenn das nicht passt und die über Ali gekommen sind, einen Vorgang
> (Dispute) aufmachen mit der Begründung Fakes (counterfeit).

Alda, du hast nicht einmal den Eingangsbeitrag gelesen?? Das ist nun 
wirklich enttäuschend. Ich schrieb, dass ich bei ebay gekauft habe, und 
dass mir völlig klar war, dass mir nicht der angebotene Transistor 
zugeschickt wird. Und dass das ebenso völlig in Ordnung wäre … meine 
Güte, wie kommst du da auf Ali und darauf, dass es mir nicht passen 
würde? Warum liest du nicht einmal den Beitrag, auf den du antwortest?

Enrico E. schrieb:
> Wo steckt denn der Herr Hinz?

Herr Hinz mag mich nicht mehr. Seitdem er sich mal völlig verrannt 
hatte, und ich ihn drauf hingewiesen habe. Das scheint immer noch ein 
großes Problem für ihn zu sein …

: Bearbeitet durch User
von Gerhard D. (gedu)


Lesenswert?

Hatten wir schon mal:
Beitrag "SMD Code N025P"

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Danke. Leider gab’s da auch kein Ergebnis.

Ich habe noch ein wenig geschaut, bei Ali verkauft jemand die als 
SI2310DS – da gibt’s leider mindestens drei Hersteller, von denen einer 
von den Werten im Datenblatt nicht passt, der Zweite ein anderes Marking 
hat und der Dritte passen könnte: 
https://z3d9b7u8.stackpathcdn.com/pdf-down/S/I/2/SI2310-PUOLOP.pdf – 
leider stehen da gleich gar keine Informationen zur Beschriftung drin, 
sodass man da auch nicht sicher sein kann.

Nun ja – einen Versuch war’s wert. Für einfache Schaltsachen mit 3,3V 
Gatespannung taugen sie jedenfalls, und der Preis ist wirklich gut.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

>Gerhard D. schrieb:
>> Hatten wir schon mal:
>> Beitrag "SMD Code N025P"

Jack V. schrieb:
> Danke. Leider gab’s da auch kein Ergebnis.

Zumindest der dort letzte Kommentar
"on my batch I am measuring 0.042 Ohm resistance @ Vg=3V,"
sieht so aus, dass die als Ersatz für den 2502 geeignet sind.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.