|
Anzeige
|
Schutzschaltung für zu hohe Spannung bei < 50 MhzHallo Zusammen, ich habe einen tinySA der max +10dBm am Eingang verträgt. Ich habe zwar mit einem Dämpfungsglied (schaltbarer Widerstandteiler) die Spannung herunter dividiert, würde aber gerne eine Schutzschaltung vor den SA haben der das versehentliche Schrotten des Eingangs verhindert. Das ganze sollte die Messwerte ( < 50Mhz ) nicht zu sehr verfälschen :-) Hat Jemand mir eine Idee ? Danke schon mal vorab. Am wichtigsten ist der zulässige DC-Pegel! Wenn im Eingang kein Kondensator sitz, geht damit die Zerstörung am schnellsten. Dann vorrangig einen DC Blocker davor setzen. Sollten die +10dBm (=10mW) tatsächlich der damage level sein und nicht nur die Grenze für vernünftigen Betrieb, dann einen Limiter und ein passendes Dämpfungsglied vorschalten: https://www.minicircuits.com/pdfs/VLM-33W-2W-S+.pdf Hi, hab zum Stickwort DC-Blocker was brauchbares gefunden. http://shelvin.de/dc-block-von-2khz-bis-3ghz-aufgebaut/ Einen auf Widerständen basierenden Dämpfer hab ich. Nur wenn ich aus versehen die Dämpfung falsch einstelle komme ich über die +10 dBm. Für den Fall suche ich etwas was den tinySA schützt.
Aus der Beschreibung: Am einfachsten ist es zwei HF Stecker direkt zusammen zu löten und einen Kondensator in den Innenleiter zu legen. Ich habe hier 2 SMA Stecker verwendet und einfach einen 2,2uF SMD Kondensator zwischen die Innenleiter gelötet. Ich empfehle dem Kondensator noch einen hochohmigen Widerstand, z.B. 1MΩ, parallel zu schalten oder wenigstens einen Bleistiftstrich drauf zu machen, damit der Kondensator garantiert entladen ist, wenn man diesen DC-Block einbaut. vieleicht sowas: http://www.w0qe.com/Projects/rf_clipper_2016.html
aber wie sehr belasten die Sperrschichtkapazizäten der Dioden Frequenzen über 50MHz? Was für Dioden sind dafür am besten geeignet? BAV99 sind ein guter Kompromiss bezüglich Kapazität und Belastbarkeit bzw Schutzwirkung und auch Preis. Gefragt war ja auch <50MHz. Dioden mit niedrigerer Sperrschichtkapazizät können meistens nur geringere Ströme/Verlustleistung ab, aber wenn du was besseres findest lass es uns wissen. Naja, der Grund warum Speccis so empfindlich sind ist wohl letztlich das man es nicht anders bauen kann. Jedenfalls wenn es fuer viele Ghz sein soll. Es gibt aber mittlerweile relativ kleine und kapazitaetsarme Dioden die eigentlich als ESD-Schutz fuer USB gedacht ist. Da koennte ich mir vorstellen das dies mit den 50Mhz klappen kann. https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/B300/IP4220CZ6_ENG_TDS.pdf Vanye leider gibt das Datenblatt absolut nix her zu max. Strom bzw Verlustleistung der Dioden. Einen ESD Schutz mag man damit schon verwirklichen können, aber wie siehts aus wenn man sich mal am Spekki ein zwei Watt HF CW oder 10W SSB einfängt? Die wollen verbraten werden.. Die ESD-Dioden wären billiger als die Rep des Spekki. Wenn sie denn in einen zuverlässigen Kurzschluß sterben würden, hm. Antiparallele Dioden sind eine Möglichkeit einen Empfängereingang vor zu hohen Spannungen zu schützen. Eine Empfindliche HF -Vox ähnliche Schaltung ,also eine Hf-gesteuerte Schaltung welche den RX kurzschließt wenn die Eingangsspannung einen schädlichen Pegel erreicht, wäre eine andere Lösung. MfG
hinkt halt hinterher und ist damit evtl. zu spät dran.
Bei einer Sende Empfangsumschaltung via HF-Vox darf da nichts hinter hinken sonst ist der RX tot.
Gast
#7533834
Hochohmige Eingangstufe auch Instrumentenverstärker genannt. https://de.wikipedia.org/wiki/Instrumentenverst%C3%A4rker Beitrag "Schutzschaltung für hochohmige Eingänge" https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/ovprot.htm
Funktioniert sogar bei CW und 200 BPM und Full BK. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
