Retriggarble Monostabiler Multivibrator in LTSpice

[Bert S. (kautschuck)]

Hi,

Ich suche eine Möglichkeit in LTspice einen Retriggarble Monostabiler 
Multivibrator zu simulieren. Mein erster Ansatz war ein NE555, aber ich 
bekomme den nicht so, dass der Kontinuierlich HIGH bleibt, wenn die 
Pulse kommen. Hat jemand eine Idee, wie ich das simulieren kann?

[Peter D. (peda)]

Bert S. schrieb:
> Mein erster Ansatz war ein NE555

Der ist nicht retriggerbar.
Retriggerbar sind z.B. 74HC123, HEF4538.

[Bert S. (kautschuck)]

Ich habe mir mal ein LTSpice Model vom 4538 geholt, das Problem ist, 
dass die Simulation schnell mal mehrere Minuten für nur 1 MSMV braucht.

Im Endeffekt möchte ich eigentlich nur eine Schaltung, die mir eine 1 
gibt, solange in einem Zeitintervall Pulse kommen, dann auf 0 geht. Das 
ganze sollte noch einen Enable Pin haben und schnell zu simulieren sein. 
Jemand eine Idee?

[Bert S. (kautschuck)]

Ok, hatte nur falsche Steps eingestellt, jetzt läufts schnell mit dem 
4538. Spice Model angehängt falls jemand auch ausprobieren möchte.

[H. H. (Gast)]

Peter D. schrieb:
> Bert S. schrieb:
>> Mein erster Ansatz war ein NE555
>
> Der ist nicht retriggerbar.

Wenn man etwas nachhilft, dann schon: Diode vom Kondensator zum Trigger.

[Peter D. (peda)]

H. H. schrieb:
> Wenn man etwas nachhilft, dann schon: Diode vom Kondensator zum Trigger.

Dann bleibt er permanent high, wenn Trigger low ist.
Der 555 hat nämlich keine Flankentriggerung, im Gegensatz zum echten 
Monoflop.

[Andrew T. (marsufant)]

Bert S. schrieb:
> Hi,
>
> Ich suche eine Möglichkeit in LTspice einen Retriggarble Monostabiler
> Multivibrator zu simulieren. Mein erster Ansatz war ein NE555, aber ich
> bekomme den nicht so, dass der Kontinuierlich HIGH bleibt, wenn die
> Pulse kommen. Hat jemand eine Idee, wie ich das simulieren kann?

so geht es mit NE555 auch:

https://forum.allaboutcircuits.com/threads/how-to-make-a-555-retriggerable.159605/

[Falk B. (falk)]

Peter D. schrieb:
> Dann bleibt er permanent high, wenn Trigger low ist.
> Der 555 hat nämlich keine Flankentriggerung, im Gegensatz zum echten
> Monoflop.

In der Standardschaltung. Ein RC-Hochpass löst das Problem.

Beitrag "Monoflop NE555"

[Klaus H. (hildek)]

Peter D. schrieb:
> Dann bleibt er permanent high, wenn Trigger low ist.
> Der 555 hat nämlich keine Flankentriggerung, im Gegensatz zum echten
> Monoflop.

Schon richtig, aber dann ist es ja nicht mehr durch Pulse getriggert und 
man könnte einen Schalter nehmen 😀. Zumindest sind in der 
Aufgabenstellung Pulse am Eingang gegeben.

Der Nachteil ist eher, dass die LOW-Pulsdauer additiv zur Monoflopzeit 
hinzukommt.

Als astabilen Multivibrator lasse ich mir den 555 ja noch gefallen - für 
alles andere gibt es bessere Lösungen -  da fällt mir die eierlegende 
Wollmilchsau ein: kann alles, aber nichts richtig ...

[Peter D. (peda)]

Falk B. schrieb:
> Ein RC-Hochpass löst das Problem.

Schon frappierend, wieviel Fallstricke man sich mit dem 555 gegenüber 
einem echten Monoflop legen kann. Das RC-Glied muß erstmal so berechnet 
werden, daß sich der Kondensator bei der geforderten Frequenz und 
Tastverhältnis schnell genug wieder umladen kann.
Der 555 ist speziell für Leute, denen ein Monoflop-IC zu wenig Aufwand 
ist und die noch haufenweise Gedöns ranpappen und berechnen wollen.

[Andrew T. (marsufant)]

Peter D. schrieb:
> Der 555 ist speziell für Leute, denen ein Monoflop-IC zu wenig Aufwand
> ist und die noch haufenweise Gedöns ranpappen und berechnen wollen.

Schon klar Peter das Zerhntausende von Entwicklern das genau diametral 
zu Dir sehen, gell.

Sonst wäre nnicht 100 Millionen von den 555 Derivaten verbaut worden.