Hallo, ich muss einen Kabelkanal/Leerrohr für 2 x 3x2,5 NYM plus Reserve durch die Kellerwand, dann 30cm im Boden und dann 8m senkrecht in einem verzinkten Doppel-T Träger (160 x 160mm) führen. Dazu hätte ich ein paar Fragen. 1. Welches Material nimmt man da am besten. Verzinktes Stahlblech oder PVC? Der Kabelkanal ist nordwärts gegen die Aussenwand gerichtet und läuft in dem Doppel-T. Man sieht ihn also praktisch nicht, und er bekommt keine Sonneneinstrahlung ab. Im Boden wird er dann unterhalb des Pflasters 30 cm bis zur Hauswand und dort durch die Wand geführt. 2. Gibt es gute Erfahrung den Kanal zu Kleben statt zu bohren und Gewinde zu schneiden? Ich würde gerne vermeiden den verzinkten Träger x mal zu durchbohren. 3. Alternative Leerrohr statt Kabelkanal? Was nimmt man da und wie befestigt man das? Danke. Edit: Als Leerrohr habe ich das hier gefunden: https://www.elektroshopwagner.de/product_info.php?info=p210078
:
Bearbeitet durch User
Ich würde NYY nehmen. Das kann einfach in Sand verlegt werden - selber würde ich im Boden jedoch auch ein Leerrohr nehmen. Und bevor ich die Verzinkung zerstöre würde ich es erstmal mit Kleben versuchen. Wenn er eh innen verläuft sollte ja keine größere mechanische Belastung auftreten.
Zur Befestigung von Leerrohren, Kabelwannen an Stahlträgern usw gibt es umgangssprachlich "krallen-Clips" bzw Markenname Caddy.https://www.zajadacz.de/Elektro-Installation/Befestigungsmaterial/Befestigungstechnik-an-Stahltraeger/
Gtx F. schrieb: > Zur Befestigung von Leerrohren, Kabelwannen an Stahlträgern usw gibt es > umgangssprachlich "krallen-Clips" bzw Markenname > Caddy.https://www.zajadacz.de/Elektro-Installation/Befestigungsmaterial/Befestigungstechnik-an-Stahltraeger/ Ah super. Das ist genau das was ich suche. Die kannte ich nicht Vielen Dank!
Troll A. schrieb: > Ich würde NYY nehmen. Ich hatte bedenken wegen der UV Beständigkeit. Habe aber gerade gelesen dass NYY UV stabilisiert ist. Insofern werde ich das wohl nehmen, Danke
Udo S. schrieb: > Ich würde gerne vermeiden den verzinkten Träger x > mal zu durchbohren. Dafür gibt es von OBO die OBO BFK. Einfach mal googeln. Aber vorsichtig - kein Schnäppchen.
Grad noch zufällig gefunden: https://www.obo.de/de-de/produkte/kabeltragsysteme/tragkonstruktionen/klemmbefestigungen/traegerklammern-zum-aufschlagen Der Preis dafür ist deutlich freundlicher: https://www.tme.eu/de/details/obo-1488263/kabelkanale/obo-bettermann/scvh-4-10/
Thomas F. schrieb: > Der Preis dafür ist deutlich freundlicher: > https://www.tme.eu/de/details/obo-1488263/kabelkanale/obo-bettermann/scvh-4-10/ Super, danke
Wenns ansehnlich werden muss, Alu-Installationsrohr. VG
Matthias B. schrieb: > Wenns ansehnlich werden muss, Alu-Installationsrohr. Nein, das Rohr oder der Kanal soll innerhalb der der Hauswand zu gewandten "Einbuchtung" des Doppel-T Trägers laufen. Da der Träger nur 30cm von der Wand weg ist sieht man es nur wenn man wirklich am Träger "rein" schaut. Kleine ASCII Skizze eines waagrechten Schnitts
1 | WANDWANDWANDWANDWAND |
2 | |
3 | |
4 | I I |
5 | I kanal I |
6 | I---------I |
7 | I I |
8 | I I |
Magnete wäre zur Befestigung des Kabelkanal vielleicht auch eine machbare Lösung, aber da habe ich Bedenken dass die sich irgendwann durch Feuchtigkeit zerlegen. Ich werde wohl die Klammern nehmen.
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Schraub lieber. Laberkopp mal wieder. Wenn der Träger in die Statik einbezogen ist, ist anbohren ein absolutes no go! Früher hat man in solchen Fällen Bolzen eingeschossen. Macht heute keiner mehr. Dafür gibts die oben angesprochenen Klemmen. Aber soweit hat laberkopp anscheinend nicht mitgelesen.
Rainer D. schrieb: > Laberkopp mal wieder Genau. Daher werden Stahlgerippegebäude, vom Wolkenkratzer über das Parkhaus bis zur Eisenbahnbrücke, auch nicht geschraubt durch Löcher im Stahlträger sondern mit drübergeschnappten Federclipsen verbunden. Der Rainer mal wieder mit seinem Stuss.
:
Bearbeitet durch User
Rainer D. schrieb: > Wenn der Träger in die Statik einbezogen ist, ist > anbohren ein absolutes no go! Ich bin mir sicher, dass alle 60cm ein Loch für M4 Gewinde im Steg die Statik nicht verschlechtert. Der Schlosser hat die Verstebungen, die der Statiker gefordert hat, mit M16 Schrauben realisiert. Vom Statiker abgenickt, ohne dass die Löcher in der Statik extra bewertet werden.
Rainer D. schrieb: > Wenn der Träger in die Statik einbezogen ist, ist > anbohren ein absolutes no go! Gibt dann auch für jede Wand in Ziegelmauern, oder? Bilder aufhängen is dann genauso wenig wie Lampen...
Könnten wir bitte beim Thema bleiben: Kabelkanäle / Schutzrohre im Außenbereich und senkrechte Befestigung an stehendem Doppel T Träger. Danke
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > alle 60cm ein Loch für M4 Gewinde im Steg Macht aber auch keinen Spaß. All die abgebrochenen Bohrer und Gewindebohrer welche da im Loch stecken... :-) Wenn Schrauben, dann doch nur grob vorbohren und selbstschneidende Schrauben reinjagen...
Thomas F. schrieb: > Wenn Schrauben, dann doch nur grob vorbohren und selbstschneidende > Schrauben reinjagen... Wir reden hier nicht von Fahrzeugblech. Es ist ein HEB 160 Träger mit Stegdicke 8mm und Flanschdicke 13mm. Bohren würde schon gehen, aber wenns einfacher geht würde ich es gerne vermeiden. Auch um möglichst wenig potentielle Roststellen zu haben. Deshalb meine Frage.
:
Bearbeitet durch User
Aluteile würde ich wegen elektrochemischen Element vermeiden. PVC ist nicht ewig UV-beständig. Evtl. hat Hager was? https://hager.com/de/loesungen/leitungsfuehrung-und-raumanschlusssysteme/leitungsfuehrungssysteme Zur Befestigung würde ich evtl. über A2-Karosserieschrauben nachdenken.
Lu schrieb: > Zur Befestigung würde ich evtl. über A2-Karosserieschrauben nachdenken. Wenn Du den Thread gelesen hättest, anstatt (auch hier) sinnlose Tips zu geben: Für sein Problem gibt es Klammern zum Aufrasten auf den Träger, zu denen konkrete Links genannt sind. Udo hat seine Lösung schon längst gefunden!
Michael B. schrieb: > Daher werden Stahlgerippegebäude, vom Wolkenkratzer über das Parkhaus > bis zur Eisenbahnbrücke, auch nicht geschraubt durch Löcher im > Stahlträger sondern mit drübergeschnappten Federclipsen verbunden. Wenn es in der statischen Berechnung berücksichtigt ist, isses doch kein Problem. @laberkopp Wenn man so garkeine Anhnung hat, einfach mal das ......
Rainer D. schrieb: > Wenn man so garkeine Anhnung hat Selbst Udo hat dir schon erklärt, dass dein Einwand Stuss war.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.