KiCAD ignoriert Clearance bei Wire

[Chris (christophe_d)]

Hi,

ich habe hier das Problem, dass KiCAD mir den Clearance-Wert von 0,125 
ingoriert - aber nur manchmal.

Siehe angehängtes Bild: der Wert wird um das Via herum korrekt 
verwendet, und auf dem oberen und unteren Layer auch. Nur im Innenlayer 
ist der abstand plötzlich nur noch 0,1.

Wo her kann das kommen? Gibt es für innenliegende Schichten eine 
separate Definition für den Abstand?

Danke!

[Bernd B. (bbrand)]

Chris schrieb:
> Gibt es für innenliegende Schichten eine
> separate Definition für den Abstand?

Nein, aber man kann für jede Kupferfläche eine Clearance festlegen.
Ist die bei den inneren Kupferflächen vielleicht nur auf 0,1 mm 
eingestellt?

Andere Möglichkeit: Hast Du vielleicht die Option "Impedance Controlled" 
aktiviert? Nach meinem Verständnis können sich dadurch die Abstände 
verändern.

[Chris (christophe_d)]

Nein. impedance-controlled istn icht aktiviert. Die Clearance für die 
Kupferflächen steht auf 0, wenn ic hda was anders (großes) eintrage, 
ändert das auch nicht. Ich habe es jetzt über eine Rule area gelöst. 
Nicht schön, aber funktioniert weil nur zwei Leiterbahnen innen liegen.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> Siehe angehängtes Bild: der Wert wird um das Via herum korrekt
> verwendet, und auf dem oberen und unteren Layer auch. Nur im Innenlayer
> ist der abstand plötzlich nur noch 0,1.

Hm, also auf dem Bild ist IMHO auch beim Via der radiale (kürzeste 
Abstand) 0,1 ?

Bedenklich ist m.E. eher daß das Via reichlich "unrund" ausschaut und in 
der Mittellinie ein vertikale Versatz zu sehen ist.. Aber das liegt 
vielleicht nur an der PNG-Konvertierung.

[Marek N. (db1bmn)]

Liegen die beanstandete Leiterbahn und die Plane in einer Ebene?

"Clearance" ist ja Luftlinie und wenn wenn da noch Prepreg dazwiswchen 
ist, könnte das ja wieder hinkommen mit den 0,125. Pythagoras und so.
Du misst ja nur die Projektion in der xy-Ebene. Die Tiefe z durch den 
Lagenaufbau siehst du nicht.

[Thorsten S. (thosch)]

Marek N. schrieb:
> Liegen die beanstandete Leiterbahn und die Plane in einer Ebene?

Wenn sie das nicht täten, würde gar keine Freistellung in der 
Kupferfläche erfolgen, weil Leiterbahn und Kupferfläche durch eine 
Isolationslage getrennt und damit voneinander isoliert wären!

[Marek N. (db1bmn)]

Logisch! Mein Denkfehler, sorry.

[Chris (christophe_d)]

Bradward B. schrieb:
> Hm, also auf dem Bild ist IMHO auch beim Via der radiale (kürzeste
> Abstand) 0,1 ?

Nein, um das via herum wird der Abstand eingehalten. Und ja, der Versatz 
existiert nur im PNG, das kommt vom schnellen Zusammenstoppeln zweier 
Teilbilder um zwei mal das Maß zeigen zu können :-D