KiCAD ignoriert Clearance bei Wire

Chris OP #7897115
Lesenswert?
• ▲
▼

Hi,

ich habe hier das Problem, dass KiCAD mir den Clearance-Wert von 0,125 ingoriert - aber nur manchmal.

Siehe angehängtes Bild: der Wert wird um das Via herum korrekt verwendet, und auf dem oberen und unteren Layer auch. Nur im Innenlayer ist der abstand plötzlich nur noch 0,1.

Wo her kann das kommen? Gibt es für innenliegende Schichten eine separate Definition für den Abstand?

Danke!

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Bernd B. #7897341
Lesenswert?
• ▲
▼

Chris schrieb:

Gibt es für innenliegende Schichten eine separate Definition für den Abstand?

Nein, aber man kann für jede Kupferfläche eine Clearance festlegen. Ist die bei den inneren Kupferflächen vielleicht nur auf 0,1 mm eingestellt?

Andere Möglichkeit: Hast Du vielleicht die Option "Impedance Controlled" aktiviert? Nach meinem Verständnis können sich dadurch die Abstände verändern.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Chris OP #7897410
Lesenswert?
• ▲
▼

Nein. impedance-controlled istn icht aktiviert. Die Clearance für die Kupferflächen steht auf 0, wenn ic hda was anders (großes) eintrage, ändert das auch nicht. Ich habe es jetzt über eine Rule area gelöst. Nicht schön, aber funktioniert weil nur zwei Leiterbahnen innen liegen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bradward B. (Firma: Starfleet) #7897419
Lesenswert?
• ▲
▼

Siehe angehängtes Bild: der Wert wird um das Via herum korrekt verwendet, und auf dem oberen und unteren Layer auch. Nur im Innenlayer ist der abstand plötzlich nur noch 0,1.

Hm, also auf dem Bild ist IMHO auch beim Via der radiale (kürzeste Abstand) 0,1 ?

Bedenklich ist m.E. eher daß das Via reichlich "unrund" ausschaut und in der Mittellinie ein vertikale Versatz zu sehen ist.. Aber das liegt vielleicht nur an der PNG-Konvertierung.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #7897423 wurde von einem Moderator gelöscht.
Marek N. #7897509
Lesenswert?
• ▲
▼

Liegen die beanstandete Leiterbahn und die Plane in einer Ebene?

"Clearance" ist ja Luftlinie und wenn wenn da noch Prepreg dazwiswchen ist, könnte das ja wieder hinkommen mit den 0,125. Pythagoras und so. Du misst ja nur die Projektion in der xy-Ebene. Die Tiefe z durch den Lagenaufbau siehst du nicht.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über ein Jahr alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.