Ich möchte gern mein Tachymeter Elta3 (Vermessungstechnik) per RS232 und Bluetooth Modul HC-06 bzw. HC-05 mit meiner App verbinden. Ich habe mir zuerst ein HC-05 Modul gekauft, bei dem ich Per AT-Befehle die Baudrate einstellen kann. Die Baudrate 4800 konnte ich ohne Probleme einstellen, und per Oszi nachmessen. Da mein Elta3 fest mit 1200 arbeitet, bin ich gezwungen, diese Baudrate einzustellen. Das HC-05 Modul kann jedoch auf kleinere Baudraten wie 2400 oder 1200 nicht eingestellt werden (ERROR). Daraufhin habe ich ein HC-06 Modul gekauft. Dieses Modul kann ich ohne Probleme bis 2400 per AT-Befehl einstellen. Bei 1200 kommt die Fehlermeldung "NOT SUPPORT". Gibt es noch HC-06 Module, die ich bis 1200 (Befehl: AT+BAUD1) einstellen kann, und woher kann ich diese beziehen?
Hans Peter S. schrieb: > Ich möchte gern mein Tachymeter Elta3 (Vermessungstechnik) per RS232 und > Bluetooth Modul HC-06 bzw. HC-05 mit meiner App verbinden. Irgendwie komm ich da nicht mit. Das Elta3 hat RS232, oder? Du willst aber kein Kabel zur App hin, verständlich. Also brauchst du einen "RS232 zu BT"-Wandler. Ein BT-Modul ist das aber nicht. Das BT-Modul kann man per RS232 ansprechen, stimmt. Aber damit kannst du nur das BT-Protokoll bedienen. Du versuchts, bildlich gesprochen, das Modul verkehrt herum einzustecken. Über BT kannst du die Serielle nicht dazu bringen beliebige Daten auszugeben.
Vielen Dank für deine Antwort! > Das Elta3 hat RS232, oder? Richtig das Elta3 hat RS232 (siehe Fotos) Das Absenden vom Elta3 über RS232 funktioniert, ich habe dies mit dem Oszi nachgemessen. Es wartet dann auf eine Antwort! > Du willst aber kein Kabel zur App hin, verständlich. > Also brauchst du einen "RS232 zu BT"-Wandler. Richtig! > Ein BT-Modul ist das aber nicht. Das BT-Modul kann man per RS232 > ansprechen, stimmt. Aber damit kannst du nur das BT-Protokoll bedienen. > Du versuchts, bildlich gesprochen, das Modul verkehrt herum > einzustecken. > Über BT kannst du die Serielle nicht dazu bringen beliebige Daten > auszugeben. Die eigentlich Verbindung mit dem Bluetooth-Modul mache ich erst, wenn das Einstellen per AT-Befehle (insbesondere Baudrate, Stoppbit, Parity) abgeschlossen ist. Ich habe dazu das Modul mit meinem PC per USB/RS232 Adapter verbunden um dies einzustellen. Ich verwende dazu Putty, was auch ohne Probleme funktioniert. Bevor ich die App programmiere, verwende ich vorläufig die App "Serial Bluetooth Terminal", mit der ich ohne Probleme Verbindung per Bluetooth herstellen kann und auch Zeichen per Hexcode senden kann. Dazu sende ich 0xAA dessen Empfang und Umwandlung ich mit dem Oszi ohne Probleme nachmessen kann.
Nick schrieb: > Also brauchst du einen "RS232 zu BT"-Wandler. Was ja bis auch den RS232-Pegel für das HC-05 gilt. > Ein BT-Modul ist das aber nicht. Das BT-Modul kann man per RS232 > ansprechen, stimmt. Aber damit kannst du nur das BT-Protokoll bedienen. > Du versuchts, bildlich gesprochen, das Modul verkehrt herum > einzustecken. Hä? Im AT-Modus ist das Modul "transparent" und überträgt alle Daten zu einem anderen Modul. Ist auch alles gar keine Antwort auf die Frage: Hans Peter S. schrieb: > Gibt es noch HC-06 Module, die ich bis 1200 > (Befehl: AT+BAUD1) einstellen kann, und woher kann ich diese beziehen? Weiß ich nicht, aber um solche oldschool-Baudraten zu unterstützen, wäre ein Mikrocontroller (mit integrierten Bluetooth) die bessere Wahl. Man könnte auch einen Mikrocontroller mit zwei UART zusammen mit einem Bluetooth-Modul betreiben. Dann stellt sich höchstens die Frage: Kommt deine App auch mit anderen Baudraten zurecht? Sonst bräuchte man da auch noch einen Konverter.
Hans Peter S. schrieb: > Gibt es noch HC-06 Module, die ich bis 1200 > (Befehl: AT+BAUD1) einstellen kann, und woher kann ich diese beziehen? Ja, hatte ich im Einsatz. Aber der Befehl …
1 | zur Abfrage lautete: AT+UART? |
2 | Zum Setzen: AT+UART=<Param>,<Param2>,<Param3> |
3 | wobei: Stop 0:1Bit 1:2 Bit |
4 | Parity 0:None 1:Odd 2:Even |
5 | Also: AT+UART=1200,0,0 |
Das sollten eigentlich alle HC06 können. Die HC05 beginnen tatsächlich erst bei 4800baud. Add: Ändere mal den Befehl: AT+BAUD1 in AT+BAUD1200 Möglicherweise arbeitet das Modul nicht mit Indizes und weiß nicht ob du 1200,19200,115200 oder 1382400 willst.
:
Bearbeitet durch User
Rahul D. schrieb: > Was ja bis auch den RS232-Pegel für das HC-05 gilt. Nee, Moment. Die HC-Schnittstelle ist RS232-TTL. Normalerweise. Es mag Module geben, bei denen das anders ist. Aber die Schnittstelle dient dazu, "AT-Befehle" an das Modul zu senden. Rahul D. schrieb: > Hä? Im AT-Modus ist das Modul "transparent" und überträgt alle Daten zu > einem anderen Modul. Die AT-Befehle dienen zur Steuerung des Moduls. In die AT-Befehle kann man natürlich irgendwelche Daten die dann über BT verschickt werden einpacken. OK, soweit so klar. Damit das BT-Modul als Empfänger funktioniert, muss es wieder per AT-Befehle konfiguriert werden. Empfangsbereite Daten müssen per AT-Befehl erst mal dedektiert werden und dann die Daten per AT-Befehl abgerufen werden. Dazu müsste das Elat3 aber AT-Befehler verschicken und das BT-Modul pollen. Und genau das ist der Punkt wo mein Vorstellungsvermögen endet. Aus dem BT-Modul kommen nicht einfach ungefragt Daten raus. Da kommt auch sowas wie RSSI und CoD raus, wenn man das mit dazu haben will. Darum muss spezifisch angefragt werden. Wenn das Elta3 irgendwelche Binärdaten ans BT-Modul schickt, woher weiß das Modul was das sein soll? AT-Kommandos? Nutzdaten? Müll? Da gibts ein Protokoll dazu und das müsste das Elta3 kennen und einhalten. Kann es das? WENN der TO ein BT-Modul ans Elta3 hängt und einen µC mit dranbastelt der vom Elta3 die Daten empfängt und dann damit, garniert mit den AT-Befehlen, befüttert, ist gleichzeitig das 1200 Bd Problem gelöst und mein Satz auch endlich fertig.
Nick schrieb: > Die HC-Schnittstelle ist RS232-TTL. Was soll das denn sein? Es ist ein UART mit TTL-Pegel (5V). Nix RS232 (das beschreibt nämlich auch den Signalpegel). Nick schrieb: > Wenn das Elta3 irgendwelche Binärdaten ans BT-Modul schickt, woher weiß > das Modul was das sein soll? AT-Kommandos? Nutzdaten? Müll? Da gibts ein > Protokoll dazu und das müsste das Elta3 kennen und einhalten. Kann es > das? So, wie du das vermutest, vermute ich, dass der TO schon weiß, was er macht. Es werden hier sehr selten Anfragen eingestellt, bei den Fragen gestellt werden, und der (von die als unwissend bezeichnete) TO schon mit einem Oszi was gemessen hat. Die von dir immer noch nicht beantwortet Frage ist immer noch, ob es ein serielles Bluetooth-Modul gibt, das 1200baud kann. Das hat Norbert ja inzwischen gemacht. Ob das die Lösung ist, kann ich nicht beurteilen (ich habe hier höchstens ein paar Bluetooth-Module rumliegen, aber ein Tachymeter).
> Das sollten eigentlich alle HC06 können. Die HC05 beginnen tatsächlich > erst bei 4800baud. Mein HC06 antwortet auf "AT+UART?" oder z.B. "AT+UART=9600,1,0" nicht. Nur das HC05 antwortet auf diese Befehle. > Add: Ändere mal den Befehl: AT+BAUD1 in AT+BAUD1200 > Möglicherweise arbeitet das Modul nicht mit Indizes und weiß nicht ob du > 1200,19200,115200 oder 1382400 willst. Auf "AT+BAUD1200" erhalte ich ebenfalls die Antwort "NOT SUPPORT"!
Hans Peter S. schrieb: > Gibt es noch HC-06 Module, die ich bis 1200 > (Befehl: AT+BAUD1) einstellen kann, HC-12 kann kein BT, aber 1200Baud. Ein ESP32 kann 1200Baud und BT
Nick schrieb: > Dazu müsste das Elat3 aber AT-Befehler verschicken und das BT-Modul > pollen. Und genau das ist der Punkt wo mein Vorstellungsvermögen endet. Er will das Modul am PC über den seriellen Port konfigurieren und dann erst an das Elat3 umstecken.
Rahul D. schrieb: > Ob das die Lösung ist, kann ich nicht beurteilen (ich habe hier > höchstens ein paar Bluetooth-Module rumliegen, aber ein Tachymeter). Kann einer der rumliegenden Bluetooth-Module mit 1200? Ich würde gern ein solches Modul von Ihnen abkaufen! Norbert schrieb: > Ja, hatte ich im Einsatz. Aber der Befehl … Woher kann ich dieses Modul mit 1200, welches Sie schon im Einsatz hatten, beziehen? Wenn Sie noch eines haben, könnte ich dieses Modul von Ihnen abkaufen?
Hans Peter S. schrieb: > Kann einer der rumliegenden Bluetooth-Module mit 1200? Weiß ich nicht. Erst müsste ich sie finden, dann müsste ich sie testen.
Hans Peter S. schrieb: > Rahul D. schrieb: >> Ob das die Lösung ist, kann ich nicht beurteilen (ich habe hier >> höchstens ein paar Bluetooth-Module rumliegen, aber ein Tachymeter). > Kann einer der rumliegenden Bluetooth-Module mit 1200? > Ich würde gern ein solches Modul von Ihnen abkaufen! > > Norbert schrieb: >> Ja, hatte ich im Einsatz. Aber der Befehl … > Woher kann ich dieses Modul mit 1200, welches Sie schon im Einsatz > hatten, beziehen? Wenn Sie noch eines haben, könnte ich dieses Modul von > Ihnen abkaufen? Das ist gefühlt schon mehrere Ewigkeiten her. Meine (ebenfalls) uralte Doku. meint, es wären EGBT-045MS bzw. EGBT-046S gewesen. Ersteres Master/Slave ab 4800baud, zweites Slave ab 1200baud.
Rahul D. schrieb: > So, wie du das vermutest, vermute ich, dass der TO schon weiß, was er > macht. Ich weiß schon was ich da mache, das ist richtig! Ich habe alles mit dem Oszi nachgemessen, es funktioniert! Das Problem ist nur, daß ich ein Bluetooth-Modul brauche dessen RS232 mit 1200 arbeitet! Hans W. schrieb: > Er will das Modul am PC über den seriellen Port konfigurieren und dann > erst an das Elat3 umstecken. Genau so ist es!!! Mit Pegelumwandler Max3232 zwischen Elta3 und Modul HC-06 funktioniert alles!!!
Nick schrieb: > Aus dem BT-Modul kommen nicht einfach ungefragt Daten raus. Doch, natürlich. Ich habe damit die serielle Schnittstelle meines Autos nachgerüstet (ja, die alte Kiste hat 'ne serielle) und vorher das HC-05 einmal auf die nötige Baudrate mit AT Befehlen konfiguriert. Drücke ich jetzt das 'Send' Knöpfchen des Autos, sendet HC-05 die Autodaten aufs Handy oder auf andere serielle Terminals. Die gleiche Nummer funktioniert auch mit meinem alten ELM327 OBD-II Adapter, welches ich mit HC-05 auf kabellos umgerüstet habe.
Rahul D. schrieb: > Man könnte auch einen Mikrocontroller mit zwei UART zusammen mit einem > Bluetooth-Modul betreiben. Für 1200 Bd braucht man keinen zweiten HW-UART auf dem µC. Das würde auf wohl jedem aktuellen µC per Soft-UART funktionieren.
Rainer W. schrieb: > Für 1200 Bd braucht man keinen zweiten HW-UART auf dem µC. Das würde auf > wohl jedem aktuellen µC per Soft-UART funktionieren. Ich bin mehr der Hardware-Freund bei solchen Sachen. Arduino F. schrieb: > Ein ESP32 kann 1200Baud und BT Oder man hat die BT-Schnittstelle gleich im Chip...
Arduino F. schrieb: > Ein ESP32 kann 1200Baud und BT Danke für den Hinweis, jedoch das ist mir zu aufwendig!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.

