Forum: Markt [S] Bezugsquelle für LM338


von Waldemar P. (waldi_p)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

Suche eine Bezugsquelle für den LM338
benötige ich 3 Stk. werde auch gerne 5 kaufen.

Hat jemand noch welche in seiner Bastelkiste die
Er entbehren könnte ?

Sonst werde ich mich freuen über eine Bezugsquelle
für originale ( keine China Ware )

Gruß
Waldemar

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

TI stellt die nach wie vor her, in TO-220 und sogar in TO-3.

Und die üblichen Distris haben davon auch welche auf Lager.

von Waldemar P. (waldi_p)


Lesenswert?

Yup habe ich gefunden,

Die meisten Distributoren haben die TO-3 vorrätig für ca. 100 Euro/Stk.

Die TO-220 sind erst Mitte Juni bestellbar mit Versandkosten > 20 Euro.

So macht Basteln Spaß :-)

Gruß
Waldemar

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Yup habe ich gefunden,
>
> Die meisten Distributoren haben die TO-3 vorrätig für ca. 100 Euro/Stk.
>
> Die TO-220 sind erst Mitte Juni bestellbar mit Versandkosten > 20 Euro.
>
> So macht Basteln Spaß :-)

Einfach keine solchen Exoten verwenden.

von Thomas W. (datenreisender)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Yup habe ich gefunden,
>
> Die meisten Distributoren haben die TO-3 vorrätig für ca. 100 Euro/Stk.

Dann ist ja Segor ganz preisguenstig:

https://www.segor.de/#Q=LM338K&M=1

von Wolf17 (wolf17)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> werde ich mich freuen über eine Bezugsquelle für originale
Sonst bekommt man sowas wie diese von Amazon

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Thomas W. schrieb:
> Dann ist ja Segor ganz preisguenstig:
>
> https://www.segor.de/#Q=LM338K&M=1

Wenn sie noch welche haben.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Wolf17 schrieb:
> Sonst bekommt man sowas wie diese von Amazon

Fusible Regulator...

von Arno R. (arnor)


Lesenswert?


von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Die TO-220 sind erst Mitte Juni bestellbar mit Versandkosten > 20 Euro.
https://www.amazon.de/St%C3%BCck-LM338T-LM338-NOPB-TO220/dp/B0D2TFGDXP?

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Waldemar P. schrieb:
>> Die TO-220 sind erst Mitte Juni bestellbar mit Versandkosten > 20 Euro.
> https://www.amazon.de/St%C3%BCck-LM338T-LM338-NOPB-TO220/dp/B0D2TFGDXP?

Waldemar P. schrieb:
> Sonst werde ich mich freuen über eine Bezugsquelle
> für originale ( keine China Ware )

von Stefan K. (stk)


Lesenswert?


von Johannes F. (jofe)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Suche eine Bezugsquelle für den LM338
> benötige ich 3 Stk. werde auch gerne 5 kaufen.

Für eine Reparatur?

Ansonsten ist von diesem "Uralt"-IC eher abzuraten. Bei 5 Ampere braucht 
das Teil ohnehin eine Vorregelung, um die Verlustwärme in vernünftigen 
Grenzen zu halten; selbst bei den spezifizierten 3 V Mindest-Dropout 
sind 15 Watt zu verheizen.

von Waldemar P. (waldi_p)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Keine Reparatur

Versuch eine KSQ für eine Laserpumpe aufzubauen, erst mal mit einem 
LM338 8 Zuständen von 0 - 5 Ampere und dann bei Endausbau 3 Stufig bis 
15 Ampere.
Die 45W Verlustleistung durften mit dem Wasserkühlung des Lasers kein 
Problem sein.

von Johannes F. (jofe)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Versuch eine KSQ für eine Laserpumpe aufzubauen, erst mal mit einem
> LM338 8 Zuständen von 0 - 5 Ampere und dann bei Endausbau 3 Stufig bis
> 15 Ampere.

Die letzten 40 Jahre sind an dir vorbei gegangen?

Sowas macht man schon lange mit Schaltreglern. Denkbar unsinnigste 
Anwendung eines solchen alten Linear-Regler-ICs.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Johannes F. schrieb:
> Sowas macht man schon lange mit Schaltreglern. Denkbar unsinnigste
> Anwendung eines solchen alten Linear-Regler-ICs.

ACK!

von Waldemar P. (waldi_p)


Lesenswert?

Bin offen für Vorschläge ( Radschläge ).

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Bin offen für Vorschläge ( Radschläge ).

Mach einen neuen Thread auf, Thema "Stromquelle für Laser" o.ä.

Und zeig da gleich was du vorliegen hast.

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

Wenn schon analog und mit Spannungsreglern, was spricht gegen drei 
LM1084?

von Johannes F. (jofe)


Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> Wenn schon analog und mit Spannungsreglern, was spricht gegen drei
> LM1084?

Daß es eben ökonomischer Unsinn ist, wie schon gesagt. Da wird einfach 
sehr viel Leistung bzw. Energie vollkommen unnötig verbraten.

Schaltregler sind übrigens ebenso der Analogtechnik zuzuordnen wie 
lineare Regler, auch wenn da ein Transistor im Schaltbetrieb arbeitet.

Und Switching-Mode-Stromquellen für Laser sind nichts exotisches, 
darüber dürfte es genügend fertige Lösungen bzw. Schaltungen im Web 
geben.

von Nikolaus S. (Firma: Golden Delicious Computers) (hns)


Lesenswert?

> Die TO-220 sind erst Mitte Juni bestellbar.

schau mal bei Mouser: 926-LM338T/NOPB - 517 sofort lieferbar

: Bearbeitet durch User
von Andreas M. (andreas_m62)


Lesenswert?


von Frank D. (Firma: Spezialeinheit) (feuerstein7)


Lesenswert?

Johannes F. schrieb:
> Für eine Reparatur?
>
> Ansonsten ist von diesem "Uralt"-IC eher abzuraten. Bei 5 Ampere braucht
> das Teil ohnehin eine Vorregelung, um die Verlustwärme in vernünftigen
> Grenzen zu halten; selbst bei den spezifizierten 3 V Mindest-Dropout
> sind 15 Watt zu verheizen.

Mal ne Frage: Gibt es für solche Anwendungen neuere, bessere ICs? Also 
nicht Schaltregler sondern Linearregler.
Zufälligerweise baue ich gerade ein Netzteil mit dem LM338 und µA723, 
das soll auch ein wenig "retro" sein. Was modernes hatte ich auf die 
schnelle nicht dafür entdeckt.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Mal ne Frage: Gibt es für solche Anwendungen neuere, bessere ICs? Also
> nicht Schaltregler sondern Linearregler.

Das sind die 1083/1084/1085, z.B. LT1084. Die gabs auch mal in TO-247 
und sogar TO-3.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Mal ne Frage: Gibt es für solche Anwendungen neuere, bessere ICs? Also
> nicht Schaltregler sondern Linearregler.

Die Physik hat sich nicht geändert, die Differenz muß als Abwärme weg. 
Es kann also nur darum gehen, einen Längsregler zu finden, der 
billiger ist. Mit Rücksicht auf die Energieeffizienz sind Längsregler 
aus der Mode.

> Zufälligerweise baue ich gerade ein Netzteil mit dem LM338 und µA723,
> das soll auch ein wenig "retro" sein.

Das kommt mir wirr vor, einen Spannungsregler (LM338) mit einem weiteren 
Regler (LM723) kombinieren zu wollen. Wenn schon 723, dann richtig "zu 
Fuß" mit ein paar LM741 und 2N3055.

von H. H. (hhinz)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Frank D. schrieb:
>> Mal ne Frage: Gibt es für solche Anwendungen neuere, bessere ICs? Also
>> nicht Schaltregler sondern Linearregler.
>
> Das sind die 1083/1084/1085, z.B. LT1084. Die gabs auch mal in TO-247
> und sogar TO-3.

Ganz vergessen: von Microchip/Micrel gibts ja noch was. Siehe Anhang.

von Frank D. (Firma: Spezialeinheit) (feuerstein7)


Lesenswert?

Danke für die LTs und den Micrel, kleine erklärung zu 723 und 338. Es 
wird ein Gehäuse mit mehreren Funktionen. 12V/24V@ca2A umschaltbar mit 
dem LM338, getrennt davon 0...25V@ca500mA regelbar mit dem 723, dazu 
Anzeige von Lufttemperatur; Feuchte und Luftdruck. Ist halt sehr 
speziell.
und sorry fürs thread kapern...

von Johannes F. (jofe)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> 12V/24V@ca2A umschaltbar mit
> dem LM338,

Hoffentlich aber auch mit Umschaltung von Trafowicklungen, sonst 
bräuchte der LM338 bei an die 40 Watt schon eine ziemlich sehr 
aufwändige Kühlung.

Frank D. schrieb:
> getrennt davon 0...25V@ca500mA regelbar mit dem 723,

Der dann aber einen externen Längstransistor braucht.

: Bearbeitet durch User
von Johannes F. (jofe)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Mal ne Frage: Gibt es für solche Anwendungen neuere, bessere ICs? Also
> nicht Schaltregler sondern Linearregler.

Kommt aber auch darauf an, was genau du mit "solche Anwendungen" meinst.

Um konstante Spannungen zu regeln (z.B. nach einem schaltenden 
Vorregler) bieten sich heute LDOs (Low-Dropout Regulators) wie die 
erwähnten LT108* und Derivate oder die MIC29*** an, die wesentlich 
weniger als die 3 Volt der "Legacy"-Festspannungsregler an 
Eingangs-Ausgangs-Differenz brauchen und damit bessere Wirkungsgrade 
ermöglichen.

Wenn man aber die Ausgangsspannung bei konstanter Eingangsspannung 
nennenswert variieren will, wie in einem linearen Labornetzgerät, 
bringen LDOs natürlich keine nennenswerten Vorteile; da sind nach wie 
vor "diskrete" Designs mit OPVs und Längstransistor(en) gefragt.

von Frank D. (Firma: Spezialeinheit) (feuerstein7)


Lesenswert?

Ja, die Trafowicklung wird umgeschaltet, als Längstransistor kommen 2 
KD502 zum Einsatz.
Der LM338 war vorhanden, da sind die Anforderungen auch nicht sehr hoch. 
Wenn unter Last auch nur 11,xxV rauskommen ist es egal. Aber ein Ersatz 
für 723, also ein Chip um ein einfaches regelbares Netzteil zu bauen 
fand ich nicht. Hatte erst sogar mit einem L200 überlegt.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Versuch eine KSQ für eine Laserpumpe aufzubauen,

Du willst also eine KonstantSTROMquelle, was willst du da mit einem 
einstellbaren SPANNUNGSregler ?

Bloss weil irgendwo im Datenblatt was von Vergewaltigung steht, heisst 
das nicht dass ihm diese Anwendung Freude macht. Je nach Last regelt er 
schlecht oder kommt ins schwingen.

Bau dir eine (Laser)Konstantstromquelle, bei ca. 15V und 16A und 18V 
rein also 48W Verlust tut es auch ein ordentlicher Transistor.


Johannes F. schrieb:
> Und Switching-Mode-Stromquellen für Laser sind nichts exotisches,

Na ja, je nach Anwendung stört deren Stromripple

Unruhiger Strom erzeugt:
Intensitätsrauschen
Phasenrauschen
Frequenzrauschen
Dadurch wird der Laser:
weniger stabil
weniger präzise
eventuell breiter im Spektrum
Das ist wichtig bei:
Holografie
Interferometrie
optischer Kommunikation

Ich glaube aber nicht, dass es bei Waldemars PowerLaser drauf ankommt.

Frank D. schrieb:
> Ja, die Trafowicklung wird umgeschaltet, als Längstransistor kommen 2
> KD502 zum Einsatz.
> Der LM338 war vorhanden

Wer bist du jetzt, vorhin suchte ein Waldemar diese Steinzeitteile.

von Andreas M. (andi2013)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Das sind die 1083/1084/1085, z.B. LT1084. Die gabs auch mal in TO-247
> und sogar TO-3.

Der Vollständigkeit halber möchte ich in diesem Zusammenhang noch auf 
den 10A-Typ LT1038 hinweisen...

Gruß

von Engelbert S. (engelbert)


Lesenswert?


von Waldemar P. (waldi_p)


Lesenswert?

Engelbert S. schrieb:
> Soll ich dir welche bei Mouser mitbestellen?


Habe ich 5 Stk organisieren können.

Also Danke schön Engelbert.

Gruß
Waldemar

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Das sind die 1083/1084/1085, z.B. LT1084. Die gabs auch mal in TO-247
>> und sogar TO-3.
>
> Der Vollständigkeit halber möchte ich in diesem Zusammenhang noch auf
> den 10A-Typ LT1038 hinweisen...
>
> Gruß

Ist obsolete. Da ist der LM138/338 noch einfacher zu kriegen…

von Andreas M. (andi2013)


Lesenswert?

Waldemar P. schrieb:
> Hat jemand noch welche in seiner Bastelkiste die
> Er entbehren könnte ?

Christoph Z. schrieb:
> Ist obsolete. Da ist der LM138/338 noch einfacher zu kriegen…

Die Frage war nicht ausschließlich, bei welchem Händler man die kaufen 
kann.
Insofern macht die Angabe von Ersatztypen schon Sinn...

Gruß

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.