Hallo ich habe einen ESP 32 S3N16R8 diesen betreibe ich an einem LiIon Akku mit maximal 4,1 V. Der ESP32 ist über eine DC/DC Wandler mit 5V versorgt. Ich habe nun eine kleinen DC MotorPumpe 3,7V und diese soll nun per PWM gesteuert werden diese hat einen anlauf strom von ca. 1,7A und einen Nennstrom von 400mA. Ich wollte nun einen GPIO Ausgang nutzen mit diesem Modul https://www.amazon.de/GERUI-D4184-Steuermodul-Feldeffektr%C3%B6hrenmodul-Ersatzrelais/dp/B0DG8KH7HQ leider funktioniert das wohl nicht da ich die Pumpe direkt am AKku betreiben möchte und das Board als minimale Spannung 5V angibt. selbst wenn ich die 5v von meinem DC/DC Wandler nehmen würde liegt diese im Betrieb leicht drunter. welche⁶s Modul könnt ihr mir dafür empfehlen? [Mod: Lebenslauf aus Link entfernt]
:
Bearbeitet durch Moderator
Soll sich der Motor in beide Richtungen drehen ? Wenn nicht würde wohl ein einfacher NPN Transistor mit Vorwiderstand schon reichen. Die Sache mit Freilauf Diode und ORDENTLICHE Filterung für den ESP stelle ich einfach nur mal so im raum.
DAVID B. schrieb: > Soll sich der Motor in beide Richtungen drehen ? > Wenn nicht würde wohl ein einfacher NPN Transistor mit Vorwiderstand > schon reichen. > > Die Sache mit Freilauf Diode und ORDENTLICHE Filterung für den ESP > stelle ich einfach nur mal so im raum. DAVID B. schrieb: > Soll sich der Motor in beide Richtungen drehen ? > Wenn nicht würde wohl ein einfacher NPN Transistor mit Vorwiderstand > schon reichen. > Die Sache mit Freilauf Diode und ORDENTLICHE Filterung für den ESP > stelle ich einfach nur mal so im raum. Soll nur in eine Richtung laufen ich wollte halt was kleines fertiges haben falls es was für kleines Geld gibt ansonsten wäre ich für eine Mosfet Empfehlung dankbar soll halt sparsam sein und nicht den Akku übermäßig belasten durch z.B Verluste in Form von Wärme und tips für eine gescheite Schaltung dazu
Anfängerfreundlich und geeignet wäre ein DRV8837C. (C am Ende ist wichtig, ohne C schafft der nur 1,8A, mit C in der Bezeichnung 2,5A, Reserve haben ist besser als brauchen!) Du scheinst gerade erst anzufangen mit dem Hobby? Tipp: Wenn du hier fragen stellst, frag nicht nach der für dich geeignet erscheinenden Schaltung sondern sage uns was dein Gerät können soll. So kommst du hier schneller an hilfreiche und lehrreiche informationen. Wozu die kleine Pumpe mit Akkubetrieb, was genau willst du bauen? Akku Outdoor Tisch Springbrunnen? Bewässerungshilfe für Omas Gemüsebeet? Düngerdosierung? Elektrische Wasserpistole?
:
Bearbeitet durch User
Paul -. schrieb: > Ich wollte nun einen GPIO Ausgang nutzen mit diesem Modul > https://www.amazon.de/GERUI-D4184-Steuermodul-Feldeffektr%C3%B6hrenmodul-Ersatzrelais/dp/B0DG8KH7HQ/ref=sr_1_2?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=5ICI1XHHPPZ5&dib=eyJ2IjoiMSJ9.SV7dyeE-... Es würde reichen, wenn du den Link zum Produkt angibst und nicht deine ganze Lebensgeschichte hier hochlädst. https://www.amazon.de/GERUI-D4184-Steuermodul-Feldeffektr%C3%B6hrenmodul-Ersatzrelais/dp/B0DG8KH7HQ/ oder kurz https://www.amazon.de/dp/B0DG8KH7HQ/ Den IRLR7843PbF kannst du in der Tat mit den 3,3V vom ESP32 nicht vernünftig ansteuern. Dafür brauchst du einen MOSFET, der mit niedrigerer U_GS gesteuert werden kann oder du brauchst eine Treiberstufe davor, gerade wenn es um PWM geht. Um welche PWM-Frequenz geht es denn? Wozu brauchst du den Optokoppler, wenn der Motor doch am selben Akku hängt?
Die bei Amazon angebotenen MOSFET Module brauchen alle mindestens 5V. Du wirst dir wohl eine eigene Schaltung bauen müssen. Der AO3400 könnte geeignet sein.
Ein IRLML2502 als Beispiel würde dicke bei den von dir angegebenen Anlaufstrom reichen und lässt sich direkt vom ESP ansteuern. Das ist nur ein Beispiel. Wenn du das auf Lochraster machen willst, kann man die auch so drauf bekommen oder eben eine Adapterplatine (SOT23) nehmen. Ich persönlich nehme Lochstreifenraster und da kannst du den ESP gleich mit drauf dengeln.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Ein IRLML2502 als Beispiel würde dicke bei den von dir angegebenen > Anlaufstrom dicke reichen Der Anlaufstrom wird nicht erreicht, wenn man den Pumpenmotor per PWM langsam (> 0,3 s) hochfährt. Grundsätzlich würde ich den Motorstrom grob messen, um einen Defekt oder eine Blockade zu erkennen.
Frank O. schrieb: > und da kannst du den ESP gleich mit drauf dengeln. Und wenn der TO alles "zusammengedengelt" hat scheitert er daran, dass er noch nie erfahren bzw. gemerkt hat dass der Strom einer MotorPumpe einen Mikrokontroller massiv stören kann, bis zum Reset in Dauerschleife.
Mi N. schrieb: > Der Anlaufstrom wird nicht erreicht, wenn man den Pumpenmotor per PWM > langsam (> 0,3 s) hochfährt. Hatte ich weder geschrieben noch gemeint. Es sollte nur zeigen, dass selbst solch ein kleiner Fet dem Strom dieses Motors gewachsen ist und der Selbstaufbau einer solchen Schaltung damit ziemlich einfach ist.
Frank O. schrieb: > Es sollte nur zeigen, Ich wollte Dir auch nicht widersprechen, sondern nur ergänzen, dass die Anforderungen an den Treiber recht gering sind. Der AO3400 wurde ja auch schon genannt.
Frank O. schrieb: > Ein IRLML2502 als Beispiel würde dicke bei den von dir angegebenen > Anlaufstrom reichen und lässt sich direkt vom ESP ansteuern. Bei 0,4A Nennstrom erscheinen 1,7A Anlaufstrom eher gering. Wie wurde der bestimmt? Welchen ohmschen Widerstand besitzt der stehende Motor?
Rainer W. schrieb: > Bei 0,4A Nennstrom erscheinen 1,7A Anlaufstrom eher gering. > Wie wurde der bestimmt? Würde ich auch eher bei um die 3A sehen. Dennoch kein Problem für den Fet. Ich habe die im Anfang mal eine ganze Weile sogar über 4,2A belastet. Die sind ziemlich robust und ich benutze die für alles was etwas mehr Strom braucht und direkt vom uC angesteuert werden soll. Für so einen winzigen Motor reicht das auf jeden Fall. Und wenn er Angst hat, nimmt er halt 80% PWM zum anlaufen. Aber war eh nur ein Beispiel. Da muss man halt nicht mit Fets kommen, die 160A schalten können und hat definitiv ein sicheres Schalten am ESP.
Mi N. schrieb: > Der AO3400 wurde ja auch > schon genannt. Kein Problem. Ich meinte auch eher den 160A Fet. Du weißt doch wie hier in beide Richtungen übertrieben wird. Mal ist ein halber Cent zu teuer und man versucht mit zu wenig Leistung diesen halben Cent einzusparen (bei einmaligen, privaten Projekten) und ein anderes Mal wird gleich mit einer Cruise Missile auf einen Spatz geschossen. Den Anlaufstrom kann er gut messen, wenn er ein paar Prozent PWM (vielleicht 10%) auf den Motor geht und dann den Strom misst.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Du weißt doch wie hier in beide Richtungen übertrieben wird. Ja, leider und immer wieder. > Den Anlaufstrom kann er gut messen, wenn er ein paar Prozent PWM > (vielleicht 10%) auf den Motor geht und dann den Strom misst. Als Standardwert hatte ich bei Getriebemotoren immer mit 30 % begonnen, damit sich der Motor überhaupt schon dreht. Bei empfindlichem ADC kann man zur Strommessung die Sättigungsspannung des Treibers verwenden. Unter Umständen könnte auch ein bipolarer Transistor passen, der den Akku vor Überstrom begrenzen würde. Aber dazu müßte der TO genauere Daten angeben.
Einen Logic-Level-MOSFET mit Vorwiderstand 330R und Pull-down 10k an den GPIO. Die Pumpe mit Freilaufdiode kurzschließen und direkt an den Akku. Den DC/DC Wandler braucht es nicht. https://www.aliexpress.com/item/33025354653.html Als Spannungsversorgung für den 3v3 Pin so einen LDO direkt an den Akku. https://www.aliexpress.com/item/1005001608339185.html
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > https://www.aliexpress.com/item/33025354653.html Darf ich daran erinnern, dass der IRF3708 schon lange nicht mehr hergestellt wird? Bei solchen Angeboten kann man von einer Fälschung ausgehen, und die sind oft insofern schlecht, dass sie nicht für 3,3V taugen. > Als Spannungsversorgung für den 3v3 Pin so einen LDO direkt an den Akku. In dem Fall ist sogar mit weniger als 3,3V zu rechnen.
Alexander schrieb: > Einen Logic-Level-MOSFET mit Vorwiderstand 330R und Pull-down 10k an den > GPIO. Die Pumpe mit Freilaufdiode kurzschließen und direkt an den Akku. > Den DC/DC Wandler braucht es nicht. > > https://www.aliexpress.com/item/33025354653.html Überdimensioniert! Original wird nicht mehr produziert, und man weiß nicht welche Daten der bei Ali verkaufte Transistor hat. > Als Spannungsversorgung für den 3v3 Pin so einen LDO direkt an den Akku. > > https://www.aliexpress.com/item/1005001608339185.html Unterdimensioniert! Nicht ohne Grund hat das ESP32S3 Board einen 1A LDO bestückt.
Alexander schrieb: > Einen Logic-Level-MOSFET mit Vorwiderstand 330R und Pull-down 10k > an den GPIO. > Die Pumpe mit Freilaufdiode kurzschließen.. Merkwürdige Ausdrucksweise. > ..und direkt an den Akku. Pumpe direkt an den Akku? Dann läuft die ja immer, zumindest bis der Akku leer ist. > https://www.aliexpress.com/item/33025354653.html Ob die echt sind?
Frank O. schrieb: > Ein IRLML2502 als Beispiel würde dicke bei den von dir angegebenen > Anlaufstrom reichen und lässt sich direkt vom ESP ansteuern. > Das ist nur ein Beispiel. Wenn du das auf Lochraster machen willst, kann > man die auch so drauf bekommen oder eben eine Adapterplatine (SOT23) > nehmen. > Ich persönlich nehme Lochstreifenraster und da kannst du den ESP gleich > mit drauf dengeln. Vor einiger Zeit hat ein User diese Methode gepostet, meiner Ansicht nach auch eine gute Möglichkeit IRLML2502 usw. zu montieren: Beitrag "Re: Alternative zum IRF3708" https://www.mikrocontroller.net/attachment/627810/SOT23_Stiftleiste.jpg
Jörg R. schrieb: >> https://www.aliexpress.com/item/33025354653.html > > Ob die echt sind? Sie geben ja nicht vor von Infineon/IRF zu sein...
Loco M. schrieb: >> https://www.aliexpress.com/item/1005001608339185.html > Unterdimensioniert! Ja richtig. Damit läuft nicht mal der ESP8266 zuverlässig..
Jörg R. schrieb: > auch eine gute Möglichkeit IRLML2502 usw. zu montieren: Sehr gut! Ideen muss man haben. Aber tatsächlich geht das auch so auf Lochstreifenraster.
H. H. schrieb: > Sie geben ja nicht vor von Infineon/IRF zu sein... Wer ein Bauteil mit der Bezeichnung "IRF..." als "new original" anbietet, der gibt das meine Meinung nach sehr wohl vor. Von einem anderen Hersteller hat es den IRF3708 nie gegeben. Im übrigen werden auch sämtliche Alternativen (für 3,3V) im TO220 Gehäuse nicht mehr hergestellt. Auch nicht in China. Das sind alles umgelabelte Fälschungen.
:
Bearbeitet durch User
Nemopuk schrieb: > H. H. schrieb: >> Sie geben ja nicht vor von Infineon/IRF zu sein... > > Wer ein Bauteil mit der Bezeichnung "IRF..." als "new original" > anbietet, der gibt das meine Meinung nach sehr wohl vor. Ist allerdings nur deine Meinung.
Nemopuk schrieb: > Darf ich daran erinnern, dass der IRF3708 schon lange nicht mehr > hergestellt wird? Dann nimmt man eben einen Logik-Level-N-Chanel-MOSFET IRLZ44N. Alexander schrieb: > Die Pumpe mit Freilaufdiode kurzschließen Um den Pumpenmotor kurzzuschließen eignet sich eine 1N4007 als Freilaufdiode D1.
Otto K. schrieb: > Dann nimmt man eben einen Logik-Level-N-Chanel-MOSFET IRLZ44N. Der ist erst ab 4 Volt spezifiziert. Mit 3,3 Volt braucht man Glück, damit er funktioniert. Wie gesagt: Es gibt keine Alternativen mehr im TO220 Format. Otto K. schrieb: > Um den Pumpenmotor kurzzuschließen eignet sich eine 1N4007 als > Freilaufdiode D1. Aber nicht, wenn er den Anlauf wie empfohlen mit PWM macht.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #8061481 wurde vom Autor gelöscht.
Nemopuk schrieb: > H. H. schrieb: >> Ist allerdings nur deine Meinung. > > Beweise, dass ich falsch liege! Und dass es keine unsichtbaren rosa Einhörner gibt!
H. H. schrieb: > Jörg R. schrieb: >>> https://www.aliexpress.com/item/33025354653.html >> >> Ob die echt sind? > > Sie geben ja nicht vor von Infineon/IRF zu sein... Es ist aber gar kein Firmenlogo zu erkennen.
Nemopuk schrieb: > Aber nicht, wenn er den Anlauf wie empfohlen mit PWM macht. Wieso denn nicht? Die PWM-Frequenz wird irgendwo bei 200 Hz sein und nicht im MHz Bereich liegen. Das schafft die normale Siliziumdiode 1N4007 schon.
Nemopuk schrieb: > Aber nicht, wenn er den Anlauf wie empfohlen mit PWM macht. Kommt auf die Frequenz der PWM an. ESP8266 liegt standardmäßig bei 1Khz. Da reicht die 1N4007 noch aus. Ich habe zwar den IRLML2502 nur als Beispiel genannt, aber der fängt bei 0,4V schon an zu leiten. Angegeben ist er min. mit 0,6V und 0,8V passt immer und somit für alle uC. Der hat übrigens (gerade gelesen) 33A pulsed drain. THT gibt es halt nicht mehr so viel, da muss man halt irgendwann (mussten wir wohl alle) auf SMD umsteigen. Und wenn man sich dran gewöhnt hat, ist es auch angenehmer als die bedrahteten Bauteile, wie ich persönlich finde.
Jörg R. schrieb: > H. H. schrieb: >> Jörg R. schrieb: >>>> https://www.aliexpress.com/item/33025354653.html >>> >>> Ob die echt sind? >> >> Sie geben ja nicht vor von Infineon/IRF zu sein... > > Es ist aber gar kein Firmenlogo zu erkennen. Eben.
H. H. schrieb: > Eben Die Frage die ich speziell an dich habe, sind denn alle gefälschten Bauteile grundsätzlich Schrott oder einfach nur nachgemacht und funktionieren genauso? Zumindest bei solchen 08/15 Bauteilen.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Die Frage die ich speziell an dich habe, sind denn alle gefälschten > Bauteile grundsätzlich Schrott oder einfach nur nachgemacht und > funktionieren genauso? Rechne mit dem schlimmsten... > Zu mindest bei solchen 08/15 Bauteilen. Der IRF3708 von Infineon ist nicht 08/15.
Frank O. schrieb: > H. H. schrieb: >> Gerade noch so. > > 1500ns recover time ~ 666Khz. > Oder sehe ich da etwas falsch? Milchmädchenrechnung. Jeder Sperrverzug bringt Verlustleistung, und wenn die Diode zu heiß wird, weil zu häufig,...
Jörg R. schrieb: > Es ist aber gar kein Firmenlogo zu erkennen. Ja stimmt. Allerdings sind die Fotos eh nur "Serviervorschläge". Geliefert wird üblicherweise irgendwas ähnliches mit der Nummer drauf.
H. H. schrieb: > Rechne mit dem schlimmsten... Danke! Ich habe schon lange nichts mehr gekauft und meine Arbeiten beschränken sich eher auf Reparaturen. Gestern Nacht noch die Salzmühle, die ich beim Kochen leider runter geworfen habe. Ansonsten habe ich aber auch noch viele Teile aus der Zeit, wo diese Fälscherei noch nicht so gang und gäbe war.
Frank O. schrieb: > Den Anlaufstrom kann er gut messen, wenn er ein paar Prozent PWM > (vielleicht 10%) auf den Motor geht und dann den Strom misst. Da ist es wohl einfacher, den Widerstand zu messen und dann das ohmsche Gesetz zu bemühen.
Frank O. schrieb: > sind denn alle gefälschten Bauteile grundsätzlich Schrott oder einfach > nur nachgemacht und funktionieren genauso? Ich habe vor 2 Jahren "originale" IRF3708 über Aliexpress bestellt, mit IRF Logo. Ihre Ugsth ist deutlich höher, als der max. Wert im Datenblatt (knapp unter 3V) und der Rdson ist doppelt so hoch.
:
Bearbeitet durch User
H. H. schrieb: > Jeder Sperrverzug bringt Verlustleistung, und wenn die Diode zu heiß > wird, weil zu häufig,... Danke! Im Anfang hatte ich am Arduino (gut, der schaltet noch langsamer) auch Gleichrichterdioden genommen, weil ich es nicht besser wusste. Ich würde sowieso grundsätzlich zu Schottky greifen. Aber das bisschen Strom und die große Diode wird das bei dem Motörchen wohl wegstecken. Für mich ist alles unter 30Kw grundsätzlich kein Motor.😄
Frank O. schrieb: > 1500ns recover time ~ 666Khz. > Oder sehe ich da etwas falsch? Ich habe die Antwort mal mit der KI recherchieren lassen: Die Reverse Recovery Time (Sperrverzögerungszeit) von der 1N4007 Diode liegt typischerweise im Bereich von 2,0 Mikrosekunden (μs). Aufgrund dieser relativ langen Zeit wird sie als Standard-Gleichrichterdiode klassifiziert und ist nicht für schnelle Schaltanwendungen geeignet! Bei einer Rechteckspannung von 500 kHz hätte ich also auf jeden Fall Bauchschmerzen, dass die Induktionsspannung von der steilen Flanke trotzdem nicht ordnungsgemäß von der 1N4007 abgebaut wird. Wenn man bei 1kHz schon Angst hat, dann sollte man vielleicht doch besser eine schnelle Schottkydiode nehmen.
Nemopuk schrieb: > Ich habe vor 2 Jahren "originale" IRF3708 über Aliexpress bestellt, mit > IRF Logo. > > Ihre Ugsth ist deutlich höher, als der max. Wert im Datenblatt (knapp > unter 3V) und der Rdson ist doppelt so hoch. Ja, das waren eben Fälschungen. VB-Semi hat auch einen IRF3708 im Programm, allerdings mit deutlich anderen Daten wie der IRF3708 von Infineon.
Otto K. schrieb: > Ich habe die Antwort mal mit der KI recherchieren lassen: Einfach die Finger still halten.
Rainer W. schrieb: > Da ist es wohl einfacher, den Widerstand zu messen und dann das ohmsche > Gesetz zu bemühen. 😂 Klar! Aber wo kommen wir da hin, wenn wir das im uC.net so machen?
H. H. schrieb: > Ja, das waren eben Fälschungen. Das hört sich alles schlimm an. Als ich diesen Bremsentester bauen wollte, hatte ich auch noch ein paar Sachen bei Reichelt bestellt. Ein paar Fets hatten auch eine andere Beschriftung. Kann man sich denn bei den namenhaften Anbietern sicher sein, dass man wenigstens von denen originale Ware bekommt?
Loco M. schrieb: > Unterdimensioniert! Nicht ohne Grund hat das ESP32S3 Board einen 1A LDO > bestückt. Dann eben noch einen Elko dazu. Oder halt was größeres kaufen. Aber 1A klingt übertrieben, ich messe so 200mA.
Frank O. schrieb: > Kann man sich denn bei den namenhaften Anbietern sicher sein, dass man > wenigstens von denen originale Ware bekommt? Ja, aber Reichelt gehört da nicht dazu.
Frank O. schrieb: > (..) > Als ich diesen Bremsentester bauen wollte, hatte ich auch noch ein paar > Sachen bei Reichelt bestellt. Ein paar Fets hatten auch eine andere > Beschriftung. > Kann man sich denn bei den namenhaften Anbietern sicher sein, dass man > wenigstens von denen originale Ware bekommt? Ich bestelle fast nur noch bei Mouser & Co, nutze hier hin und wieder auch gerne die Mitbestellmöglichkeit hier im Forum. Bei Reichelt habe ich früher viel bestellt, jetzt nur noch wenn es keine Alternative gibt. Ali & Co war für mich nie ein Thema.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ich bestelle fast nur noch bei Mouser & Co. Bei Mouser, Würth, Farnell und Co kannst du aber nur mit PayPal bezahlen. Bequem per Nachname, so wie bei Reichelt und Conrad, funktioniert da leider nicht!
H. H. schrieb: > Ja, aber Reichelt gehört da nicht dazu. Das habe ich auch gemerkt. Vor allem wenn du von 10 Teilen 4 mit anderer Beschriftung bekommst. Von Mouser habe ich bisher immer positiv gelesen. Muss man dann wohl so machen.
Frank O. schrieb: > H. H. schrieb: >> Ja, aber Reichelt gehört da nicht dazu. > > Das habe ich auch gemerkt. > Vor allem wenn du von 10 Teilen 4 mit anderer Beschriftung bekommst. > Von Mouser habe ich bisher immer positiv gelesen. > Muss man dann wohl so machen. TME in Betracht ziehen.
Otto K. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich bestelle fast nur noch bei Mouser & Co. > > Bei Mouser, Würth, Farnell und Co kannst du aber nur mit PayPal > bezahlen. Bequem per Nachname, so wie bei Reichelt und Conrad, > funktioniert da leider nicht! Das ist mir so etwas von egal.
H. H. schrieb: > Frank O. schrieb: >> H. H. schrieb: >>> Ja, aber Reichelt gehört da nicht dazu. >> >> Das habe ich auch gemerkt. >> Vor allem wenn du von 10 Teilen 4 mit anderer Beschriftung bekommst. >> Von Mouser habe ich bisher immer positiv gelesen. >> Muss man dann wohl so machen. > > TME in Betracht ziehen. Ja, habe dort auch schon öfter bestellt, war auch sehr zufrieden. Mittlerweile ist es bei einigen Artikeln aber so dass es sie nur in großen Stückzahlen gibt. Das ist mir bei LED 7-Segment Displays aufgefallen.
H. H. schrieb: > VB-Semi hat auch einen IRF3708 im Programm, allerdings mit deutlich > anderen Daten wie der IRF3708 von Infineon. Ich halte VB-Semi für eine Fälscherbude. Die machen das mit Absicht. Wenn sie die guten technischen Eigenschaften der Transistoren nicht erreichen können, sollen sie sie gefälligst anders beschriften.
H. H. schrieb: > Wieder nur deine Meinung. Ja gut. Du musst jetzt bei jeder Meinungsäußerung kommentieren, dass es eine Meinung ist. Das verstehen die anderen auch ohne deine "Hilfe".
:
Bearbeitet durch User
Da wir schon etwas vom Thema weg sind, was ist jetzt mit Paul? @TO: Was willst du jetzt tun? Das mit den Modulen verstehe ich, aber du wirst sowieso über kurz oder lang immer etwas dazu löten müssen. Manchmal sind Module sicher sogar günstiger und einfacher und ich glaube kaum einer wird seine Schaltregler noch selbst bauen, wenn sie das auch mit fertigen Teilen lösen können. Deshalb kann ich dir nur raten das selbst aufzubauen. Qualm und Rauch können zudem auch lehrreich sein. Also, baue es selbst und dann zeige es hier stolz!
Nemopuk schrieb: > Du musst jetzt bei jeder Meinungsäußerung kommentieren, dass es eine > Meinung ist. Upsalla, da fehlt das Wort "nicht". Du musst jetzt nicht bei jeder Meinungsäußerung kommentieren, dass es eine Meinung ist.
Ich bin der Meinung, dass du reichlich paranoid bist.
Ich lass mir von Herrn Hinz schon lange nicht mehr den Mund verbieten. Frei nach dem Motto von Udo Lindenberg: "Ich mach mein Ding, egal was die anderen sagen." https://youtu.be/utEGrtLwdMs?is=sdmaWTHQJRVOegps Und außerdem war ich in dem gesamten Thread sowieso der Einzige, der hier einen vernünftigen Schaltplan abgeliefert hat.
Otto K. schrieb: > Ich lass mir von Herrn Hinz schon lange nicht mehr den Mund > verbieten. > Frei nach dem Motto von Udo Lindenberg: "Ich mach mein Ding, egal was > die anderen sagen." Ja, dein Ruf ist längst ruiniert. > Und außerdem war ich in dem gesamten Thread sowieso der Einzige, der > hier einen vernünftigen Schaltplan abgeliefert hat. Mit einem völlig ungeeigneten MOSFET.
H. H. schrieb: > Otto K. schrieb: >> Und außerdem war ich in dem gesamten Thread sowieso der Einzige, der >> hier einen vernünftigen Schaltplan abgeliefert hat. > > Mit einem völlig ungeeigneten MOSFET. Und einer schon tausend mal gezeigten Standardschaltung.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.

