RGMII über mehrere Verbinder

[Markus W. (naggusm)]

Guten Morgen an Alle,

ich würde mich mal kurz über eine Zweitmeinung freuen.

Ich habe ein Projekt vor mir - primär für interne Erprobungszwecke -> 
das Design muss also nicht 100% Niet- und Nagelfest sein.

Trotzdem muss ich ein 125 MHz DDR RGMII Ethernet-Interface über 2-3 
PCB-Verbinder führen.


Es gibt quasi ein SOM, welches auf einer Art Interposer-Board sitzt und 
dieses wiederum wird auf eine Basis-Platine gesteckt. An einer anderen 
Position der Basis-Platine wird wieder ein Board aufgesteckt, worauf 
dann der PHY sitzt.


Der komplette Signalweg wäre also:

SoM <-> Interposer-Board <-> Basis-PCB <-> Phy-Board


Natürlich wären alle PCB's entsprechend Impedanz-Kontrolliert. Alle 
RGMII-Signale auf allen Boards Längen-Ausgeglichen.
Der Connector den wir nutzen würden wäre ein spezieller High-Speed 
Verbinder (Samtec ERF8)... Signale über den Connector immer abwechselnd 
Signal/GND/Signal/GND etc...

Eigentlich denke ich, dass das funktionieren sollte. Ein bisschen 
ungutes Bauchgefühl habe ich aber trotzdem bei der ganzen Sache.

Über Ideen / Anregungen von eurer Seite wäre ich sehr dankbar.

Danke und Grüße

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Markus W. schrieb:
> Ein bisschen
> ungutes Bauchgefühl habe ich aber trotzdem bei der ganzen Sache.

Jepp. Das haette ich auch. Aber: Hilft ja nix. Wenn von der 
beschriebenen Platinenstapelei ums Verrecken nicht abgewichen werden 
kann, naja - dann halt ausprobieren und alles auf den einzelnen Boards 
und Verbindungen nach bestem Wissen und Gewissen auslegen. Oder halt mit 
entsprechender Software simulieren, aber da werden wahrscheinlich ein 
paar Probeaufbauten guenstiger kommen, als so ne Software.

Gruss
WK

[Gerd E. (robberknight)]

Das RGMII-Signal ist viel empfindlicher als das Gigabit-Ethernet-Signal.

Kannst Du daher nicht den PHY statt dessen auf den Interposer oder 
Basis-PCB setzen und so Verbinder einsparen? Der Übertrager darf 
durchaus etwas vom PHY entfernt sitzen, kann also z.B. auf das PHY-Board 
oder gleich einen in die Buchse integrierten verwenden.

[Markus W. (naggusm)]

Gerd E. schrieb:
> Das RGMII-Signal ist viel empfindlicher als das Gigabit-Ethernet-Signal.
>
> Kannst Du daher nicht den PHY statt dessen auf den Interposer oder
> Basis-PCB setzen und so Verbinder einsparen? Der Übertrager darf
> durchaus etwas vom PHY entfernt sitzen, kann also z.B. auf das PHY-Board
> oder gleich einen in die Buchse integrierten verwenden.

Geht leider nicht, weil wir für verschiedene Applikationen 
unterschiedliche PHYs brauchen und wir diese "austauschbar" haben 
wollen.

[Gerd E. (robberknight)]

Markus W. schrieb:
> Geht leider nicht, weil wir für verschiedene Applikationen
> unterschiedliche PHYs brauchen und wir diese "austauschbar" haben
> wollen.

PHYs sind doch nicht groß. Sieh dann halt mehrere Bestückungsvarianten 
vor und bestücke dann die die jeweils gewünscht wird.

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Gerd E. schrieb:
> Sieh dann halt mehrere Bestückungsvarianten
> vor und bestücke dann die die jeweils gewünscht wird.

Damit faengt man sich dann Stummel und DKs an den RGMII Leitungen ein. 
Auch nicht grad schoen...

Gruss
WK