[V] Doppellabornetzgerät

[Markus B. (dalotel)]

Noch ein lineargeregeltes Netzgerät abzugeben.
2 x 18V / 1A, mit einstellbarer Stromregelung.
Das Netzgterät hat einen Wackler im Netzschalter.
Wollte ich mal tauschen, aber keine Zeit ;-)
Ich glaube aus Faulheit habe ich den mal überbrückt,
da ich sowieso alles an Steckdosenleisten mit Schalter benutze.
Jedenfalls läuft das Netzgerät wenn man den Stecker reinsteckt.
Dachte an 30€ + 5€ Versand.

Markus

[Helmut -. (dc3yc)]

Ein schöner, guter, alter Gossen Konstanter mit Trafo, ohne 
Schaltrauschen.

[Markus B. (dalotel)]

Hallo Harry,
du hast PM von mir.

[Torsten B. (butterbrotstern)]

Nach 15 Jahren hier im Forum könntest du langsam wissen, dass scharfe 
gute Fotos (deinen Teppich und Bodenbelag interessieren niemanden) und 
eine ausführliche Beschreibung (nicht einmal die Typenbezeichnung hast 
du genannt) den Verkaufserfolg und -erlös deutlich steigern.
Es ist ein Tuple-Output (TO2) mit zwei K18RU1 (K 18 RU 1) Abteilen.
Ein sehr ähnliches Gerät, nur mit drei Ausgängen (Triple Output TO3, 
zusätzlich 8V 2A) gibt es hier für 140 Euro in 94330 Aiterhofen 
(Bayern):
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/labornetzteil-gossen-konstanter-3206k-441-volle-funktion-/3315637663-168-19600
Dort ist auch ein schärferes Bild des Typenschildes (3206K441  3206 K 
441) zu sehen.

[Marcel V. (mavin)]

Torsten B. schrieb:
> dass scharfe gute Fotos (deinen Teppich und Bodenbelag interessieren
> niemanden) und eine ausführliche Beschreibung

Ich habe mir mal die Mühe gemacht den ganzen Wohnzimmerteppich 
rauszuschneiden, damit man das Typenschild auf der Rückseite besser 
lesen kann!

Edit: Ich sehe aber gerade, dass das nicht viel gebracht hat.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> Ich habe mir mal die Mühe gemacht den ganzen Wohnzimmerteppich
> rauszuschneiden, damit man das Typenschild auf der Rückseite besser
> lesen kann!
>
> Edit: Ich sehe aber gerade, dass das nicht viel gebracht hat.
Aber Danke hat man sich für den Versuch und die Zeit schon verdient.

Ich hab mich mal selbst an den Original versucht, mit 
"Weisslichtkorrektur", "Gamma-Kurve" und "Unscharf maskieren" kann man 
das Typschild "aufhübschen", aber IMHO nichts wesentlich verbessern, da 
braucht es eine neue Aufnahme. So ist das Typschild schlicht 
überbelichtet.

[Marcel V. (mavin)]

Ich habe jetzt das Bild von der KI überarbeiten lassen. Es kommen aber 
trotzdem überwiegend nur Hieroglyphen dabei raus!

[Markus B. (dalotel)]

Ich bin ja durchaus kritikfähig.
Und ja, das hätte man besser machen können, sehe ich durchaus ein.
Darum jetzt mal noch ein Bild vom Typenschild, damit die Sherlock Holmes 
unter euch sich wieder mit was anderem beschäftigen können ;-)

[Wastl (hartundweichware)]

Markus B. schrieb:
> Ich bin ja durchaus kritikfähig.

Manche Händis lassen sich auch parallel zur Fläche des Aufnahme-
Objekts halten, damit man verzerrungsarme Fotos aufnehmen kann.

[Marcel V. (mavin)]

Markus B. schrieb:
> Darum jetzt mal noch ein Bild vom Typenschild, damit die Sherlock Holmes
> unter euch sich wieder mit was anderem beschäftigen können ;-)

Klasse 😃👍

Puuh, jetzt kann ich endlich wieder meiner regulären Arbeit nachgehen. 
Wobei heute ist Freitag und gleich ist schon wieder Feierabend. Das 
lohnt sich also nicht mehr so wirklich.

[Marcel V. (mavin)]

Wastl schrieb:
> parallel zur Fläche des Aufnahme-
> Objekts halten

Für eine Parallaxefehlerfreie Aufnahme hätte man sich mit dem Handy 
tiefer runterbeugen müssen! Das Gerät steht schließlich auf dem 
Wohnzimmerteppich! Aber man kann das Schild jetzt immerhin schon 
ausreichend gut lesen.

[Arno R. (arnor)]

Marcel V. schrieb:
> Wobei heute ist Freitag und gleich ist schon wieder Feierabend.

Was, gleich erst? Es ist doch schon 13:01h! In Deutschland lautet doch 
die Freitags-Regel: "Freitag ab Eins, macht jeder Seins".

[Wastl (hartundweichware)]

Marcel V. schrieb:
> Für eine Parallaxefehlerfreie Aufnahme ....

.... hätte man das Objekt auf einen Tisch an die Tischkante
stellen können.

[GHz N. (ghz-nerd)]

Alles in bester Ordnung, man kann ja alles bestens lesen.
Feature: Das Bild wurde so aufgenommen, dass der  Parallaxefehler, der 
beim schräg aufs Handy schauen entsteht, perfekt ausgegeglichen wird ;)

[J. T. (chaoskind)]

Wastl schrieb:
> Marcel V. schrieb:
>> Für eine Parallaxefehlerfreie Aufnahme ....
>
> .... hätte man das Objekt auf einen Tisch an die Tischkante
> stellen können.

Dafür hätte man es aber erstmal vom Boden hochwuchten müssen, um sich 
dann wieder anhören zu dürfen, wie hässlich doch die Tischplatte ist.

[Torsten B. (butterbrotstern)]

Anstatt einfach die Typenbezeichnung/Best.-Nr. (7KD24023XD3 oder 
7K024023X03) abzutippen, werden wieder 100e von kB verschwendet und 
GBweise Traffic erzeugt.
Wurde das GOSSEN KONSTANTER zwischen den beiden (quadratisch "K" und 
rund) Etiketten überklebt oder übermalt (IMG_7622.JPG)?

[Markus B. (dalotel)]

Torsten B. schrieb:
> Anstatt einfach die Typenbezeichnung/Best.-Nr. (7KD24023XD3 oder
> 7K024023X03) abzutippen, werden wieder 100e von kB verschwendet und
> GBweise Traffic erzeugt.
> Wurde das GOSSEN KONSTANTER zwischen den beiden (quadratisch "K" und
> rund) Etiketten überklebt oder übermalt (IMG_7622.JPG)?

Weder noch, das Typenschild ist wohl mal irgendwann unbemerkt 
abgefallen.

[Jörg R. (solar77)]

Torsten B. schrieb:

Meine Güte, komm mal wieder runter von deinem Butterbrotstern;-(

> Anstatt einfach die Typenbezeichnung/Best.-Nr. (7KD24023XD3 oder
> 7K024023X03) abzutippen,

Und was fängst du damit an?

> werden wieder 100e von kB verschwendet und GBweise Traffic erzeugt.

Du erzeugst auch unnötigen Traffic.

Ja, das Foto aus dem Eröffnungsthread ist nicht gut, das hätte der TO 
besser machen können. Die Frontplatte des NT ist aber selbsterklärend, 
was willst du noch mit dem Schild auf der Rückseite?


Torsten B. schrieb:
> Nach 15 Jahren hier im Forum könntest du langsam wissen, dass
> eine ausführliche Beschreibung (nicht einmal die Typenbezeichnung hast
> du genannt) den Verkaufserfolg und -erlös deutlich steigern.

Ich erkenne nicht das der TO auf den großen Reibach aus ist.

Hast du überhaupt Interesse, oder willst du einfach nur rumnölen?

[Jörg R. (solar77)]

Marcel V. schrieb:
> Ich habe jetzt das Bild von der KI überarbeiten lassen. Es kommen
> aber trotzdem überwiegend nur Hieroglyphen dabei raus!

Wenn etwas lesbares dabei herausgekommen wäre wüsste man nicht ob das 
Ergebnis richtig ist.


Marcel V. schrieb:
> Wastl schrieb:
>> parallel zur Fläche des Aufnahme-
>> Objekts halten
>
> Für eine Parallaxefehlerfreie Aufnahme hätte man sich mit dem Handy
> tiefer runterbeugen müssen!

Parallaxefehlerfreie..? Das Bild ist unscharf und zeigt zu viel 
drumherum. Was soll das mit dem Parallaxefehler? Das ist doch kein 
Messgerät mit Spiegelskala.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> Alles in bester Ordnung, man kann ja alles bestens lesen.
> Feature: Das Bild wurde so aufgenommen, dass der  Parallaxefehler, der
> beim schräg aufs Handy schauen entsteht, perfekt ausgegeglichen wird ;)

Die reinste Nerd-Tyrannei - da werden doch die Profi-User mit einem 
Curved Monitor diskriminiert !💣!👓!💣!

[Armin X. (werweiswas)]

Marcel V. schrieb:
> Für eine Parallaxefehlerfreie Aufnahme hätte man sich mit dem Handy
> tiefer runterbeugen müssen!

Mache mal vernünftige parallaxefehlerfreie Aufnahmen mit Blitz!
Ich habe mir daher angewöhnt leicht schräg zu fotografieren...
Bei einem solchen Typenschild ist das sowieso Wurscht ob das nachher 
verzerrt ist. Viel schlimmer ist das wenn man sonst nichts erkennt.

[Johannes F. (jofe)]

Markus B. schrieb:
> Dachte an 30€ + 5€ Versand.

Auf jeden Fall ein guter Preis dafür (aus Käufersicht ;-)). Habe selbst 
jedoch schon viel zu viele Netzgeräte.

Markus B. schrieb:
> Das Netzgterät hat einen Wackler im Netzschalter.

Der Netzschalter ist tatsächlich eine Schwachstelle in Gossen 
Konstantern aus jener Zeit. Bei ungefähr der Hälfte der Konstanter in 
meiner Sammlung (ca. zehn Stück) rastet der nicht mehr ein (ist also zum 
Taster degeneriert) oder ist gänzlich hin (Wackel/Kontakte hinüber); 
Vorteil davon war, daß sie bei ebay sehr günstig zu bekommen waren. 
Mangels passenden Ersatzes habe ich ihn dann auch einfach gebrückt. Habe 
aber vor, bei Gelegenheit mal eine ordentliche Lösung aus Taster und 
elektronischem Trafo-SSR nachzurüsten.

[Harald W. (wilhelms)]

Johannes F. schrieb:

> Der Netzschalter ist tatsächlich eine Schwachstelle in Gossen
> Konstantern aus jener Zeit.

Im Zweifel steckt man einfach einen Zwischenstecker
mit Schalter dazwischen. Solche Zwischenstecker gibts
ab ca. 2€ in "Krimskramsläden".

[Johannes F. (jofe)]

Harald W. schrieb:
> Solche Zwischenstecker gibts
> ab ca. 2€ in "Krimskramsläden".

Und deren Schalter hält dann vielleicht ein Zehntel so lange wie der 
originale. Hatte schon mehrere Steckdosenleisten mit kaputtem Schalter 
nach geschätzt 100 Schaltspielen. Sind halt die allerbilligsten von den 
billigsten aus China, die dort verbaut werden. Darf halt nur 10 Cent 
kosten.

[Harald W. (wilhelms)]

Johannes F. schrieb:

> Und deren Schalter hält dann vielleicht ein Zehntel so lange wie der
> originale. Hatte schon mehrere Steckdosenleisten mit kaputtem Schalter
> nach geschätzt 100 Schaltspielen.

Bei mir hält ein solcher Schalter schon viele Jahre. Ausserdem ist
dort ein Netzschalter im Standardformat drin und man kann diesen
leicht gegen ein besseres Modell tauschen.

[Johannes F. (jofe)]

Harald W. schrieb:
> Ausserdem ist
> dort ein Netzschalter im Standardformat drin und man kann diesen
> leicht gegen ein besseres Modell tauschen.

Kann man sicher machen, aber letztendlich kann ich dann auch gleich 
einfach den Stecker ziehen und einstecken. Ist dann auch nicht viel 
anders, wenn ich eh zur Steckdose greifen muß.

[Marcel V. (mavin)]

An meinem kleinen Trenntrafo habe ich einfach einen Stecker mit 
Wippschalter montiert. Der Schalter schaltet sogar 2 polig!

[Andrew T. (marsufant)]

Johannes F. schrieb:
> Harald W. schrieb:
>> Solche Zwischenstecker gibts
>> ab ca. 2€ in "Krimskramsläden".
>
> Und deren Schalter hält dann vielleicht ein Zehntel so lange wie der
> originale. Hatte schon mehrere Steckdosenleisten mit kaputtem Schalter
> nach geschätzt 100 Schaltspielen. Sind halt die allerbilligsten von den
> billigsten aus China, die dort verbaut werden. Darf halt nur 10 Cent
> kosten.

Da hat Harald schon richtig geantwortet. Die Zwischenstecker halten 
lange Zeit, UND man muss das Gerät nicht öffnen. Denn leider sind diese 
Gossen Konstanter mechanisch ziemlich unzugänglich, wenn man dne 
Original Schalter tauschen will/muss. Dieser Konstanter nimmt weniger 
als  150Watt auf -- somit trotz Trafo Einschaltstrom keine 
Herausforderung für den Zwischenstecker.

Somit ist der Zwischenstecker eine Lösung, die mir minmalen Aufwand eine 
2polige (bei etwas besser ausgeführten Zwischensteckern) saubere 
korrekte Netztrennung bietet.

Wer es komplett original restaurieren will: Im GOSSEN ist ein 
klassischer Schalter von Preh/Schadow verbaut, entweder direkt am runden 
Druckknopf oder über ein Gestänge betätigt. Diese Schalter werden als 
NOS gelegentlich in ebay angeboten - so restauriert, hält das Gerät an 
dieser Stelle wieder weitere 4 Jahrzehnte.

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Wastl schrieb:
> Manche Händis lassen sich auch parallel zur Fläche des Aufnahme-
> Objekts halten, damit man verzerrungsarme Fotos aufnehmen kann.

Für Fotos von Gegenständen bitte nur eine Kamera mit Wechselobjektiven, 
Stativ und Ausrichtung mittels Wasserwaage verwenden, diffuse 
Beleuchtung von allen Seiten implizit voraus gesetzt. Das Objekt sollte 
vorher abgestaubt und gereinigt worden sein. Kamera nur mit 
Selbstauslöser auslösen.

War Spaß.

mfg

[Jörg R. (solar77)]

Christian S. schrieb:
> Wastl schrieb:
>> Manche Händis lassen sich auch parallel zur Fläche des Aufnahme-
>> Objekts halten, damit man verzerrungsarme Fotos aufnehmen kann.
>
> Für Fotos von Gegenständen bitte nur eine Kamera mit Wechselobjektiven,
> Stativ und Ausrichtung mittels Wasserwaage verwenden, diffuse
> Beleuchtung von allen Seiten implizit voraus gesetzt. Das Objekt sollte
> vorher abgestaubt und gereinigt worden sein. Kamera nur mit
> Selbstauslöser auslösen.
>
> War Spaß.

Hauptsache keine stürzenden Linien.

War auch Spaß.

Es ist schon interessant zu lesen wie über die Perspektive des Fotos 
gepostet wird, nicht aber darüber dass es unscharf ist. Das ist doch das 
eigentliche Manko.

Ein Foto mit „Parallaxefehler“ kann ich in der Foto-App in wenigen 
Sekunden bearbeiten.

[Marcel V. (mavin)]

Jörg R. schrieb:
> Ein Foto mit „Parallaxefehler“ kann ich in der Foto-App in wenigen
> Sekunden bearbeiten.

Ja, aus meiner Erinnerung heraus, hattest du hier im Forum vor geraumer 
Zeit schonmal ein Bild gezeigt, dass du mit deiner leistungsfähigen 
Foto-App bearbeitet hast. Das Ergebnis konnte sich jedenfalls sehen 
lassen!

👍

[Jörg R. (solar77)]

Marcel V. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Ein Foto mit „Parallaxefehler“ kann ich in der Foto-App in wenigen
>> Sekunden bearbeiten.
>
> Ja, aus meiner Erinnerung heraus, hattest du hier im Forum vor geraumer
> Zeit schonmal ein Bild gezeigt, dass du mit deiner leistungsfähigen
> Foto-App bearbeitet hast. Das Ergebnis konnte sich jedenfalls sehen
> lassen!
>
> 👍

Ich mache das oft so wenn der Gegenstand stark reflektiert und mit Blitz 
fotografiert werden muss. Dann fotografiert man nicht direkt mit der 
Kamera über dem Objekt, sondern aus einem Winkel.

Das geht aber nur in gewissen Grenzen, sonst verzerrt es irgendwann.

[Ralf X. (ralf0815)]

Johannes F. schrieb:
> Harald W. schrieb:
>> Ausserdem ist
>> dort ein Netzschalter im Standardformat drin und man kann diesen
>> leicht gegen ein besseres Modell tauschen.
>
> Kann man sicher machen, aber letztendlich kann ich dann auch gleich
> einfach den Stecker ziehen und einstecken. Ist dann auch nicht viel
> anders, wenn ich eh zur Steckdose greifen muß.

Bei Eurostecker mag das noch halbwegs bequem sein, wenn die Steckdose 
leicht zugänglich ist, beim Konturenstecker mit 4 mm Kontakten ist es 
dann schon etwas aufwändiger, statt einen "echten" Schukostecker und 
guten Dose ein- und auszustecken, ziehe ich das Ein- und Ausschalten an 
einem beidseitig schaltenden Leuchtschalter eindeutig vor.

Ab und zu schaue ich beim hiesigen Kaufland in den E-Schrottbehälter.
Erstaunlich, wie oft Leute da Steckdosenleisten entsorgen, oft 
äusserlich neuwertig.
Sämtliche von Ikea, Lidl, Aldi & Co waren an sich immer fehlerfrei, 
anders sah es meist bei Brennerstuhl & Co aus.
Mag aber auch am unterschiedlichen Kundenverhalten liegen, bewertet also 
nicht die grundsätzliche Qualität.

[Jörg R. (solar77)]

Nachtrag:
Am besten ist es auf gute Belichtung und von vornherein auf einen guten 
Bildauschnitt zu achten, bevor man ein Foto macht. Beim TO wäre es ein 
leichtes gewesen ein besseres Foto zu machen, vor allem mit lesbarer 
Beschriftung.

[Johannes F. (jofe)]

Ralf X. schrieb:
> anders sah es meist bei Brennerstuhl & Co aus.

Brennenstuhl verbaut tatsächlich die allerübelsten Schalter, so meine 
Erfahrung. Das innere Lämpchen ist bei mehreren schon nach wenigen 100 h 
Betriebsdauer ausgefallen. Das sind normale Glühlämpchen, keine 
Glimmlampen, auch durch deutliche Erwärmung der Schaltfläche zu 
erkennen. Ganz defekte (nicht mehr rastende) Schalter hatte ich bei 
denen auch schon.

Wieder mal ein Beispiel dafür, dass "eigentlich" deutsche Marken 
("Designed in Germany") oft auch nicht besser oder gar schlechter sind 
als No-name-Produkte, nur deutlich teurer. Etwas mehr Sicherheit 
hinsichtlich Einhaltung von VDE-Normen etc. hat man vermutlich, aber 
Garantie für bessere Qualität bzw. Lebensdauer hat man auf keinen Fall.

[Korax K. (korax)]

Marcel V. schrieb:
> Ich habe mir mal die Mühe gemacht den ganzen Wohnzimmerteppich
> rauszuschneiden, damit man das Typenschild auf der Rückseite besser
> lesen kann!
>
> Edit: Ich sehe aber gerade, dass das nicht viel gebracht hat.

Hahaha, die Jugend.
Meinst du, das durch das Ausschneiden aus einem verrauschtem Bild der 
Ausschnitt eine bessere Auflösung bekommt?
Schenkelklopf..

[Korax K. (korax)]

Marcel V. schrieb:
> hätte man sich mit dem Handy
> tiefer runterbeugen müssen!

Auf den Bauch legen? Kopfklatsch!
Vielleicht das Gerät ein wenig aufbocken. Mit einem Buch evtl. Das muss 
auch nicht gelesen sein. Augenroll..

[Korax K. (korax)]

Marcel V. schrieb:
> von der KI überarbeiten lassen.

Das wird ja immer besser!
Was meinst, was die KI da "hervorzauben" soll? Wenn schon die NI die 
Zeichen nicht erkennen kann, kann es eine OCR besser?
Was manche für Vorstellungen haben.

Die Verblödung hat schon vor der KI begonnen..

[Walter (wripota)]

Hallo,
da wird lang und breit diskutiert (über Bilder etc.), aber der (Markus) 
will doch das Netzgerät verkaufen ! Oder ??
Hat Markus den das für € 30 verkauft ?
Wenn ja, dann erübrigt sich doch jede weitere Diskusion.
"Schuster bleib bei deinen Leisten"

LG

[Markus B. (dalotel)]

NT ist reserviert für Uwe.