[V] Doppellabornetzgerät

OP #8068642
Lesenswert?

Noch ein lineargeregeltes Netzgerät abzugeben. 2 x 18V / 1A, mit einstellbarer Stromregelung. Das Netzgterät hat einen Wackler im Netzschalter. Wollte ich mal tauschen, aber keine Zeit ;-) Ich glaube aus Faulheit habe ich den mal überbrückt, da ich sowieso alles an Steckdosenleisten mit Schalter benutze. Jedenfalls läuft das Netzgerät wenn man den Stecker reinsteckt. Dachte an 30€ + 5€ Versand.

Markus

Angehängte Dateien:
#8069199
Lesenswert?

Nach 15 Jahren hier im Forum könntest du langsam wissen, dass scharfe gute Fotos (deinen Teppich und Bodenbelag interessieren niemanden) und eine ausführliche Beschreibung (nicht einmal die Typenbezeichnung hast du genannt) den Verkaufserfolg und -erlös deutlich steigern. Es ist ein Tuple-Output (TO2) mit zwei K18RU1 (K 18 RU 1) Abteilen. Ein sehr ähnliches Gerät, nur mit drei Ausgängen (Triple Output TO3, zusätzlich 8V 2A) gibt es hier für 140 Euro in 94330 Aiterhofen (Bayern): https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/labornetzteil-gossen-konstanter-3206k-441-volle-funktion-/3315637663-168-19600 Dort ist auch ein schärferes Bild des Typenschildes (3206K441 3206 K 441) zu sehen.

#8069222
Lesenswert?

Torsten B. schrieb:

dass scharfe gute Fotos (deinen Teppich und Bodenbelag interessieren niemanden) und eine ausführliche Beschreibung

Ich habe mir mal die Mühe gemacht den ganzen Wohnzimmerteppich rauszuschneiden, damit man das Typenschild auf der Rückseite besser lesen kann!

Edit: Ich sehe aber gerade, dass das nicht viel gebracht hat.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
(Firma: Starfleet) #8069389
Lesenswert?

Ich habe mir mal die Mühe gemacht den ganzen Wohnzimmerteppich rauszuschneiden, damit man das Typenschild auf der Rückseite besser lesen kann!

Edit: Ich sehe aber gerade, dass das nicht viel gebracht hat.

Aber Danke hat man sich für den Versuch und die Zeit schon verdient.

Ich hab mich mal selbst an den Original versucht, mit "Weisslichtkorrektur", "Gamma-Kurve" und "Unscharf maskieren" kann man das Typschild "aufhübschen", aber IMHO nichts wesentlich verbessern, da braucht es eine neue Aufnahme. So ist das Typschild schlicht überbelichtet.

Angehängte Dateien:
OP #8069579
Lesenswert?

Torsten B. schrieb:

Anstatt einfach die Typenbezeichnung/Best.-Nr. (7KD24023XD3 oder 7K024023X03) abzutippen, werden wieder 100e von kB verschwendet und GBweise Traffic erzeugt. Wurde das GOSSEN KONSTANTER zwischen den beiden (quadratisch "K" und rund) Etiketten überklebt oder übermalt (IMG_7622.JPG)?

Weder noch, das Typenschild ist wohl mal irgendwann unbemerkt abgefallen.

#8069584
Lesenswert?

Torsten B. schrieb:

Meine Güte, komm mal wieder runter von deinem Butterbrotstern;-(

Anstatt einfach die Typenbezeichnung/Best.-Nr. (7KD24023XD3 oder 7K024023X03) abzutippen,

Und was fängst du damit an?

werden wieder 100e von kB verschwendet und GBweise Traffic erzeugt.

Du erzeugst auch unnötigen Traffic.

Ja, das Foto aus dem Eröffnungsthread ist nicht gut, das hätte der TO besser machen können. Die Frontplatte des NT ist aber selbsterklärend, was willst du noch mit dem Schild auf der Rückseite?

Torsten B. schrieb:

Nach 15 Jahren hier im Forum könntest du langsam wissen, dass eine ausführliche Beschreibung (nicht einmal die Typenbezeichnung hast du genannt) den Verkaufserfolg und -erlös deutlich steigern.

Ich erkenne nicht das der TO auf den großen Reibach aus ist.

Hast du überhaupt Interesse, oder willst du einfach nur rumnölen?

: Bearbeitet durch User
#8069585
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Ich habe jetzt das Bild von der KI überarbeiten lassen. Es kommen aber trotzdem überwiegend nur Hieroglyphen dabei raus!

Wenn etwas lesbares dabei herausgekommen wäre wüsste man nicht ob das Ergebnis richtig ist.

Marcel V. schrieb:

Wastl schrieb:

parallel zur Fläche des Aufnahme- Objekts halten

Für eine Parallaxefehlerfreie Aufnahme hätte man sich mit dem Handy tiefer runterbeugen müssen!

Parallaxefehlerfreie..? Das Bild ist unscharf und zeigt zu viel drumherum. Was soll das mit dem Parallaxefehler? Das ist doch kein Messgerät mit Spiegelskala.

: Bearbeitet durch User
(Firma: Starfleet) #8069595
Lesenswert?

Alles in bester Ordnung, man kann ja alles bestens lesen. Feature: Das Bild wurde so aufgenommen, dass der Parallaxefehler, der beim schräg aufs Handy schauen entsteht, perfekt ausgegeglichen wird ;)

Die reinste Nerd-Tyrannei - da werden doch die Profi-User mit einem Curved Monitor diskriminiert !💣!👓!💣!

: Bearbeitet durch User
#8069809
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Für eine Parallaxefehlerfreie Aufnahme hätte man sich mit dem Handy tiefer runterbeugen müssen!

Mache mal vernünftige parallaxefehlerfreie Aufnahmen mit Blitz! Ich habe mir daher angewöhnt leicht schräg zu fotografieren... Bei einem solchen Typenschild ist das sowieso Wurscht ob das nachher verzerrt ist. Viel schlimmer ist das wenn man sonst nichts erkennt.

#8069826
Lesenswert?

Markus B. schrieb:

Dachte an 30€ + 5€ Versand.

Auf jeden Fall ein guter Preis dafür (aus Käufersicht ;-)). Habe selbst jedoch schon viel zu viele Netzgeräte.

Markus B. schrieb:

Das Netzgterät hat einen Wackler im Netzschalter.

Der Netzschalter ist tatsächlich eine Schwachstelle in Gossen Konstantern aus jener Zeit. Bei ungefähr der Hälfte der Konstanter in meiner Sammlung (ca. zehn Stück) rastet der nicht mehr ein (ist also zum Taster degeneriert) oder ist gänzlich hin (Wackel/Kontakte hinüber); Vorteil davon war, daß sie bei ebay sehr günstig zu bekommen waren. Mangels passenden Ersatzes habe ich ihn dann auch einfach gebrückt. Habe aber vor, bei Gelegenheit mal eine ordentliche Lösung aus Taster und elektronischem Trafo-SSR nachzurüsten.

#8069860
Lesenswert?

Harald W. schrieb:

Solche Zwischenstecker gibts ab ca. 2€ in "Krimskramsläden".

Und deren Schalter hält dann vielleicht ein Zehntel so lange wie der originale. Hatte schon mehrere Steckdosenleisten mit kaputtem Schalter nach geschätzt 100 Schaltspielen. Sind halt die allerbilligsten von den billigsten aus China, die dort verbaut werden. Darf halt nur 10 Cent kosten.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8069890 wurde vom Autor gelöscht.
#8069898
Lesenswert?

Johannes F. schrieb:

Harald W. schrieb:

Solche Zwischenstecker gibts ab ca. 2€ in "Krimskramsläden".

Und deren Schalter hält dann vielleicht ein Zehntel so lange wie der originale. Hatte schon mehrere Steckdosenleisten mit kaputtem Schalter nach geschätzt 100 Schaltspielen. Sind halt die allerbilligsten von den billigsten aus China, die dort verbaut werden. Darf halt nur 10 Cent kosten.

Da hat Harald schon richtig geantwortet. Die Zwischenstecker halten lange Zeit, UND man muss das Gerät nicht öffnen. Denn leider sind diese Gossen Konstanter mechanisch ziemlich unzugänglich, wenn man dne Original Schalter tauschen will/muss. Dieser Konstanter nimmt weniger als 150Watt auf -- somit trotz Trafo Einschaltstrom keine Herausforderung für den Zwischenstecker.

Somit ist der Zwischenstecker eine Lösung, die mir minmalen Aufwand eine 2polige (bei etwas besser ausgeführten Zwischensteckern) saubere korrekte Netztrennung bietet.

Wer es komplett original restaurieren will: Im GOSSEN ist ein klassischer Schalter von Preh/Schadow verbaut, entweder direkt am runden Druckknopf oder über ein Gestänge betätigt. Diese Schalter werden als NOS gelegentlich in ebay angeboten - so restauriert, hält das Gerät an dieser Stelle wieder weitere 4 Jahrzehnte.

#8069909
Lesenswert?

Wastl schrieb:

Manche Händis lassen sich auch parallel zur Fläche des Aufnahme- Objekts halten, damit man verzerrungsarme Fotos aufnehmen kann.

Für Fotos von Gegenständen bitte nur eine Kamera mit Wechselobjektiven, Stativ und Ausrichtung mittels Wasserwaage verwenden, diffuse Beleuchtung von allen Seiten implizit voraus gesetzt. Das Objekt sollte vorher abgestaubt und gereinigt worden sein. Kamera nur mit Selbstauslöser auslösen.

War Spaß.

mfg

#8069916
Lesenswert?

Christian S. schrieb:

Wastl schrieb:

Manche Händis lassen sich auch parallel zur Fläche des Aufnahme- Objekts halten, damit man verzerrungsarme Fotos aufnehmen kann.

Für Fotos von Gegenständen bitte nur eine Kamera mit Wechselobjektiven, Stativ und Ausrichtung mittels Wasserwaage verwenden, diffuse Beleuchtung von allen Seiten implizit voraus gesetzt. Das Objekt sollte vorher abgestaubt und gereinigt worden sein. Kamera nur mit Selbstauslöser auslösen.

War Spaß.

Hauptsache keine stürzenden Linien.

War auch Spaß.

Es ist schon interessant zu lesen wie über die Perspektive des Fotos gepostet wird, nicht aber darüber dass es unscharf ist. Das ist doch das eigentliche Manko.

Ein Foto mit „Parallaxefehler“ kann ich in der Foto-App in wenigen Sekunden bearbeiten.

#8069926
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Jörg R. schrieb:

Ein Foto mit „Parallaxefehler“ kann ich in der Foto-App in wenigen Sekunden bearbeiten.

Ja, aus meiner Erinnerung heraus, hattest du hier im Forum vor geraumer Zeit schonmal ein Bild gezeigt, dass du mit deiner leistungsfähigen Foto-App bearbeitet hast. Das Ergebnis konnte sich jedenfalls sehen lassen!

👍

Ich mache das oft so wenn der Gegenstand stark reflektiert und mit Blitz fotografiert werden muss. Dann fotografiert man nicht direkt mit der Kamera über dem Objekt, sondern aus einem Winkel.

Das geht aber nur in gewissen Grenzen, sonst verzerrt es irgendwann.

: Bearbeitet durch User
#8069929
Lesenswert?

Johannes F. schrieb:

Harald W. schrieb:

Ausserdem ist dort ein Netzschalter im Standardformat drin und man kann diesen leicht gegen ein besseres Modell tauschen.

Kann man sicher machen, aber letztendlich kann ich dann auch gleich einfach den Stecker ziehen und einstecken. Ist dann auch nicht viel anders, wenn ich eh zur Steckdose greifen muß.

Bei Eurostecker mag das noch halbwegs bequem sein, wenn die Steckdose leicht zugänglich ist, beim Konturenstecker mit 4 mm Kontakten ist es dann schon etwas aufwändiger, statt einen "echten" Schukostecker und guten Dose ein- und auszustecken, ziehe ich das Ein- und Ausschalten an einem beidseitig schaltenden Leuchtschalter eindeutig vor.

Ab und zu schaue ich beim hiesigen Kaufland in den E-Schrottbehälter. Erstaunlich, wie oft Leute da Steckdosenleisten entsorgen, oft äusserlich neuwertig. Sämtliche von Ikea, Lidl, Aldi & Co waren an sich immer fehlerfrei, anders sah es meist bei Brennerstuhl & Co aus. Mag aber auch am unterschiedlichen Kundenverhalten liegen, bewertet also nicht die grundsätzliche Qualität.

#8069943
Lesenswert?

Ralf X. schrieb:

anders sah es meist bei Brennerstuhl & Co aus.

Brennenstuhl verbaut tatsächlich die allerübelsten Schalter, so meine Erfahrung. Das innere Lämpchen ist bei mehreren schon nach wenigen 100 h Betriebsdauer ausgefallen. Das sind normale Glühlämpchen, keine Glimmlampen, auch durch deutliche Erwärmung der Schaltfläche zu erkennen. Ganz defekte (nicht mehr rastende) Schalter hatte ich bei denen auch schon.

Wieder mal ein Beispiel dafür, dass "eigentlich" deutsche Marken ("Designed in Germany") oft auch nicht besser oder gar schlechter sind als No-name-Produkte, nur deutlich teurer. Etwas mehr Sicherheit hinsichtlich Einhaltung von VDE-Normen etc. hat man vermutlich, aber Garantie für bessere Qualität bzw. Lebensdauer hat man auf keinen Fall.

#8070643
Lesenswert?

Marcel V. schrieb:

Ich habe mir mal die Mühe gemacht den ganzen Wohnzimmerteppich rauszuschneiden, damit man das Typenschild auf der Rückseite besser lesen kann!

Edit: Ich sehe aber gerade, dass das nicht viel gebracht hat.

Hahaha, die Jugend. Meinst du, das durch das Ausschneiden aus einem verrauschtem Bild der Ausschnitt eine bessere Auflösung bekommt? Schenkelklopf..

Beitrag #8070691 wurde vom Autor gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren