Duspol mit LEDs und Drehfeldmessung ohne Batterie

[Thorsten S. (whitejack)]

Hi,

suche einen einfachen Duspol mit LED anzeige der gängigen Spannungen und 
des Drehfeldes aber ohne Batterie.

Also wie der Benning 050261 nur eben mit LEDs.

Der Benning 050262 hat Batterien und noch mehr Schnickschnack den ich 
nicht möchte..

Was könnt Ihr mir da empfehlen?

Danke

[Michael B. (laberkopp)]

Thorsten S. schrieb:
> Was könnt Ihr mir da empfehlen?

Wahrsager.

Eigne dir halt mal physikalische Grundlagen an.

[Peter G. (metalfranke)]

Ich hab den 050262. Auf die Durchgangsprüfung möchte ich nicht 
verzichten, die braucht halt eine Batterie.

Gruß Peter

[H. H. (hhinz)]

Machbar ist das schon, aber ich kenne kein Gerät von der Stange, das 
alles ohne Batterie macht.

[Wolf17 (wolf17)]

Funktioniert eine zweipolige Drehfeldanzeige (über die Handkapazität?) 
überhaupt ohne batterieabhängige Elektronik?

[Klaus H. (klummel69)]

Michael B. schrieb:
> Eigne dir halt mal physikalische Grundlagen an.

Kannst du mir erklären was du meinst. Ich verstehe nicht was du mit 
Wahrsager meinst.

Das Teil (Benning 050261) misst korrekt dass Drehfeld. Haben sie einen 
Wahrsager eingebaut oder haben sie physikalische Grundlagen 
angewandt...?

[Thorsten S. (whitejack)]

H. H. schrieb:
> Machbar ist das schon

Meinst du?

Ich schaue mir gerade noch welche von Testboy (Testboy 40) an, aber bei 
den ganz einfachen fehlt die Drehfeldmessung.

Der 050262 von Benning holt sich das Feld ja über den Körper. Das muss 
der ...261 ja auch so machen, der schafft es ja auch ohne Batterie...

Es gibt ja auch Schaltungen für Drehfeldanzeigen an L1, L2 und L3:

Beitrag "Drehfeld Anzeige"

ohne Batterie...

[Thorsten S. (whitejack)]

Wolf17 schrieb:
> Funktioniert eine zweipolige Drehfeldanzeige (über die Handkapazität?)
> überhaupt ohne batterieabhängige Elektronik?

Siehe Benning 050261 - oder hat der auch ein Batteriefach und für die 
Messung braucht auch der dann Batterien?

[H. H. (hhinz)]

Wolf17 schrieb:
> Funktioniert eine zweipolige Drehfeldanzeige (über die
> Handkapazität?)
> überhaupt ohne batterieabhängige Elektronik?

Geht schon, heutige µC sind ja sehr sparsam, die kann man gut aus den 
beiden Messspitzen versorgen. Und die Eingänge sind hochohmig genug um 
den dritten Pol über den Operator/Erde zu beziehen.

[H. H. (hhinz)]

Thorsten S. schrieb:
> Wolf17 schrieb:
>> Funktioniert eine zweipolige Drehfeldanzeige (über die Handkapazität?)
>> überhaupt ohne batterieabhängige Elektronik?
>
> Siehe Benning 050261 - oder hat der auch ein Batteriefach und für die
> Messung braucht auch der dann Batterien?

Laut Manual keine Batterie ---- Suche beendet.

[H. H. (hhinz)]

Thorsten S. schrieb:
> Es gibt ja auch Schaltungen für Drehfeldanzeigen an L1, L2 und L3:
>
> Beitrag "Drehfeld Anzeige"
>
> ohne Batterie...

Wäre aber ein "Trispol", drei Messspitzen.

[Wolf17 (wolf17)]

Der "analoge" 050261 hat doch LEDs:
https://www.benning-shop24.de/ecomedia/images/medium/Benning_Duspol_analog_050261_Anzeige.jpg

Thorsten S. schrieb:
>> Funktioniert eine zweipolige Drehfeldanzeige (über die Handkapazität?)
>> überhaupt ohne batterieabhängige Elektronik?
> Siehe Benning 050261 - oder hat der auch ein Batteriefach und für die
> Messung braucht auch der dann Batterien?
In der Anleitung wird keine Batterie erwähnt:
https://www.benning.de/files/benning/global_content/downloads/instruction_manuals/10065728_duspol_analog_manual.pdf

[Thorsten S. (whitejack)]

H. H. schrieb:
> Laut Manual keine Batterie

Mich hatte die Aussage "wird nicht benötigt" verunsichert...

[Thorsten S. (whitejack)]

Wolf17 schrieb:
> Der "analoge" 050261 hat doch LEDs:

Das dachte ich auch erst...

[Thorsten S. (whitejack)]

H. H. schrieb:
> Wäre aber ein "Trispol"

...sind die Benning doch bezüglich der Drehfeldmessung eig. auch...naja 
L1, L2 und dann N/PE über Körper....

[Wolf17 (wolf17)]

Thorsten S. schrieb:
>> Der "analoge" 050261 hat doch LEDs:
> Das dachte ich auch erst...
Der hat eine Tauchspule und auch LEDs, siehe Anleitung.